| |
|
|
| |
|
|
 LF
01.10.2015 17:08:33
|
|
|
Уважаемые бухбаевцы, принимал ли то-либо участие в семинарах, посвященных созданию в Беларуси института НАЛОГОВЫХ КОНСУЛЬТАНТОВ? Поделитесь впечатлениями у кого какие есть. Типа «нужны ли нам налоговые консультанты», «дадут ли они то, чего нет у аудиторов и юристов», «почему я хочу стать налоговым консультантом».
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
АУ
02.10.2015 10:34:44
|
|
|
Так в том же и суть, что специалистов нет в министерстве. Вот вчера мне приятельница рассказала как они звонили в МНС. Чего то там узнать хотели... и там им автоответчик говорит для разъяснения законодательства- нажмите 4 (условно) - нажимают- и там в записи зачитка НК.
Вот и будут уже за деньги налогоплательщиков наводит =ь порядок в законодательстве- в этом и цель проекта.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2015 11:29:07
|
|
|
Как по мне, так необходимо сначала навести порядки в законодательстве: а то на один пункт НК у МНС самого есть несколько противоречивых ответов! Наведите порядок в Министерствах, что бы не выходили сырые и бездумные НПА, тогда и мы, простые бухгалтера, одной левой правильно и оптимально для своего предприятия посчитаем любые налоги!
А так, это только размножение ненужных звеньев!
---
Очень правильные слова. Если будут понятные и непротиворечащие друг другу НПА, то бухи прекрасно посчитают налоги. А в сущестующей реальности ни один налоговый консультант не даст гарантию правильности расчета налогов.
Беларусь
|
|
|
|
Натала
02.10.2015 11:29:33
|
|
|
идея замечательная. весь вопрос в том как ее воплотят и во что превратят налоговое консультирование на нашей почве.... склонна думать что на данный момент эти консультанты станут еще одним звеном в цепочке между плательщиком и МНС, по большей части приносящим мало пользы и государству и плательщикам.
Ну не смогут они сейчас в полной мере нести всю полноту ответственности за свою деятельность в том формате, в котором они работают в европе. имхо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2015 11:32:33
|
|
|
Если этот консультант наделает ошибок, то отвечать будет предприятие? Думаю их услугами будут пользоваться, если это будут обязательные услуги.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2015 11:34:54
|
|
|
Думаю на начальном этапе МНС переложит на плечи налоговых консультантов консультации налогоплательщиков. Причем на платной основе.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2015 12:04:21
|
|
|
Думаю на начальном этапе МНС переложит на плечи налоговых консультантов консультации налогоплательщиков. Причем на платной основе.
____________________
Ну так это будет потом очередное мнение «непонять кого»! А когда придет проверка с этим мнение можно будет только в уборную сходить! И так кругом одни«мнения», а ты корячся как хочешь!
А еще Минфин сейчас активно консультирует на новый закон о бух учете и о применении «профессионального мнения бухгалтера»! Не знаю как вы, но лично я в последнее время не могу сказать свое мнение без матерных слов, т.к. читаешь закон, разберешься, а потом выходит разъяснение и понимаешь, что читаешь ты наверное как-то неправильно, потому как разъяснение противоречит твоему мнению и тексту закона!
Беларусь
|
|
|
|
Склиф
02.10.2015 12:24:16
|
|
|
Уважаемый LF
В описании проекта на сайте ПРООН приводится следующий довод относительно Ваших вопросов (причем жирным шрифтом):
«Отсутствие института налоговых консультантов негативно влияет на инвестиционную привлекательность страны, развитие частной инициативы и предпринимательства, конкурентноспособность продукции отечественных предприятий, международный рейтинг страны в обзоре по ведению бизнеса, эффективность взаимодействия предприятий и государства в сфере налоговых отношений».
Так что надо понимать, если указ примут, то ситуация по перечисленным проблемам улучшится
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2015 13:12:10
|
|
|
в том то и дело , где ж те «инвесторы» для которых это делается, это как из налоговой звонят и говорят что на электронное декларирование нужно подписаться что бы улучшить рейтинг страны и инвестиционный климат!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2015 13:14:51
|
|
|
Так что надо понимать, если указ примут, то ситуация по перечисленным проблемам улучшится
Аж два раза (((
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
02.10.2015 13:22:51
|
|
|
Я была на семинаре в Гомеле.Были там разные собравшиеся- и аудиторы и налоговики и ГБ. Аудиторы недовольны,они считают,что и без лишней корочки и вкладывания денег справятся с налогами )) Налоговики мечтают спихнуть с себя налоговые консультации.Мне лично тема нравится- потому как налоговый учет ушел далеко от бухгалтерского,но ГБ не все это понимают и от 1с далеко ничего не видят )) Лично б я поучилась и попыталась сдать на сертификат,но Указа еще нет .(( Тем более в проекте нет ограничений по «базовому» образованию.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2015 13:40:10
|
|
|
Лично б я поучилась и попыталась сдать на сертификат
__________________
А как насчет ответственности? Если и делать такой орган, то извините, и вся ответственность за налоговые последствия должна лежать на этих лицах! А кто на себя это возьмет реально? Никто! Сейчас у всех частное мнение без ответственности. Даже министерства в своих ответах воды нальют, а конкретики никакой!
Беларусь
|
|
|
|
Пифагор
02.10.2015 13:47:16
|
|
|
АУ 02.10.2015 10:20:27
Я была на конференции. И не смотря на общий скептицизм, мне кажется, что будущее за этим проектом есть и большое. Выгодно это и гос-ву и бизнесу.
Гос-ву- в том, что теперь расходы по разъяснению налогового законодательства будет нести конечный потребитель этого разъяснения :)
А бизнесу -в том что кто-то будет заинтересован и отвественен за это самое разъяснение и его качество.
__
А сегодня все как-то иначе? :)
______
АУ 02.10.2015 10:20:27
Я была на конференции. И не смотря на общий скептицизм, мне кажется, что будущее за этим проектом есть и большое. Выгодно это и гос-ву и бизнесу.
Гос-ву- в том, что теперь расходы по разъяснению налогового законодательства будет нести конечный потребитель этого разъяснения :)
А бизнесу -в том что кто-то будет заинтересован и отвественен за это самое разъяснение и его качество.
Понятно что вот совсем наложить то что планируется на то что есть сейчас не получится. большой разрыв. Но менять действующую структуру в этом направлении надо и этим будет заниматься Палата.
___
что куда наложить хотите, и что за разрыв?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2015 13:48:24
|
|
|
АУ 02.10.2015 10:21:00
Это не на раз получится. Но как мне кажется что то общее с налоговой системой и Германии и Швейцарии (из того что рассказывал Михаэль). У нас тоже работает система прецендента как в Германии, так же можно получить нужное тебе разъяснение в налоговой (если очень постараться) – как в Швейцарии, хотя в отличии от этих стран у нас это как то так – вроде неофициально что ли. Не знаю как это назвать правильно. И если вдруг что не так с разъяснением, то все равно надо будет доплатить налог – ну вообщем как у нас все знают –пересказывать нет смысла. А вот поставить это на цивилизованные рельсы – задумка очень хорошая.
В общем я двумя руками ЗА.
___
ничего не понятно
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
02.10.2015 13:52:16
|
|
|
А как насчет ответственности? Если и делать такой орган, то извините, и вся ответственность за налоговые последствия должна лежать на этих лицах! А кто на себя это возьмет реально? Никто! Сейчас у всех частное мнение без ответственности. Даже министерства в своих ответах воды нальют, а конкретики никакой!
_____________________________________
Во-первых,предусматривается страхование ответственности.Во-вторых,предусматривается некая ассоциация таких деятелей,которые будут решать совместно спорные вопросы и предлагать изменения в НК. У налоговиков будут фискальные тока функции, но и они будут прислушиваться к мнению сей организации. Так предполагается,а как будет,знает один господь бог ))
Беларусь
|
|
|
|
Пифагор
02.10.2015 13:54:56
|
|
|
АУ 02.10.2015 10:34:44
Так в том же и суть, что специалистов нет в министерстве. Вот вчера мне приятельница рассказала как они звонили в МНС. Чего то там узнать хотели... и там им автоответчик говорит для разъяснения законодательства- нажмите 4 (условно) - нажимают- и там в записи зачитка НК.
Вот и будут уже за деньги налогоплательщиков наводит =ь порядок в законодательстве- в этом и цель проекта.
__
смешно :)
Беларусь
|
|
|
|
Lu
02.10.2015 13:58:14
|
|
|
АУ 02.10.2015 10:20:27
Я была на конференции. И не смотря на общий скептицизм, мне кажется, что будущее за этим проектом есть и большое. Выгодно это и гос-ву и бизнесу.
Гос-ву- в том, что теперь расходы по разъяснению налогового законодательства будет нести конечный потребитель этого разъяснения :)
А бизнесу -в том что кто-то будет заинтересован и отвественен за это самое разъяснение и его качество.
__
А сегодня все как-то иначе? :)
А сегодня нет ответственности вообще - вместо ответов -отписки и цитирование НК.
Беларусь
|
|
|
|
АУ
02.10.2015 13:58:51
|
|
|
АУ 02.10.2015 10:34:44
Так в том же и суть, что специалистов нет в министерстве. Вот вчера мне приятельница рассказала как они звонили в МНС. Чего то там узнать хотели... и там им автоответчик говорит для разъяснения законодательства- нажмите 4 (условно) - нажимают- и там в записи зачитка НК.
Вот и будут уже за деньги налогоплательщиков наводит =ь порядок в законодательстве- в этом и цель проекта.
__
смешно :)
----
я то же смеялась
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
02.10.2015 14:01:27
|
|
|
«Анонимно» 02.10.2015 13:40:10
Лично б я поучилась и попыталась сдать на сертификат
__________________
А как насчет ответственности? Если и делать такой орган, то извините, и вся ответственность за налоговые последствия должна лежать на этих лицах! А кто на себя это возьмет реально? Никто! Сейчас у всех частное мнение без ответственности. Даже министерства в своих ответах воды нальют, а конкретики никакой!
__
Консультант будет отвечать за свои ответы, точно так же как и сегодня отвечает, но каждый отвечает в той мере, в которой он определил свою ответственность и какую ответственность у него купили вы.
Уже сегодня нет никаких проблем получить качественную консультацию, качественный учет и т.д. вопрос в том, готовы ли заказчики за нее платить?
Пока у нас будут обсуждать, а соответственно, рассматривать услуги по ведению учета, например, стоимостью 50 долларов в месяц, о какой вообще ответственности вы хотите поговорить? :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2015 14:01:38
|
|
|
Я была на конференции. И не смотря на общий скептицизм, мне кажется, что будущее за этим проектом есть и большое. Выгодно это и гос-ву и бизнесу.
Гос-ву- в том, что теперь расходы по разъяснению налогового законодательства будет нести конечный потребитель этого разъяснения :)
А бизнесу -в том что кто-то будет заинтересован и отвественен за это самое разъяснение и его качество.
Понятно что вот совсем наложить то что планируется на то что есть сейчас не получится. большой разрыв. Но менять действующую структуру в этом направлении надо и этим будет заниматься Палата.
___
что куда наложить хотите, и что за разрыв?
---------
наложить проект налоговых консультантов на действующий налоговый кодекс
без внесения измов в НК - не получится
Беларусь
|
|
|
|
Lu
02.10.2015 14:03:58
|
|
|
А еще Минфин сейчас активно консультирует на новый закон о бух учете и о применении «профессионального мнения бухгалтера»! Не знаю как вы, но лично я в последнее время не могу сказать свое мнение без матерных слов, т.к. читаешь закон, разберешься, а потом выходит разъяснение и понимаешь, что читаешь ты наверное как-то неправильно, потому как разъяснение противоречит твоему мнению и тексту закона!
ВОООТ
Это в бухучете -у вас профессиональное суждение.
А в налоговом - налоговый кодекс. Там суждений нет.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-74
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»