Приобрели осн. средство по накладной в октябре. Я составила акт ОС-1 на дату накладной. Надо ли его подписывать у стороны-поставщика??? или достаточно того, что поставщик подписал накладную (поставщик в другом городе)? В эксплуатацию это ОС будет вводиться в декабре. Какой документ надо составить? Спасибо.
только по этой причине? - нда.. здоровый снобизм в бухучете хорошо, но это уже не здоровый..
Беларусь
у24.11.2015 18:41:45
Инвентарная карточка является не обязательным первичным документом. Также вы можете разработать свой вид ИК , все это отражается в учетной политике. Акт ввода в эксплуатацию создается датой ввода в эксплуатацию, т е в вашем случае в декабре. На начало года - приказ о амортиз. комиссии. И я еще делаю приказ о вводе ОС в эксплуатацию, где прописываю все нужное: место эксплуатации, ответственное лицо и прочее.
Беларусь
"Анонимно"25.11.2015 9:31:32
так и в протоколе, и в ОС-1 подписи одной комиссии. просто не вижу смысла составлять 2 документа на одно решение... как-то так
Ну да , зачем эти бессмысленные телодвижения
Беларусь
Е.Н25.11.2015 10:15:10
просто не вижу смысла составлять 2 документа на одно решение... как-то так - мне кажется, в школе на алгебре вы тоже доказательсва теорем пропускали )
Акт следует из протокола. И в нем совсем другая инфа, кроме шифра. Только на основании протокола вы вообще можете судить, что это ОС, а не МБП и составлять ОС-1. Не ленитесь- подстрахуйте свою задницу. Поверьте опыту. Я всегда выступаю за минимум бумаг, но это не тот случай.
Беларусь
ОС25.11.2015 17:34:59
у 24.11.2015 18:41:45
Инвентарная карточка является не обязательным первичным документом. Также вы можете разработать свой вид ИК , все это отражается в учетной политике. Акт ввода в эксплуатацию создается датой ввода в эксплуатацию, т е в вашем случае в декабре. На начало года - приказ о амортиз. комиссии. И я еще делаю приказ о вводе ОС в эксплуатацию, где прописываю все нужное: место эксплуатации, ответственное лицо и прочее. ===================== спасибо большое!!
Е.Н 24.11.2015 15:55:52
ОС, не требующие монтажа, вводятся в эксплуатацию датой приобретения. Акт подписывается односторонне. Нужен протокол комиссии по аморт.политике о присвоении шифра и срока слуюбы ================== Е.Н., Вы тут писали, что акт ввода в эксплуатацию составляется, когда ОС приобретено (если не требуется его монтаж).... а если ОА приобретено, но НЕ используется, хранится на складе, пока, например, не откроется торговый объект, где это ОС будет устанавливаться, его все-равно вводить в эксплуатацию? вот так просто тупо, потому что оно приобретено?? и да, в школе по ГЕОМЕТРИИ я теорем не пропускала, а по алгебре была вообще, как рыба в воде.
Только на основании протокола вы вообще можете судить, что это ОС, а не МБП и составлять ОС-1 ============= если составлен ОС-1, то это уже свидетельствует о том, что это ОС, так как на МБП ОС-1 не оформляется! и поскольку ОС-1 составляется комиссионно, то и комиссионно вынесено решение , что объект-ОС. И «подстраховывать задницу» надо не дополнительными бумажками, а верно оформленными Спасибо за помощь!
Беларусь
Е.Н25.11.2015 18:00:08
вот так просто тупо, потому что оно приобретено?? - не тупо, а по Инструкции. Цитата: «Таким образом, оборудование, не требующее монтажа, при одновременном выполнении условий признания, оговоренных в ч. 1 п. 4 Инструкции N 26, принимается к бухгалтерскому учету по счету 01 »Основные средства« на дату его приобретения. Исключение составляют только активы, принимаемые к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, для которых установлена обязательная государственная регистрация, сертификация, и т.п.»
Если не используете, читайте про простой. На время простоя оформляются документы. при простое до 3 мес. амортизация на затраты, больше- из прибыли. Как вариант- пусковые расходы. --
математикой обычно пренебрегают те, кто ее щелкает, как орешки. А «быстрые» бухгалтера пренебрегают первичкой и нормативкой. (n.p.)
Беларусь
Е.Н25.11.2015 18:05:12
если составлен ОС-1, то это уже свидетельствует о том, что это ОС, так как на МБП ОС-1 не оформляется! и поскольку ОС-1 составляется комиссионно, то и комиссионно вынесено решение , что объект-ОС - это вы сами придумали? Не зря говорят: «за одного битого.. » Вам же двое минимум сказали- протокол нужен. Ладно, повторю еще раз: В акт вписывается шифр, а в протоколе пишется :комиссия решила присвоить шифр.., установить срок службы равным.. « Из акта ни за что не видно, на сколько вы уменьшили/увеличили СПИ и почему, какой метод амортизации выбрали и др. Ну, как пройдет хоть одну проверку, отпишитесь. Удачи в дерзких начинаниях.
Беларусь
Е.Н25.11.2015 18:11:06
дабы претворить вопросы «а что будет» поясню: КГК любит проверять правильность присвоения шифра и установления срока службы. Если срок меньше, чем хотелось бы, амортизация завышена- последствия проверки понятны. Если у вас есть протокол, то за это хотя бы отвечает вся комиссия, а не бухгалтер. Да, я поняла, что в акте те же подписи, но в акте комиссия фактически подписывает строчку «Годен к эксплуатации»
Беларусь
ЕАЛ25.11.2015 20:01:29
Не единыжды писал, что никого отношения к первичным документам подобного рода БУХГАЛТЕР НЕ ИМЕЕТ. Акт ввода, протокол заседания комиссии составляет или материально-отвественное лицо или технический специалист. Не МОЖЕТ, а точнее не должен, знать бухгалтер шифра, условий эксплуатации, технических характеристик, паспортных данных необходимости монтажа и прочей лабуды. НЕ ВАШЕ это дело. Ваше дело принять первичку и отразить должным образом в учете.
Беларусь
"Анонимно"25.11.2015 20:10:49
ЕАЛ, а вот что делать, если директорша швейной фирмы не знает про шифры, сроки эксплуатации, амортизацию, акты ввода ОС и прочие прелести основных. В штате еще один мужик - наладчик швейных машин и все. А буху, что бы поставить на учет оборудование, нужны все эти доки. Где выход?
Беларусь
"Анонимно"25.11.2015 21:08:57
все эти акты инженерам ни к чему, а бухгалтеру очень. поэтому пашет тот, кому нужно. Это из разряда, что бух. не имеет отношения к заполнению путевого и авансового и С-29 туда же. Однако «тыжбухгалтер»- попробуй заставь это сделатького другого.
Беларусь
"Анонимно"25.11.2015 21:14:01
Ваше дело принять первичку и отразить должным образом в учете. -- Вот скажите, ЕАЛ, без акта и протокола вы что, не будете вводить ОС? Проведете накладную поставщика (куда?) и будете ждать годами?
Беларусь
ЕАЛ25.11.2015 21:21:54
Проведете накладную поставщика (куда?) и будете ждать годами? _________________ на склад я ее проведу и повешу на 08, и хай там лежит. И пусть у директора вашего голова болит. ТЫЖБУХАЛТЕРА за два ляма.
Беларусь
ЕАЛ25.11.2015 21:29:39
Добавлю, робяты, вы молодые, Вам горы двигать, до первой же проверки, когда сядите вы на свою красивые опочки и пойдете отвечать по регрессам от собственника. Какое вам дело кто будет вводить это основное средство. может вы наконец то прочтете Закон о бухучете, и уясните наконец за что отвечает бухгалтерия а за что другие отделы службы работники, руководитель в конце концов. Прочтете свою должностную инструкцию, а она вам реально пригодится в процессе дальнейших разборок с контролирующими органами. Или вы думаете что собственник все эти штрафы и пенни будет платить из своего кармана?
Беларусь
"Анонимно"25.11.2015 21:56:12
ЕАЛ, вы ГОС, у вас все перечисленные службы в наличии. У меня дир, я и 11 швей+ наладчик. За что содержать штат составителей протоколов и амортизационную комиссию?
Беларусь
"Анонимно"25.11.2015 22:04:41
Не боги горшки обжигают. Ничего сложного нет в постановке на учет ОС, на основании самопальных доков. Главное понимать что пишешь и советоваться с умными всезнайками
Беларусь
ЕАЛ25.11.2015 22:30:15
За что содержать штат составителей протоколов и амортизационную комиссию? ____ тогда читайте, что Вам советуют, и не задавайте вопросы типа а зачем и так сойдет. И себе время сэкономите и нам, раз уж вам его на нормативку не хватает. И повторяю еще раз все разговоры про нехватку персонала заканчиваются как только дело доходит до возмещения ущерба. Если Вам ваша зарплата покрывает риски, связанные с подобным, то нет ни каких вопросов. Но есть понятие положительного и отрицательного ожидания от ваших одинаковых действий на протяжении длительного времени. Так вот этот случай (делать за всех, потому что так быстрей, проще, легче)как раз таки с отрицательным итогом.
Беларусь
"Анонимно"25.11.2015 22:30:59
и повешу на 08 - а не получите за то, что не ввели в месяце поступления? ;)
Беларусь
ЕАЛ25.11.2015 22:44:07
а не получите за то, что не ввели в месяце поступления? ;) _________ за шо? где первичка на ввод? Накладная от поставщика не является основанием для ввода основного средства на 01. И даже на 08. Вы уверены что это не 10? А уверены что 01? Это Ваше профессианальное суждение? Разве вы знаете все затраты? а если требуется еще и монтаж? Сами справку нарисуете об отрабатанном времени себе? сами и подпишите ее?
Беларусь
"Анонимно"26.11.2015 10:12:27
Накладная от поставщика не является основанием для ввода основного средства на 01. - и я о том же. Почему на 08? По вашей логике на 01 и пусть кто-то, кому будет до этого дело, скажет ГБ ОС это или нет
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»