| |
|
|
| |
|
|
 LF
18.12.2015 9:44:42
|
|
|
Новогодний подарок законодателей.
Согласно внесенным в НК изменениям внереализационными расходами согласно п. 1 ст. 129 НК будут признаваться ЭКОНОМИЧЕСКИ ОПРАВДАННЫЕ расходы, потери, убытки, произведенные плательщиком для осуществления своей деятельности и непосредственно не связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав.
Еще более интересные изменения внесены в ст. 130 НК. В новом году затратами, учитываемыми при налогообложении будет признаваться стоимостная оценка использованных в НАПРАВЛЕННОМ НА ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ процессе производства и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, нематериальных активов, трудовых ресурсов и иных расходов на их производство и реализацию, отражаемых в бухгалтерском учете. Такие затраты будут определяться на основании документов бухгалтерского учета, исходя из ЭКОНОМИЧЕСКИ ОПРАВДАННЫХ затрат.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
18.12.2015 12:31:19
|
|
|
Все-таки придется идти на пенсию, а то никак не решусь.
Сдам балансы и адью.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.12.2015 12:31:21
|
|
|
А чего вы паритесь? Директор приказал на затраты, а ваше дело -сторона.
_________
Где это он приказывал такое? Слов к делу не пришьёшь. Бухгалтер в данном случае будет работать в правильно оформленными ПУД, в которых будут вроде как затраты. Но вот сочтёт ли их проверка экономически оправданными в последствии - это ещё большой вопрос. А претензии потом буху выскажут всё равно.
Может для начала из убыточных прибыльными всех сделают. А может посчитают что вот лично у вас могло быть прибыли и побольше, и офис у вас какой-то экономически не оправданный и чего-нить ещё у вас там для роскоши, а не для получения прибыли.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.12.2015 12:32:03
|
|
|
Неужели так хочется вообще «бить все живое» в бинесе, что хоть как-то шевелится и барахтается?
-
Так сами же себя и забьете, если будете совать в затраты всякую бяку.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.12.2015 12:34:19
|
|
|
Откопаем Основные положения о составе затрат или бывший закон о налоге на прибыль.
В частном бизнесе работаю ГБ с 1990 года, но ТАКОГО не припомню___ а НДС от материальных затрат, инновационный МАС)))))
Беларусь
|
|
|
|
Краля
18.12.2015 12:35:49
|
|
|
Пока платим и молчим - будут «драть три шкуры».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.12.2015 12:36:50
|
|
|
а НДС от материальных затрат, инновационный МАС)))))
---
аж 2 с/х, в.жильё))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.12.2015 12:41:24
|
|
|
Сразу на ум пришло экономическое обоснование списания ДЫРОКОЛА. Маразм крепчает...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.12.2015 12:50:02
|
|
|
Вспомните суммы расходов на покупку валюты в пределах сумм обязательной продажи с переходящим сальдо, где-то 2007 г., а 2015г. учет прихода расхода в рамках внешнеэкономических договоров, а расчет НДС по ввозимым товарам.... а 2016 - лишних два штампа закажем - «Оправдано» и «Не оправдано» и будем штамповать ПУД..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.12.2015 12:50:57
|
|
|
Давайте сразу ничего не включать) Просто от выручки сразу налог на прибыль заплатил государству и спи спокойно)) И бухучет не нужен))) Экономить на нас будем))
Беларусь
|
|
|
|
Линза
18.12.2015 12:56:35
|
|
|
Эти наши Карлы Марксы…. Мы иногда как битая перебитая собака. Любой жест воспринимаем с негативной точки зрения, в ожидании очередного удара. И чье-то стилистическое выражение читаем сразу обреченно. Потому что понимаем…уже было, пусть не там , но теперь эта волна идет сюда..Грустно. В чем причина таких событий?Уровень образования, недостаток практики и системного анализа у чиновников, которые формируют нормативные документы? Или это сознательная муть…?Можно начать считать проблемные зоны :
1 . убыточный связанный (сопряженный, вспомогательный) бизнес, который необходим для существования основного доходного
2. расходы, которые неизвестно окупятся/вернутся ли ( начиная с мелочей : госпошлины по дебиторской, маркетинговые исследования и т.д.)
3. ввод новых услуг, продуктов ( на старте они обычно убыточны), высокорисковые проекты
4. лицензирование , квотирование ( например,пакетные лицензии ПО продаются на 50 ед., а факт надо 39… Будем делить и дробить расходы при неделимом пакете) 5. кто будет определять критерии экономической достаточности ? 2 журнала ГБ на организацию выписать нельзя, потому что кто-то там скажет достаточно 1.
Список проблем бесконечен. Нужно только фас сказать Все люди считают нормой презумпцию невиновности и только мы все оправдываемся и оправдываемся. Везде. И считаем нормой оправдываться.
Лейтмотив бюджета 2016 как у Крылова : Ты виноват лишь тем,что хочется мне кушать….Не проще ли было повысить ставки налогов. Честно и прозрачно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.12.2015 12:57:08
|
|
|
«Анонимно» 18.12.2015 12:50:57, Вы зачем уворагам такие перспективные идеи подкидываете?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.12.2015 13:05:18
|
|
|
«Анонимно» 18.12.2015 12:50:57, Вы зачем уворагам такие перспективные идеи подкидываете?____ так может Анонимно» 18.12.2015 12:50:57 из инициативной группы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.12.2015 13:08:02
|
|
|
так может Анонимно» 18.12.2015 12:50:57 из инициативной группы.
_______
100 пудов...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.12.2015 13:22:01
|
|
|
Линза, как вы все верно сказали. Лучше бы просто подняли ставки налогов, вернули бы тот с/х налог от выручки, чем трепать нервы. Я больше и больше чувствую безграмотность чиновников, живущих в каком-то своем особенном мире, не понимающих, что это именно они довели нас до такого состояния, что уже и взять-то нечего с дохлой овцы. Мне уже кажется, что я уже не выдержу 2016 года с их деноминациями, электронными счет-фактурами, экон. обоснованными затратами и т.д.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
18.12.2015 13:22:45
|
|
|
Вчера слушал Путина, и тот напомнил «бородатый» анекдот «про черные и белые полосы»...
«Встречаются два приятеля. Один другого спрашивает: «Как дела?» Тот отвечает: «Сейчас у меня черная полоса». Встречаются через полгода. Первый спрашивает: «А теперь?» Тот отвечает: «Черная полоса». Первый уточняет: «В тот раз же была черная». А тот говорит: «Нет, то была белая».«...
Ибо в каждой шутке есть доля шутки...)))
Беларусь
|
|
|
|
Тат
18.12.2015 13:30:05
|
|
|
Короче:свели месяц-прибыль,значит экономически обоснованы расходы.Свели месяц-убытки,начинаем выдирать расходы из налогооблагаемой пока прибыль не получится.Все что выдрали-учредителям в подарочной упаковке на стол.
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
18.12.2015 13:38:56
|
|
|
Лейтмотив бюджета 2016 как у Крылова : Ты виноват лишь тем,что хочется мне кушать….Не проще ли было повысить ставки налогов. Честно и прозрачно
-------------------------------------
Очень верно подмечено, респект. А по поводу повышения ставок... Это действительно честно и прозрачно, но невыгодно, потому что честность и прозрачность системы налогообложения исключает возможность разночтений законодательства и купирует возможность сдирать штрафы по любому поводу, то есть исключает «простор для маневра». На ента власть пайтить нисмагёть.
Беларусь
|
|
|
|
Очкарита
18.12.2015 13:48:54
|
|
|
Да помню я эти налоги , а еще пожарный, чернобыльский, на благоустройство... Перечень большой. А еще помню пустые бланки в налоговую пачками.. Но мне кажется, что все это было проще. А когда на откуп «тете» или «дяде» дается весь бизнес, поскольку только они могут решать, что из затрат является экономически обоснованным... Это будут субъективные решения, а отвечать будет ГБ. У нас, например, проходят рекламные акции типа «купи товар и получи подарок». И что, «товарисчи» будут считать экономическую выгоду? Просто снимут с учитываемых затрат и все.. Не будем дарить подарки - пострадает бизнес и потребитель.
Но СТРАШНО и от будущей эпопеи по электронным счетам-фактурам, и по деноминации. У нам в основном розница, товар достаточно мелкий, учет количественно-суммовой. Мне что в ночь с 30 на 1-е цены переустанавливать? И КАК делать баланс? Прыгать из одной 1С в другую?
По эл.с/ф: почему добросовестный плательщик будет ОБЯЗАН зависить от того, подаст конрагент свои доки на портал или нет. Ведь многие даже понятия до сих пор не имеют о планируемом «новшестве». Почему обязанности не выполняет один, а страдает от этого другой? И, повторюсь,нет предела буйной фантазии, которую только поддерживают. Прям зло берет...
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
18.12.2015 13:49:03
|
|
|
Белорусская морячка 18.12.2015 13:38:56
-----------------------------------------
Это да... Да и проще «разделять в властвовать», когда для решения любых вопросов есть масса «неявных рычагов»... Иные «контролеры» уже, вероятно, сами верят в свою «миссию очистки бизнеса от скверны». Как многие госслужащие и пенсионеры уверены, что зарплату и пенсию платит им АГЛ лично. И вот это уже «напрягает»...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.12.2015 14:01:44
|
|
|
а я помню в далеком 1985 - предприятия платили налог с оборота, % зависел от вида деятельности. все просто и понятно/прозрачно.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-90
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»