| |
|
|
| |
|
|
 Дебиторы
18.01.2016 16:11:47
|
|
|
Как взыскать с «плохих» дебиторов задолженность в уплату налогов, имея денежные средства на р/с?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Вилка
19.01.2016 12:04:45
|
|
|
Лиса-Алиса, может и мне подскажете. мы наложили имполнительную надпись. отправили требование в банк. Можем ли мы еще эту организацию выставить на налоги? у них 5 счетов- это только те что знаю я, а мое требование лежит на одном счету. денег пока нет.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
19.01.2016 12:23:47
|
|
|
Лиса-Алиса 19.01.2016 10:23:20
Не советую неотложку. Так как все равно ваши счета , при наличчии задолженности , налоговая орестует. И все деньги спишет на налоги. И еще важный момент. Если вы выставите дебиторов то платежка к их счетам будет лежать только то время, пока у вас есть задолженность по налогам. Вы погасили налоги - платежки автоматически отзвалить. Вот - так что , деньги отправляйте поставщикам и планируйте что бы не было поступлений на р/с от клиентов (договоривайтесь) И таким образом спишите ваших дебиторов.
___
если это будет доказано при проверке, что вы договорились о непоступлении выручки и т.д. то вас оштрафуют, а при крупном размере, как я писал выше, могут даже уголовное дело завести.
Хотя, это и трудно будет доказать, если сделано с умом. Но некоторые делают совсем не думая. как в случаях с налоговой оптимизацией - кто делал по уму, тот сэкономил и минимизировал риски, кто начал бездумно копировать - попал под уголовные дела.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
19.01.2016 12:28:34
|
|
|
Вилка, мы ТАК и сделали.Не говорили в МНс про наши судебные документы-подали на основании актов сверки. И они у нас лежали и там, и там. Деньги сняла только мнс-остальные требования имеют очередность не 13 и потому с сентября там валялись и с августа.
Беларусь
|
|
|
|
Вилка
19.01.2016 12:42:06
|
|
|
Спасибо БТР. Да, мое ПТ очереь 21, а налоги будет 13. спишется быстрее. даже если с нескольких счетов одновременно наш долг непревысит)))
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
19.01.2016 13:20:49
|
|
|
Вилка 19.01.2016 12:04:45
Лиса-Алиса, может и мне подскажете. мы наложили имполнительную надпись. отправили требование в банк. Можем ли мы еще эту организацию выставить на налоги? у них 5 счетов- это только те что знаю я, а мое требование лежит на одном счету. денег пока нет.
___
вы не просто можете, вы обязаны представлять сведения о дебиторах в налоговые органы при наличии задолженности перед бюджетом.
Беларусь
|
|
|
|
Лиса-Алиса
19.01.2016 13:30:02
|
|
|
Юрий 19.01.2016 12:23:47
Лиса-Алиса 19.01.2016 10:23:20
Не советую неотложку. Так как все равно ваши счета , при наличчии задолженности , налоговая орестует. И все деньги спишет на налоги. И еще важный момент. Если вы выставите дебиторов то платежка к их счетам будет лежать только то время, пока у вас есть задолженность по налогам. Вы погасили налоги - платежки автоматически отзвалить. Вот - так что , деньги отправляйте поставщикам и планируйте что бы не было поступлений на р/с от клиентов (договоривайтесь) И таким образом спишите ваших дебиторов.
___
если это будет доказано при проверке, что вы договорились о непоступлении выручки и т.д. то вас оштрафуют, а при крупном размере, как я писал выше, могут даже уголовное дело завести.
Хотя, это и трудно будет доказать, если сделано с умом. Но некоторые делают совсем не думая. как в случаях с налоговой оптимизацией - кто делал по уму, тот сэкономил и минимизировал риски, кто начал бездумно копировать - попал под уголовные дела.
Юрий.
Постоянно думаю от этом. То что мы называем налоговой оптимизацией - проверяющий считают уклонение от уплаты налогов. Уже столько раасказов про это было.
И никогда не знаешь как ммогут что нить вывернуть.
И суммы у нас приличные.
Но все суммы поступления выручки - у нас согласно договора прописаны, и мы просто просили не платить раньше договора. Займов никому не выдавали. Вроде ничего не нарушали.
Беларусь
|
|
|
|
Лиса-Алиса
19.01.2016 13:33:36
|
|
|
Юрий 19.01.2016 13:20:49
Вилка 19.01.2016 12:04:45
Лиса-Алиса, может и мне подскажете. мы наложили имполнительную надпись. отправили требование в банк. Можем ли мы еще эту организацию выставить на налоги? у них 5 счетов- это только те что знаю я, а мое требование лежит на одном счету. денег пока нет.
___
вы не просто можете, вы обязаны представлять сведения о дебиторах в налоговые органы при наличии задолженности перед бюджетом.
___________
Так что спокойно выставляйте, если спишут дважды - просто вернете им деньги. (дебиторы конечно же будет вопеть..но я считаю надо вовремя расчитываться)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2016 13:43:28
|
|
|
мне в банке сказали, что бронь в счет неотложных нужд не списывается в уплату требования налоговой, требование попадает в картотеку.
Беларусь
|
|
|
|
Лиса-Алиса
19.01.2016 13:58:08
|
|
|
Вопрос к Юрию
По поводу уголовной ответственности. Каково Ваше мнение.
С одной стороны
в случае, при прочих условиях, уголовная ответственность – доначисление налогов в крупном размере - 1000 базовых величин. ( это сейчас 210 млн).
С другой стороны
Неуплата (неполная уплата) налога должностным лицом юридического лица не будет являться административным ( и тем более уголовным, я так понимаю) правонарушением в случае, если: сумма доначисленных налогов за период выполнения должностным лицом соответствующих функций (но не более чем за проверенный период) не превышает 1% от общей суммы исчисленных плательщиком за указанный период сумм налогов;
За год я начислила НДС - 32 млрд, , 1% - это – 320 млн… Это даже больше 210 млн
Мысль о том мне не дает покоя…..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2016 13:59:37
|
|
|
«Анонимно» 19.01.2016 13:43:28
мне в банке сказали, что бронь в счет неотложных нужд не списывается в уплату требования налоговой, требование попадает в картотеку.
__________
конечно не списывается .
но когда счета орестовывают - никаких операция , кроме платежей в бюджет. А арестовывают их на сл. день.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
19.01.2016 15:04:43
|
|
|
Лиса-Алиса 19.01.2016 13:30:02
Юрий 19.01.2016 12:23:47
Лиса-Алиса 19.01.2016 10:23:20
Не советую неотложку. Так как все равно ваши счета , при наличчии задолженности , налоговая орестует. И все деньги спишет на налоги. И еще важный момент. Если вы выставите дебиторов то платежка к их счетам будет лежать только то время, пока у вас есть задолженность по налогам. Вы погасили налоги - платежки автоматически отзвалить. Вот - так что , деньги отправляйте поставщикам и планируйте что бы не было поступлений на р/с от клиентов (договоривайтесь) И таким образом спишите ваших дебиторов.
___
если это будет доказано при проверке, что вы договорились о непоступлении выручки и т.д. то вас оштрафуют, а при крупном размере, как я писал выше, могут даже уголовное дело завести.
Хотя, это и трудно будет доказать, если сделано с умом. Но некоторые делают совсем не думая. как в случаях с налоговой оптимизацией - кто делал по уму, тот сэкономил и минимизировал риски, кто начал бездумно копировать - попал под уголовные дела.
Юрий.
Постоянно думаю от этом. То что мы называем налоговой оптимизацией - проверяющий считают уклонение от уплаты налогов. Уже столько раасказов про это было.
И никогда не знаешь как ммогут что нить вывернуть.
И суммы у нас приличные.
Но все суммы поступления выручки - у нас согласно договора прописаны, и мы просто просили не платить раньше договора. Займов никому не выдавали. Вроде ничего не нарушали.
__
то, что вы попросили и может быть рассмотрено как состав нарушения. Нужно быть очень аккуратными в этом плане и осторожными. по крайней мере не светить эту информацию, а то общаясь с бухгалтерами и директорами приходишь к выводу, что они считают такое выставление дебитора вполне себе нормальным и я не удивлюсь, что расскажут о нем даже проверяющему :)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
19.01.2016 15:07:09
|
|
|
Лиса-Алиса 19.01.2016 13:58:08
Вопрос к Юрию
По поводу уголовной ответственности. Каково Ваше мнение.
С одной стороны
в случае, при прочих условиях, уголовная ответственность – доначисление налогов в крупном размере - 1000 базовых величин. ( это сейчас 210 млн).
С другой стороны
Неуплата (неполная уплата) налога должностным лицом юридического лица не будет являться административным ( и тем более уголовным, я так понимаю) правонарушением в случае, если: сумма доначисленных налогов за период выполнения должностным лицом соответствующих функций (но не более чем за проверенный период) не превышает 1% от общей суммы исчисленных плательщиком за указанный период сумм налогов;
За год я начислила НДС - 32 млрд, , 1% - это – 320 млн… Это даже больше 210 млн
Мысль о том мне не дает покоя…..
___
в УК нет такого освобождения.
Беларусь
|
|
|
|
Лиса-Алиса
19.01.2016 15:11:22
|
|
|
в УК нет такого освобождения.
_______
Не справдедивость.
на таких объемах на 1% ошибишься - можно и уголовную отвественность схлопотать.
Беларусь
|
|
|
|
Лиса-Алиса
19.01.2016 15:17:23
|
|
|
мы уже заплатили штраф когда все налоги в полном объеме были заплачены. Кажеться это главное для налоговой. Ан нет. никогда не знаешь к чему доколупаются . Так что выставление дебиторов - это риск.знаю.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
19.01.2016 16:50:44
|
|
|
Лиса-Алиса 19.01.2016 15:17:23
мы уже заплатили штраф когда все налоги в полном объеме были заплачены. Кажеться это главное для налоговой. Ан нет. никогда не знаешь к чему доколупаются . Так что выставление дебиторов - это риск.знаю.
__
если все налоги уплачены, штрафа быть не должно :)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-35
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»