| |
|
|
| |
|
|
 Минфин ответ на запрос
27.01.2016 12:04:53
|
|
|
Не первый раз написала запрос в Минфин и получила ответ, в котором нет ответа. Написали пункт из НСБУ, который я и так могу прочитать в консультанте и сказали применять свое профессиональное суждение. Речь в запросе шла о нестандартной ситуации и курсовых разницах, т.е. о влиянии на налог на прибыль. Позвонила в Минфин, спросила куда мне тогда обратиться, чтобы все-таки получить конкретный ответ (переоценивать задолженность или нет) , на что мне опять был дан совет применить свое профессиональное суждения. Я сказала, что в данной ситуации мое суждение потом может не совпасть с мнением налоговой. В конечном итоге мне сказали, что посылая такие запросы и перезванивая в Минфин я должна вообще подумать о своей репутации. Что это значит и где все-таки искать ответ на свой вопрос?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
27.01.2016 15:21:37
|
|
|
какой вопрос
====Какой ответ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.01.2016 15:29:45
|
|
|
Вопрос здесь озвучивать не буду.
=====================
А какой вопрос вы хотите здесь получить на неозвученный вопрос.Тогда все верно применяйте свое профессиональное суждение.
_____________
+1000
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.01.2016 15:32:50
|
|
|
А какой вопрос вы хотите здесь получить на неозвученный вопрос.Тогда все верно применяйте свое профессиональное суждение.
_______________________
Я хотела уточнить, если Минфин отказывается дать ответ на вопрос, как поступать? Куда можно еще направить свой запрос. Хотя ответа на этот вопрос, скорее всего нет, т.к. вопрос по НСБУ № 69, который утвержден Постановлением Минфина.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.01.2016 15:40:57
|
|
|
Если Вам нужно, чтобы Ваше мнение совпадало с мнением налоговой, то, как мне кажется, писать Вам нужно в налоговую. Нет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.01.2016 15:46:46
|
|
|
озвучте же здесь вопрос! Распирает любопытство!
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.01.2016 15:50:32
|
|
|
Если Вам нужно, чтобы Ваше мнение совпадало с мнением налоговой, то, как мне кажется, писать Вам нужно в налоговую. Нет?
__________________________
Вопрос заключается в том, что следует ли считать образовавшуюся дебиторскую задолженность нерезидента авансом, который не подлежит переоценке. Либо все-таки образовавшаяся дебиторская задолженность (в запросе описано как образовалась эта задолженность) не считается авансом и следовательно переоценке подлежит. О переоценке имущества и обязательств написано в НСБУ № 69, поэтому я и отправила запрос им.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.01.2016 15:52:16
|
|
|
Да опять и снова сотой раз на сайте даты пересчета валютных обязательств и оприходования валютной выручки
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.01.2016 15:53:15
|
|
|
Я хотела уточнить, если Минфин отказывается дать ответ на вопрос, как поступать?
___
Пишите в ИМНС: в соответствии с ответом минфина я на основании своего профессионального суждения сделала так-то и так-то. А вы разъясните мне можно ли учитывать это при налогообложении.
Прилагайте ответ Минфина и ждите ответ от ИМНС.
Беларусь
|
|
|
|
АНЯ
27.01.2016 15:59:37
|
|
|
Как бы сроки ответа на письменное официальное обращение никто не отменял, в том числе и для минфина. Другое дело, вам правильно отметили, что вопросы надо формулировать правильно (желательно, чтобы в них уже был ответ;))
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.01.2016 16:00:33
|
|
|
Мой вопрос:
Просим дать разъяснения по следующей ситуации :
- Нашей организацией (Покупатель) заключен контракт на поставку товара с нерезидентом РБ (Продавец). Согласно одного из дополнительных соглашений, оформленных к контракту, Покупатель обязывался оплатить на территории РБ стоимость пропуска ( в белорусских рублях) за внеочередной проезд транспорта Продавца (с целью быстрого преодоление очереди на таможне) для доставки товара Покупателю по спецификации № 14. Покупатель оплатил стоимость пропуска за внеочередной проезд, но ситуация сложилась так, что Продавец не смог на своем транспорте осуществить доставку товара по спецификации № 14 и Покупателю пришлось нанимать стороннего перевозчика для доставки этого товара. Позже Покупатель выставил претензию Продавцу с целью возмещения стоимости пропуска за внеочередной проезд. Сначала Продавец никак не отреагировал на эту претензию, но потом было подписано соглашение об исполнении обязательства (об урегулировании претензии), согласно которому стоимость пропуска в белорусских рублях была переведена в евро по курсу на дату оплаты пропуска. Таким образом, у Покупателя образовалась дебиторская задолженность в евро.
В дальнейшем стороны договорились, что при последующей поставке товара, на сумму данной дебиторской задолженности будет подписан акт взаимозачета и эта задолженность будет учтена в счет оплаты товара.
Вопрос: Подлежит ли переоценке данная дебиторская задолженность? Т.е., поскольку это дебиторская задолженность, то правильным ли будет рассматривать ее как аванс, который не подлежит переоценке?
Беларусь
|
|
|
|
АНЯ
27.01.2016 16:01:47
|
|
|
Добавлю, не надо писать: «Как поступить?», надо писать, «1. если я поступлю так, то будет то и то или нет?, 2. а если не будет, то что будет?»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2016 9:55:46
|
|
|
т.е на дату соглашения вы получили задолженность по претензии в евро....на дату зачета наверное ее надо будет переоценить....Это же не предоплата (аванс) в чистом виде.
« стоимость пропуска в белорусских рублях была переведена в евро по курсу на дату оплаты пропуска. Таким образом, у Покупателя образовалась дебиторская задолженность в евро.»
т.е.до момента зачета у вас есть дебиторская задолженность а не перечисленный за товар аванс. В счет оплаты активов эта задолженность пойдет на дату зачета. ИМХО....
НСБУ 69
Выраженная в иностранной валюте стоимость полученных активов (сумма понесенных расходов) и стоимость относящихся к этим активам (расходам) обязательств, собственного капитала отражаются в бухгалтерском учете в белорусских рублях по официальному курсу на:
дату совершения хозяйственной операции, если не был перечислен аванс в иностранной валюте;
дату (даты) перечисления аванса в иностранной валюте, если был перечислен аванс в иностранной валюте в размере полной стоимости активов (полной суммы расходов);
дату (даты) перечисления аванса в иностранной валюте в части стоимости активов (суммы расходов), приходящейся на аванс, и дату совершения хозяйственной операции в части стоимости активов (суммы расходов), не приходящейся на аванс, если был перечислен аванс в иностранной валюте в размере частичной стоимости активов (частичной суммы расходов).
Беларусь
|
|
|
|
Автор
28.01.2016 16:25:48
|
|
|
«Анонимно» 28.01.2016 9:55:46- спасибо Вам большое. Ключевое здесь «аванс в ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ», а у нас если и был аванс, то в белорусских рублях. Просто в голове вертелось «аванс», а то что имеется ввиду именно аванс в иностранной валюте- как-то не дочитала (не отложилось в голове). Еще раз спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2016 16:49:54
|
|
|
не за что...это мое проф.суждение такое...)
Беларусь
|
|
|
|
Автор
28.01.2016 17:09:36
|
|
|
Спасибо Вам за него.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-35
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»