Пусть будет в качестве пятничного ОФФа... О, так сказать, «расширении полномочий проверяющих» при «непосредственном общении с проверяемыми» (в данном случае не столь важно важно кто и кого проверяет)... «Милиция Бреста - водителю: сказанное вам инспектором ГАИ »иди на х.й« не является оскорблением»«... Читать полностью: http://www.auto.tut.by/news/exclusive/483571.html
«Анонимно» 05.02.2016 11:57:17 Вы для начала изучите, каковы требования законодательства к этой самой проверке документов (даже если они никогда не соблюдаются проверяющими)...
Да и я тут не о культуре и законопослушании водителей, а о тех, кому эти водители, условно, платят зарплату... Ну да Вам, вероятно, этого не понять... пока не станете участником какого очередного «живого щита»...
Какие льготы «в америке» у полицейсиких при тамошнем отношении к оружию, не подскажете? Запплаты относительно средниз по регионам? А выход на пенсию? Вангую, что многих наших «служителей» там бы банально не допустили к службе как минимум по уровню знания этих самых «прав и обязанностей»...
А, забыл же... БТР 05.02.2016 11:49:58 А что лично вы сделали ПРОТИВ.. ---------------------------------- Вам тут похвастаться или отдельный доклад предоставить?))) Ну, возможно тем, что замечаю, как и что происходит и изучаю «допустмость» тех или иных отношений... Как минимум «не участвую во лжи», как завещал Солженицын...
Беларусь
"Анонимно"05.02.2016 12:27:27
Ну конечно МП, заплатил зарплату, значит могу плюнуть любому в лицо и грохнуть кого хочу, так?
Беларусь
Люда05.02.2016 12:32:37
Вы для начала изучите, каковы требования законодательства к этой самой проверке документов (даже если они никогда не соблюдаются проверяющими)... ------------------------------------ Какие еще такие особенные требования, подошли , поздоровались, представились, попросили документы - отдала документы, посмотрели, вернули, поблагодарили, откозырялись, разрешили ехать( один раз цветы подарили))) Что не так? За рулем 4 года.
Беларусь
БТР05.02.2016 12:38:32
Кстати, я работаю ГБ давно и было много проверок и требование «подключится на охрану»-одно из самых смешных. Когда не хотели-не подключались без всяких последствий. Просто нормально надо себя с людьми вести. Если вы начнете свой устный отказ со слов, что вы понимаете как это важно для профилактики правонарушений и что вы понимаете какая у них трудная работа, НО к большому СОЖАЛЕНИЮ у вас нет денег на приборы, то иногда (если вы не собственник помещения) даже не приходится ПИСАТЬ ОТКАЗ ))) Вы попробуйте умерить свои гендерные заморочки и мир повернется к вам доброй стороной
Беларусь
БТР05.02.2016 12:42:02
Я не сказала, что вы невезучий (или неуспешный) в любви или в доходах. Просто из всех ваших топиков видно, что вы -КОНФЛИКТНЫЙ. Может слишком раним и жаждете вселенской справедливости, а может слишком гонорлив и задирист (что для мужчины неплохо в смысле гормонального портрета :)-это я не знаю, мы ведь вместе вроде не выпивали :) НО ЧТО ВАМ везёт с конфликтами -это определённо. А с людьми надо помягше, на некоторые вопросы смотреть ширше (с)
Беларусь
МимоПроходил05.02.2016 13:21:55
Да не, БТР, давайте мой «психологический портрет» оставим в покое... А ж ничей тут вроде не пытался «рисовать», тем более ваш... ))) Скажем так - у меня память хорошая на такие случаи... Потому «повторить» их у «тех, кто против нас» и не получается... Согласен, всегда можно «поговорить по душам» или даже «позвонить кому надо», если есть такие варианты, и жизнь определенно станет лучше и легче... А вот когда некому забрать из садика ребенка, а «ментяра» (даже не гаишник) в купе с налоговой в 100 км от дома в три часа дня «шьют» на меня административное дело при отсутствии оснований... Уверен, что за те 40 минут ожидания и выяснения причин незаконного удержания моих документов, предложи я «служивому» взятку, все бы закончилось куда как быстрее и «приятнее»... Но я ж, блин, конфликтный... ))) И ничего не дал, и из-под 12.17 п.4 «ушел»... Правда пришлось на это потратить 26 часов! Ну так «сам дурак»... Не захотел «влететь в УК», надо было соглашаться хотя бы на административку... ))) А давайте, БТР, охарактеризуйте этого самого «посылателя» и тех, кто «отписАл ответ»? Их психологические установки позволяют соответствуют их статусу и допуску к оружию? ... И что посоветуете «посылающему» служителю порядка? «Так держать»? Мы ж вроде об этом, а не обо мне... )))
Беларусь
"Анонимно"05.02.2016 13:33:05
Всегда есть тот , кто «начал», отсюда и плясать надо. Был бы водитель внимательнее, и отдай все доки, так и конфликта бы не было.
Беларусь
МимоПроходил05.02.2016 13:59:10
Люда 05.02.2016 12:32:37
Вы для начала изучите, каковы требования законодательства к этой самой проверке документов (даже если они никогда не соблюдаются проверяющими)... ------------------------------------ Какие еще такие особенные требования, подошли , поздоровались, представились, попросили документы - отдала документы, посмотрели, вернули, поблагодарили, откозырялись, разрешили ехать( один раз цветы подарили))) Что не так? За рулем 4 года. -------------------------------- Всё так... Но останавливать и проверять документы сотрудники имею право только при подозрении в нарушении Вами законодательства... Но я мужик, сносно юридически образован, в отстаивании своих прав настойчив да еще и ИП (а Вас о месте работы при начале АП не спрашивают?)... «И это многое объясняет» ... ))) Это когда мне было 25-30 я мог позволить «проводить ТО» даже при наличии пройденного техосмотра ГАИшнику прямо на месте остановки... «Ручник», там, проверить в старом моём «мерсе» «методом толкания» или наличие необходимых презервативов в аптечке (правда только спрашивали, до проверки соответствия размера «дело не дошло»))) )... Ныне по месту жительства меня «просто так» тоже давно не останавливают... А бывая по делам в Минске, мне банально «некогда бодаться», правда, честно говоря, давно и не было каких-то явных перегибов, но и езжу я ныне куда меньше, чем еще лет 10 назад. А было как-то и «за не пристегнутый ремень» на какой-то мелкой улице, пока ехал от офиса на склад, отпустил один молодой, увидев регистратор, хоть я уже и вышел с борсеткой «сдаваться»... ))) И я бы тоже возрадовался лояльности со стороны сотрудника ГАИ, если бы не знал вероятные причины такого «непривычно дружелюбного» поведения... ))) Но если посмотреть статистику, действительно создается впечатление, что ни за рулем, ни в бизнесе, большинство соотечественников маниакально не хотят соблюдать установленные нормы и правила, а потому и платят штрафы... Может воздух в РБ какой-то «не тот»? ))) Или всё же, по Жванецкому, «Может, что-то в консерватории подправить?»?)))
Беларусь
МимоПроходил05.02.2016 14:01:15
«Анонимно» 05.02.2016 13:33:05
Всегда есть тот , кто «начал», отсюда и плясать надо. Был бы водитель внимательнее, и отдай все доки, так и конфликта бы не было. -------------------------------- Предлагаю в таких случаях угрожать табельным... «Счас шину прострелю - прокатит!» (с) ))) Нецензурно выражаться в общественном месте-то зачем?
Беларусь
БТР05.02.2016 14:05:54
Плачу... Только ОДИН ВОПРОС -кто забрал ребёнка из садика, когда вы 26 часов доказывали свою правоту ГАИшнику?
Беларусь
"Анонимно"05.02.2016 15:15:17
Нецензурно выражаться в общественном месте-то зачем? ---------------------- тоже видно, родился и вырос в сплошном мате
Беларусь
МимоПроходил05.02.2016 15:52:44
БТР 05.02.2016 14:05:54 Плачу... Только ОДИН ВОПРОС -кто забрал ребёнка из садика, когда вы 26 часов доказывали свою правоту ГАИшнику? ------------------------ Ну не Вы же? Нашли знакомых, кто смог бы помочь... Так меня «сегодня на сегодня» так и не отпустили... Рабочий день нна исходе, машину «с содержимым» под арест в местные РОВД, и «приходите завтра»... Куда деться в чужом городе? А куда хотите... А лучше «нефиг тут ездить вообще»... )))) А если бы у меня сделка срывалась и грозили бы штрафные санкции за неисполнение/просрочку каких обязательств или улетал самолет в Тайланд, Вам бы, БТР, было «веселее»? Или знаете как вернуть убытки и ущерб от такой их «работы»? Эх, «совейский» Вы человек... Государство - всё, гражданин - ... ну это уже «по вкусу»... ))))
Беларусь
ананимка05.02.2016 16:30:34
БТР, я тоже была тиха и нежна с представителями силовых структур, что дало им повод при разбирательстве дела о гибели моего мужа «утерять» все вещдоки, чтобы оправдать совершившего преступление водителя, который являлся чьим-то родственником. ((((( А МП правильно поднимает животрепещущие вопросы, так как поза «голова в песок» помогает до поры, до времени. Как-то так.
Беларусь
МимоПроходил05.02.2016 16:32:51
«Анонимно» 05.02.2016 15:15:17
Нецензурно выражаться в общественном месте-то зачем? ---------------------- тоже видно, родился и вырос в сплошном мате -------------------------------------------- Если Вы о ГАИшнике, так это они, как написано в решении, не ругаются, они, возможно, так разговаривают... ))) Ну вот примерно так... Может он это и «по делу», но каков слог! Смотрю и сотрудницам не режет слух... Разве ж это оскорбление? Это такой способ «выговора»... ))) Пусть и «не у нас»... http://www.youtube.com/watch?v=uRq0Wwmp5uo
Беларусь
"Анонимно"05.02.2016 16:35:57
А вот если на работе начальник Вас обзывает «наглой свиньей неблагодорной» и «наглой вымогательницей зарплат» его тоже можно привлечь к административной ответственности,чтоб он научился хорошим манерам ?
Беларусь
"Анонимно"05.02.2016 16:40:37
А вот если на работе начальник Вас обзывает «наглой свиньей неблагодорной» и «наглой вымогательницей зарплат» его тоже можно привлечь к административной ответственности,чтоб он научился хорошим манерам ? =================== нет. надо быть терпилой, как бтр. и буде вам шчасце.
Беларусь
МимоПроходил05.02.2016 16:44:02
И вообще, форумчане, давайте не «расшатывать ситуацию» в части дискредитации органов, фантазий на тему поведения водителя и всяких прочих моих мнимых и явных достоинств и недостатков. На повестке дня вопрос: вы указываете (обоснованно ли, или добросовестно заблуждаясь, не суть) на неправомерность действий в отношении вас (ваших близких/знакомых или даже просто случайных людей) работнику силовых органов, а тот в «запале работы» посылает вас...ну, короче, как в ссылке... Ваши действия???)))))
Беларусь
Чмо05.02.2016 16:46:32
«Анонимно» 05.02.2016 16:40:37 ------------------------ вот вы и расписались в полном непонимании людей и их поступков. Обзовите себя сами кем хотите. я не буду.
Правильный ответ: БТР расстреляет все на своем пути, сверху проутюжит гусеницами, если ее заденут не по делу. Правильно БТР?
а повестке дня вопрос: вы указываете (обоснованно ли, или добросовестно заблуждаясь, не суть) на неправомерность действий в отношении вас (ваших близких/знакомых или даже просто случайных людей) работнику силовых органов, а тот в «запале работы» посылает вас...ну, короче, как в ссылке... Ваши действия???))))) - Я сторонник мирного разрешения любого конфликта, ну кроме, разумеется, тех, где могут пострадать мои жизнь, здоровье, честь и достоинство. К тому же я прошла обучение как вести себя в случае конфликта со всякими стражами.
Но тем не менее был случай. Меня вызвали для дачи показаний как свидетеля происшествия. Дожидаясь процедуры опознания преступника сидела в каком то кабинете. Двое сотрудников не знаю почему решили, что я соучастница и отпустили в мой адрес несколько оскорбительных фраз. Когда за мной пришли, я попросила направить в кабинет старшего по званию.Через минуту явился какой то злой дяденька в возрасте ( я в званиях не разбираюсь) и я выложила ему все, что услышала от его работников. Даже слезу вымучила. Видели бы вы лица «шутников»))))))))))) В итоге дяденька спросил буду ли я писать заявление, я сказала что если извинятся, то не буду. Красные, как вареные раки, парни дружно извинялись)))))))))))) Заявление я не писала)
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»