| |
|
|
| |
|
|
 Юристы прошу помощи.
29.02.2016 9:10:33
|
|
|
Моя сестра пришла на работу включила чайник и произошло замыкание и возгорание. Полетели все компьютеры, возник пожар. Вызвала пожарников, они составили акт-она его подписала. Сейчас директор вешает весь ущерб на нее, тыкая пальцем в контракт, где указано, что является материально-ответственным лицом и возмещает ущерб причиненный нанимателю. Для справки- сумму насчитали приличную. Умом понимаю, что чисто по-человечески она не виновата, любой мог придти и включить чайник, но юридически....... Может я не права....Подскажите пожалуйста имеет ли право наниматель требовать возмещение ущерба?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2016 11:00:06
|
|
|
что-то мне кажется что все равно добровольно платить не стоит, путь суд разберется, и нефиг плакать, отведите ее к психологу (в любой поликлинике) есть, а там ...акт, который подписала найдите, в конце концов требуйте прочитать и копию снять, боритесь, сами себя не защитите ни кому вы не нужны
Беларусь
|
|
|
|
Краля
29.02.2016 11:03:27
|
|
|
человека чуть не убило на работе, а она еще и виновата?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
29.02.2016 11:04:47
|
|
|
И что там вообще в акте указано, который она подписала? Там написано, что лично она включила чайник?
______________________________________________
Одна была на смене, что в акте не помнит, боится идти в бухгалтерию снять копию, прошу что бы дала мне телефон хотя бы бухгалтера -не дает. Всего боится..... Даю читать ваши ответы, что бы хотя бы чувство вины свое засунула куда-нибудь.......и наконец включила разум. Я вот поражаюсь директорам таким не боятся ни людей ни Бога.....деньги все застилают и совесть и разум.Не на меня он нарвался. Мне б он еще и должен остался.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2016 11:08:00
|
|
|
на юриста денег нет
__
еще раз
http://www.mintrud.gov.by/ru/ Главная - Трудовые отношения - Закон-во о труде - Пост. Пленума Верх. Суда РБ от 26.03.2002 N 2 c изм. «О применении судами закон-ва о мат. отв-ти работников за ущерб, причиненный нанимателю...» посм. коммент. к статьям ТК
http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=hk9900296 ТК
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2016 11:08:16
|
|
|
Для справки- сумму насчитали приличную
------
Автор, а кто считал сумму ущерба?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
29.02.2016 11:09:19
|
|
|
«Анонимно» 29.02.2016 11:08:00
___________________________________________
Спасибо воспользуюсь, конечно с ее согласия.Не хочется ж ей хуже сделать......в пылу страстей.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
29.02.2016 11:11:16
|
|
|
Для справки- сумму насчитали приличную
------
Автор, а кто считал сумму ущерба?
_____________________________________________
Ну я так понимаю бухгалтера, у нас же хлебом не корми дай посчитать.........А на основании чего, кого-это уж потом как-нибудь....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2016 11:11:17
|
|
|
автор, так возьмите на работе отгул и сходите к сестре на работу в бухгалтерию -попросите копию акта, копии всего что по этому делу есть, объясните ситуацию что вы родственник а ваша сестра находится в стрессовом состоянии и просила вас выяснить конкретно по документам все что есть. если не захотят давать вам то пойдите к директору, поясните что он тоже рискует с этим делом т.к. отвечает за это все равно он и пусть для начала даст ознакомится с документами как положено.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
29.02.2016 11:18:14
|
|
|
«Анонимно» 29.02.2016 11:11:17
______________________________________
Боится, что бы после моего прихода ее не уволили.....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2016 11:25:23
|
|
|
Боится, что бы после моего прихода ее не уволили.....
---------------
Детский сад!:) Ну тогда собирайте деньги и платите. Чего нас тут всех разводите? Не помню, что подписала, не знаю, кто насчитал, никуда не пойду..
Беларусь
|
|
|
|
Автор
29.02.2016 11:29:03
|
|
|
Детский сад!:) Ну тогда собирайте деньги и платите. Чего нас тут всех разводите? Не помню, что подписала, не знаю, кто насчитал, никуда не пойду..
------------------------------------------------------
Ну да вы правы, не хочет бороться, нет смысла далее продолжать. Хочет так, что б и не уволили и не платить......такого не бывает. Но больше чем уверена, как только она уплатить- ее уволят. Зачем им такой явный косяк???
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2016 11:40:09
|
|
|
Пусть руководитель не включает дурака. Он является ответственным за организацию работы по охране труда и технике безопасности. Поэтому не волнуйтесь, но нервы конечно попортит. Пусть пока не поздно, приводит в порядок свое предприятие. Пошлите его подальше. Даже если вы и включили чайник, это еще не факт что это причина неполадки. Включить и он сам мог. Пусть позаботиться об условиях труда своих работников.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
29.02.2016 11:44:59
|
|
|
Фигня какая-то... В любом чайнике стоИт предохранитель от замыкания и перегрева. Даже если чайник и причина, то косвенная... Реально началось горение в чайнике? Маловероятно, если только кто-то что-то в нем «доработал»... Что в акте пожарных о причинах? «Не правильное нажатие на кнопку включения чайника»?))) Вероятно замыкание произошло в проводке офиса, а чайник ее только «запустил»... Это о технической стороне вопроса...
А вот юридически... Ну вот нафига подписывать «самому себе» любые обязательства и прочие «чистосердечные признания», кто бы и как не просил?.. Это же некие элементарные условности личной безопасности...(((
Ну и это... «Смотрящего» за электробезопасностью в офисе (здании, организации...) «в студию»!... Нет такого? Тогда причем сестра автора? А пока, ИМХО, собирать копии всех заключений и как-то «зафиксировать» чайник. Если он не сгорел «в уголь», несложная проверка квалифицированным электриком сможет показать, что «дело было не в чайнике», и если начальнику этого «мало», пусть подает в суд... на того, кто принес в чайник в офис... )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2016 11:45:47
|
|
|
Так может в акте, который она подписала всего лишь информация о том, что был выезд на место пожара, что вызов поступил с такого-то телефона и вызов осуществила такая-то гражданка... Ваша сестра еще и благодарность должна получить за своевременный сигнал (могло все к чертям сгореть). А ее директор тоже на нервах неумно поступил. Идите сами к нему и попробуйте миром решить, ну а если он от «стресса не отойдет» и будет продолжать свои обвинения, действуйте. Ваша сестра пострадавшая, т.к. прямая обязанность нанимателя обеспечить безопасность рабочего места.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2016 11:53:00
|
|
|
да, я тоже считаю что сейчас лучше ничего больше не подписывать и ничего не говорить даже)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
29.02.2016 11:55:31
|
|
|
при чем тут вообще договор о мат. ответственности, о чем вы?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.02.2016 12:19:05
|
|
|
как я поняла, это ее директор на материальную ответственность упирает чтобы с кого то взыскать ущерб
Беларусь
|
|
|
|
Птычка
29.02.2016 13:06:27
|
|
|
Автор, и после всего этого Ваша сестра боится, что ее уволят?!! Да я сама бы уволилась от такого директора! Ведь понимает же, что сестра ВАша не виновата. А вот совести нет,и решил с нее бабла срубить. Я бы посчитала ниже своего дотоинства работать с таким дибилом и уволилась бы.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-38
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»