Одна из налоговых дала письменный ответ, что при уменьшении УФ и при выплате суммы, на которую уменьшили УФ, учредителю , данная сумма ничем не облагается? Как это? -------- а чем она по-вашему должна облагаться? здесь нет дохода у учредителя и она не связана с оплатой труда.Это если бы выплатили больше чем уменьшили УФ, тогда разница -доход, я так понимаю.... __ так у автора так и есть, уменьшение на 30%, а распределение долей получилось у всех по-разному.
Беларусь
"Анонимно"29.03.2016 10:51:54
Одна из налоговых дала письменный ответ, что при уменьшении УФ и при выплате суммы, на которую уменьшили УФ, учредителю , данная сумма ничем не облагается? Как это? -------- а чем она по-вашему должна облагаться? здесь нет дохода у учредителя и она не связана с оплатой труда.Это если бы выплатили больше чем уменьшили УФ, тогда разница -доход, я так понимаю.... __ так у автора так и есть, уменьшение на 30%, а распределение долей получилось у всех по-разному. н
но ведь ни одному из учредителей не было выплачено больше чем его полная доля? значит нет дохода,так?
Беларусь
"Анонимно"29.03.2016 11:25:05
А как в таком случае, если доли были 50 на 50, но один внес 200 млн, а другой - 2 млн. Решили уменьшить УФ до 4 млн. и первый забирает 180 млн. Доли остаются 50 на 50, платим ПН на 180 млн?
Беларусь
"Анонимно"29.03.2016 11:25:52
забирает 198 млн
Беларусь
Тат29.03.2016 11:29:22
Что-то мне подсказывает что нет.
Беларусь
Маруся29.03.2016 11:30:08
Ой, спасибо всем за обсуждение! Ответ на свой вопрос получила. Юрий, вообще, любые «колебания» долей не принципиальны, как я сказал, это дело учредителей, как их распределять. .. Т.е можно… не изменяя сумму УФ, просто перераспределить доли? Старшему «мужу» 90, а остальным что осталось?
БТР, Вы все правильно поняли… У нас эти 0,2 % вылезают в 10 млн., и кто его знает как будет дальше. Сегодня они все в одной лодке… а завтра неизвестно Аще!
Никакими налогами данные выплаты не облагаются, в данной ситуации дохода нет. При уменьшении УФ уменьшаем и 80. 80 75 75 51
Беларусь
Маруся29.03.2016 11:32:15
2.25. учредителем (участником) организации, за исключением акционерного общества, при ее ликвидации, выходе (исключении) участника из состава участников организации, отчуждении участником доли (части доли) в уставном фонде (пая (части пая)) организации в размере, не превышающем сумму взноса (вклада) учредителя (участника) в уставный фонд организации или сумму фактически произведенных им расходов на приобретение доли (части доли) в уставном фонде (пая (части пая)) организации. При этом размер полученного учредителем (участником) организации дохода и сумма его взноса (вклада) в уставный фонд организации или фактически произведенные им расходы на приобретение доли (части доли) в уставном фонде (пая (части пая)) организации подлежат пересчету в доллары США по официальному курсу, установленному Национальным банком Республики Беларусь соответственно на дату фактического получения дохода и на день внесения взноса (вклада) или осуществления расходов на приобретение доли (части доли) в уставном фонде (пая (части пая)) организации; (пп. 2.25 статьи 153 в ред. Закона Республики Беларусь от 31.12.2013 N 96-З)
ст. 153, Кодекс Республики Беларусь от 29.12.2009 N 71-З (ред. от 30.12.2014) «Налоговый кодекс Республики Беларусь (Особенная часть)» {КонсультантПлюс}
как-то так!
Беларусь
"Анонимно"29.03.2016 12:05:53
От ж эти бухи. Ну вам же сделал ваш юрист . ну и разносите свои проводки. Чего вы лезете не всвое. Раз сделал значит можно. Она же не лезет учить вас бух.учету.
Беларусь
Юрий29.03.2016 15:30:37
«Анонимно» 29.03.2016 10:51:54
Одна из налоговых дала письменный ответ, что при уменьшении УФ и при выплате суммы, на которую уменьшили УФ, учредителю , данная сумма ничем не облагается? Как это? -------- а чем она по-вашему должна облагаться? здесь нет дохода у учредителя и она не связана с оплатой труда.Это если бы выплатили больше чем уменьшили УФ, тогда разница -доход, я так понимаю.... __ так у автора так и есть, уменьшение на 30%, а распределение долей получилось у всех по-разному. н
но ведь ни одному из учредителей не было выплачено больше чем его полная доля? значит нет дохода,так? ___ при чем тут это? Вы не туда пошли. Им выплатили не их долю, им увеличили долю без оплаты. Я думаю в этом вопрос автора. В общем-то, это доход, хотя на практике у нас его не облагают, ссылаясь на норму о необходимости удержания налога при фактической выплате дохода, под чем понимают выплату денег.
Беларусь
Юрий29.03.2016 15:33:19
Маруся 29.03.2016 11:32:15
2.25. учредителем (участником) организации, за исключением акционерного общества, при ее ликвидации, выходе (исключении) участника из состава участников организации, отчуждении участником доли (части доли) в уставном фонде (пая (части пая)) организации в размере, не превышающем сумму взноса (вклада) учредителя (участника) в уставный фонд организации или сумму фактически произведенных им расходов на приобретение доли (части доли) в уставном фонде (пая (части пая)) организации. При этом размер полученного учредителем (участником) организации дохода и сумма его взноса (вклада) в уставный фонд организации или фактически произведенные им расходы на приобретение доли (части доли) в уставном фонде (пая (части пая)) организации подлежат пересчету в доллары США по официальному курсу, установленному Национальным банком Республики Беларусь соответственно на дату фактического получения дохода и на день внесения взноса (вклада) или осуществления расходов на приобретение доли (части доли) в уставном фонде (пая (части пая)) организации; (пп. 2.25 статьи 153 в ред. Закона Республики Беларусь от 31.12.2013 N 96-З)
ст. 153, Кодекс Республики Беларусь от 29.12.2009 N 71-З (ред. от 30.12.2014) «Налоговый кодекс Республики Беларусь (Особенная часть)» {КонсультантПлюс}
как-то так! ___ нет, совсем не так. У вас же не выход и не ликвидация и не отчуждение доли.
Беларусь
Юрий29.03.2016 15:39:15
Маруся 29.03.2016 11:30:08
Ой, спасибо всем за обсуждение! Ответ на свой вопрос получила. Юрий, вообще, любые «колебания» долей не принципиальны, как я сказал, это дело учредителей, как их распределять. .. Т.е можно… не изменяя сумму УФ, просто перераспределить доли? Старшему «мужу» 90, а остальным что осталось? __ да, где-то так.
Беларусь
марус29.03.2016 20:02:19
Т.е можно… не изменяя сумму УФ, просто перераспределить доли? Старшему «мужу» 90, а остальным что осталось? __ да, где-то так.
Если можно это сделать , подскажите каким документом. Одного протокола собрания учредов явно не хватит? Или таки нужны договора-дарения, продажи и т.д… нотариально заверенные?
Беларусь
Маруся29.03.2016 20:37:38
Да, с расчетом и курсом доллара я погорячилась, стала расписывать ситуацию, сама поняла что «сморозила» . В данной ситуации просто уменьшают УФ, распределили доли и забрали свое, не превышающее вклад. Доход в виде % он как бы есть, но в денежном эквиваленте он отразится только при выплате ДС при выходе, При выплате дивидендов тут как тут подоходный. Тогда вроде бы все и нормально. При выбытии участника (отчуждении) доли сумма считается не от УФ, а от действительной стоимости доли учреда (от ЧА), что может быть в N разы больше его взноса….. но это уже совсем другая история.
Беларусь
"Анонимно"29.03.2016 21:19:48
Что такое действительная стоимость доли? % указанный в уставе?
Беларусь
Юрий29.03.2016 22:48:37
марус 29.03.2016 20:02:19
Т.е можно… не изменяя сумму УФ, просто перераспределить доли? Старшему «мужу» 90, а остальным что осталось? __ да, где-то так.
Если можно это сделать , подскажите каким документом. Одного протокола собрания учредов явно не хватит? Или таки нужны договора-дарения, продажи и т.д… нотариально заверенные? __ Маруся, я так понял у вас есть юрист, он должен знать.
Беларусь
"Анонимно"29.03.2016 23:15:09
Юрист у нас есть. Просто вот этот вариант был бы для нас просто идеален, если он имеет место быть. Наш юрист об этом умалчивает, возможно есть тоже нюансы, которых я не вижу. Вариант с отчуждением не подходит. Ладно, спасибо! Каждый случай индивидуален, и требует детального разбора полета.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»