| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
23.11.2016 14:50:33
|
|
|
Ипэшница из Пинска через Верховный суд добилась отмены выплаты в бюджет почти 530 тысяч долларов!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
МимоПроходил
24.11.2016 14:54:48
|
|
|
А Вы, иволга 24.11.2016 12:08:12, на чем специализируетесь? Может Вас и пригласить?))) Только, опасаюсь, возможности оплаты ваших услуг в провинции могут Вам очень не понравится, но ведь это не главное, не так ли?... )))
И это... Кто «негры» и кто «шериф», не поясните? Ну Вы же по делу всегда, а не «поговорить»? )))
И, как думаете, может сразу у провинциалов паспорта позабирать? Что бы было кому в «работать в колхозе» через пяток-десяток лет?))) Вспомним, так сказать, методы разделения на негров и «не негров»« при СССР... )))
Может Вы и в петиции за платный въезд в столицу жителей регионов подписывались?)))
И мы »на местах« обязательно »усовершенствуемся«, как только большинство уплачиваемых в регионах налогов перестанут »отсасываться« в областные и республиканские структуры... )))
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
24.11.2016 15:08:59
|
|
|
А, да, вопросы риторические, так, для «поговорить»... )))
Без обид? А то что-то может прочитаться, как «наезд»...
Причем я лично и в провинции «неплохо так устроился», но я ж тут не один, и глядя на «потуги» многих вполне неглупых и уж точно не ленивых земляков, понимаю, отчего их дети, в подавляющем большинстве, тут уже, как мне кажется, жить не будут... Как минимум, при нынешних условиях разделения на «негров» и остальных...
Беларусь
|
|
|
|
иволга
24.11.2016 17:21:26
|
|
|
И это... Кто «негры» и кто «шериф», не поясните? Ну Вы же по делу всегда, а не «поговорить»? )))
====
всегда за «поговорить». просто иногда мною воспринимается ваш текст так, что вы пытаетесь проблему несуществующую поставить и непременно тут решить .)))
негры - это вы и я. а шериф - тот кто диктует правила.
вы и я находимся абсолютно в равном положении по отношению к окружающему нас миру, друг к другу, и к шерифу. ))
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
24.11.2016 17:38:12
|
|
|
«...вы пытаетесь проблему несуществующую поставить и непременно тут решить...»
Ну не так, что бы совсем «не существующую» (ведь предела совершенству нет), и, не решить, а заставить о ней немного задуматься, как минимум тем, кто дает «советы со стороны»... )))
А мне так не раз уже приходилось «по капле выдавливать из себя»... «негра» в разных «боданиях» с... «не неграми», может именно поэтому я такой «борзый»... пока еще... )))
Кстати, тут новость была, вне темы, но «к вопросу о неграх» ... )))
http://www.auto.tut.by/news/road/521222.html
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2016 18:03:33
|
|
|
но «к вопросу о неграх»
===
ну это вы уж слишком буквально поняли про негра и шерифа ))
Беларусь
|
|
|
|
иволга
24.11.2016 18:04:20
|
|
|
«Анонимно» 24.11.2016 18:03:33 иволга
Беларусь
|
|
|
|
иволга
24.11.2016 18:14:57
|
|
|
Может Вас и пригласить?))) Только, опасаюсь, возможности оплаты ваших услуг в провинции могут Вам очень не понравится, но ведь это не главное, не так ли?... )))
====
не заметила вашего приглашения ))
но не так. если не понравятся, и не сможем заинтересовать друг друга, то не поеду - это точно. т.к. и для вас и для меня главное получать приемлемый доход. :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2016 19:03:10
|
|
|
Какая налоговая оптимизация?
Да любой нормальный юрист на смех поднимет эту схему.
Пожалели ее просто, что трое детей на иждивении, что четвертый появился, что забрав деньги тормознется строительство дома для семьи.
И совесть надо хоть какую то иметь, им субсидия светит из бюджета солидная на строительство дома, а они этот же бюджет и надули
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2016 19:04:33
|
|
|
Там скорее баш на баш договорились
Беларусь
|
|
|
|
Зараза
24.11.2016 19:14:26
|
|
|
Какая налоговая оптимизация?
Да любой нормальный юрист на смех поднимет эту схему.
---
так а в чем ошибка? Только в том, что с двух сторон одна и та же подпись? И если бы со стороны предприятия подписал кто-то другой по доверенности, все было бы ок? Суть не меняется, меняется форма...
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
24.11.2016 20:58:02
|
|
|
«Анонимно» 24.11.2016 19:04:33
Там скорее баш на баш договорились
------------------------------
В ВС РБ?! ))) Расскажите как, вдруг пригодится!)))
Да и основание «пожалели» что-то я не помню в судебных решениях... Или так сложно поверить, что контролеры «на местах» и областные экономсуды иногда настолько (на «полярда зелени» в обсуждаемом случае!!!)... «не дураки»? )))
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
24.11.2016 20:59:05
|
|
|
Извиняюсь, «на полляма зелени», конечно...)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.11.2016 21:37:45
|
|
|
ак а в чем ошибка? Только в том, что с двух сторон одна и та же подпись? И если бы со стороны предприятия подписал кто-то другой по доверенности, все было бы ок? Суть не меняется, меняется форма...
-------------------------
А суть какая? Тихо сам с собою...?))Никакая логика не выдерживает. Палаты ума не надо , что бы понять, что случайно открылось что можно вот таким то образом нагреть бюджет, уйти от законов. Беда проверяющих что на каждый левак закона не напишешь. Все эти продажи самому себе, все эти аренды у самого себя, это противозаконная халява. А теперь тормоза ослабли и понесется. Но будет и на таких управа как на ИП-управленцев
Беларусь
|
|
|
|
Зараза
24.11.2016 21:45:59
|
|
|
а меня все-таки возмущает... Т.е. по закону все-таки можно сам с собою? Главное подписи правильно поставить. Ведь можно же? Значит МОЖНО.
Напомнило статью на онлайнере про посылки из РФ - проверка на серые схемы. И под другим предлогом (нет доков) их изъяли. Какие серые схемы???? Из РФ можно везти. МОЖНО. Или законы меняйте, или не придирайтесь. А то так можно и к столбу придраться
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.11.2016 9:24:15
|
|
|
Люди милые, объясните мне,серенькой,где что не так,чтобы не влететь как в Пинске.
ИП купил в России товар за наличку.Заплатил ввозной НДС,сделал небольшую наценку и реализовал(заплатил налог) своему ЧУП.ЧУП расчитался с ИП, реализовал товар-заплатил налог.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.11.2016 9:38:00
|
|
|
а я вообще не просто серая, а серая тундра(((((
для чего ИП Иванов продает своему ЧУПу «Иванов», который потом реализует товар конечному потребителю??
Я - тундра вижу пока две реализации, которые облагаются налогом(((((
А где «суслик»?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.11.2016 9:43:42
|
|
|
ИП купил в России товар за наличку
===
вот тут зарыта собака
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
25.11.2016 12:15:37
|
|
|
Таки да, нюанс в том, что ИП имеет право закупать товар за личные средства, т.е и «наличку», а ЮЛ... «не может»... )))
А вот про «но мы-то знаем!», анонимы, успокойтесь. Разрешено всё, что не запрещено, а свои «понятия» оставьте для своей личной жизни. И весьма прилично оплачиваемая из бюджета работа законодателей в том и состоит, что бы «устанавливать правила», а исполнителей, следить за их однообразным применением, а то, как оно нередко бывает, «сел играть в шахматы, а соперник достал карты...» )))
Беларусь
|
|
|
|
Рина
25.11.2016 12:22:49
|
|
|
«Анонимно» 25.11.2016 9:38:00
а я вообще не просто серая, а серая тундра(((((
для чего ИП Иванов продает своему ЧУПу «Иванов», который потом реализует товар конечному потребителю??
Я - тундра вижу пока две реализации, которые облагаются налогом(((((
А где «суслик»?
----------------
Да нигде «суслика» НЕТ! Все абсолютно прозрачно, все налоги оплачены.
А почему передат от ИП ЧУПу.... предполагаю, что договор с поставщиком заключен был на ИП, а уже с потребителем - заключал ЧУП.
Надо же было какую-то выручку показывать ЧУПу раз государство вынудило его открыть.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
25.11.2016 12:32:30
|
|
|
Насколько я помню, товар, ввезенный ИПом на территорию РБ (допустим из РФ) с полным оформлением (как у ЮЛ, а не «без доков», как когда-то было на ЕН) и уплатой всех необходимых налогов, не имеет ограничений в обороте: хош в розницу, хош оптом... И ограничений использования личных средств ИП для оплаты таких закупок я что-то не припомню... Так что не надо про «бедных проверяющих»... Пусть старательнее изучают законодательство и пишут докладные начальству, «если их что-то не устраивает»... ))) А то иные «бедные проверяющие», оформив за свою практику сотни (тысячи?) протоколов, даже на ПИКоАП в части своих обязанностей «забить не брезгуют»...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-58
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»