Люди, хочется услышать ваше разумное мнение. Ситуэйшн: В плановой калькуляции ошибка. При расчете налога 3% неправильно применена база исчисления этого налога. Соответсвенно, он завышен, и завышен сверху накрученный НДС. Означает ли это необоснованное завышение цен? И если да, какие санкции следуют за этим? А то у меня получается по п3. пост.СМ РБ№51 от 01.02.93 - выручка, необоснованно полученная в рез-те завышения цен, подлежит изъятию+такой же штраф. Я пугаюсь..
ПОКАЖИТЕ ДОГОВОР В КОТОРОМ СТОИТ СТОИМОСТЬ СОГЛАСОВАННОЙ С НЕРЕЗИДЕНТОМ УСЛУГИ. В ДОГОВОРЕ 100 руб. и в КАЛЬКУЛЯЦИИ 100 руб. ПРОСТО ИЗ-ЗА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ОШИБКИ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ ПЛ. КАЛЬКУЛЯЦИИ РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПОЛУЧИЛАСЬ НИЖЕ, А НАЛОГ БОЛЬШЕ. НО КАЛЬКУЛЯЦИИ НИ КТО НЕРЕЗИДЕНТУ НЕ ПОКАЗЫВАЛ. ЕЕ У ВАС МОГЛО НЕ БЫТЬ ВООБЩЕ (285-й указ освобождает от ответст. за ее отсутствие). И НАРУШЕНИЯ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ У ВАС НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
Беларусь
"Анонимно"15.03.2006 18:58:41
ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 10 мая 1999 г. N 255-З
О ЦЕНООБРАЗОВАНИИ ценообразование - процесс по установлению, регулированию цен (тарифов) и контролю за применением установленного законодательством порядка ценообразования юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими свою деятельность без образования юридического лица *), и другими субъектами ценообразования;
____________________________ *) В дальнейшем - предприниматель.
свободная цена (тариф) - цена (тариф), складывающаяся под воздействием спроса и предложения в условиях свободной конкуренции; регулирование ценообразования - воздействие на процессы установления и применения цен (тарифов) со стороны государственных органов путем принятия законодательных, административных, бюджетно-финансовых и других мер с целью стабилизации и стимулирования развития экономики республики. Оно реализуется на основе форм прямого (административного) и косвенного (через воздействие на ценообразующие факторы путем проведения мероприятий в области денежно-кредитной, налоговой, тарифной политики) регулирования; регулируемая цена (тариф) - цена (тариф), устанавливаемая соответствующими государственными органами, осуществляющими регулирование ценообразования, или определяемая субъектом ценообразования (юридическим лицом, предпринимателем) с учетом установленных этими органами определенных ограничений. При этом регулируемая цена (тариф) может иметь фиксированную или предельную величину; Глава 2. СВОБОДНОЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
Статья 6. Сфера применения свободных цен (тарифов)
В Республике Беларусь на товары (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом, применяются свободные цены (тарифы).
Глава 5. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ В ОБЛАСТИ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ
Статья 12. Права юридического лица, предпринимателя в области ценообразования
Юридическое лицо, предприниматель имеют право: самостоятельно или по согласованию с покупателем установить цену (тариф) на товар (работу, услугу), если в отношении их в соответствии с законодательством о ценообразовании не применяется государственное ценовое регулирование; обжаловать в установленном законодательством порядке решения, принятые в отношении их республиканскими органами государственного управления, областными и Минским городским исполнительными и распорядительными органами, а также их должностными лицами с нарушением законодательства о ценообразовании. Обжалование в установленном законодательством порядке решений не приостанавливает их выполнения. http://www.zakon.by/webnpa/text_txt.asp?RN=H19900255
Беларусь
Uri15.03.2006 18:59:12
Анонимно - это я.
Беларусь
MOX - Mуха15.03.2006 19:00:01
285 Указ 1.17. меры, предусмотренные настоящим пунктом, не распространяются на товары (работы, услуги), поставляемые за пределы Республики Беларусь, за исключением товаров (работ, услуг), цены (тарифы) на которые регулируются Советом Министров Республики Беларусь, республиканскими органами государственного управления, иными государственными организациями, подчиненными Правительству Республики Беларусь, Национальным банком, облисполкомами и Минским горисполкомом в соответствии с настоящим Указом. _______________________________________ Проверяющий хочет по 51-ому оштрафовать?
Беларусь
MOX15.03.2006 19:00:48
ой опоздал
Беларусь
Муха15.03.2006 19:01:53
Т.е. Uri, Вы считаете, что здесь нельзя говорить о необоснованном завышении цен? Как тогда назвать результат, когда вследствие ошибки в калькуляции завышенный налог завышает, пусть только на бумаге, конечную стоимость?
Беларусь
Муха15.03.2006 19:14:27
Uri, начинаю въезжать, кажется. Калькуляции должны составляться. Но нас не накажут, если их не будет, согл. 285 указа. А плановые мы делаем для себя, ну и подумаешь,если там ошибка? Спасибо! Теперь попробую изложить. Чмок!
Беларусь
Муха15.03.2006 19:29:56
Uri, еще вопрос. 285 указ нам отсутствие калькуляции прощает, а вот это постановление? Оно, вроде, действует. Его тоже применить могут...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 10 февраля 1999 г. N 209
О НЕКОТОРЫХ МЕРАХ ПО УСИЛЕНИЮ КОНТРОЛЯ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ДИСЦИПЛИНЫ ЦЕН
(в ред. постановлений Совмина от 09.07.1999 N 1059, от 24.07.2002 N 994, от 13.11.2002 N 1567, от 14.08.2003 N 1069)
В целях недопущения необоснованного завышения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями цен (тарифов) на реализуемую продукцию (товары, работы, услуги) Совет Министров Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ: (преамбула в ред. постановления Совмина от 24.07.2002 N 994) 1. Юридические лица и индивидуальные предприниматели за исключением индивидуальных предпринимателей, уплачивающих единый налог или применяющих упрощенную систему налогообложения при определении уровня отпускных цен (тарифов) на реализуемую продукцию (товары, работы, услуги) обязаны обосновывать его соответствующими экономическими расчетами (калькуляция с расшифровкой статей затрат). (часть 1 пункта 1 в ред. постановлений Совмина от 24.07.2002 N 994, от 13.11.2002 N 1567) 2. Установить, что отсутствие экономических расчетов, подтверждающих уровень применяемых цен (тарифов), рассматривается как нарушение дисциплины цен и к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям за исключением индивидуальных предпринимателей, уплачивающих единый налог или применяющих упрощенную систему налогообложения органами контроля за соблюдением дисциплины цен применяются в установленном порядке штрафные санкции в размере до 30 процентов от стоимости реализованной продукции (товаров, работ, услуг). (пункт 2 в ред. постановлений Совмина от 09.07.1999 N 1059, от 24.07.2002 N 994, от 13.11.2002 N 1567)
Беларусь
Муха15.03.2006 19:34:12
в 209-м постановлении нет ссылок на экспорт услуг. Обязывают иметь калькуляции всех. Указ 285 только доп. санкции устанавливает, но отменить своим п.1.17 санкции, установленные другими норм.актами, не может ведб, верно? Простите, что я Вас мучаю, но тов. проверяющий вообще посоветовал смотреть какую-то статью в журнале Ценообразование №3 96 года. Так что 99 год он вполне может применить.
Беларусь
MOX15.03.2006 20:01:24
Я не Юрий но гляньте - ваше 209 Пост СМ наказывает за отсуствие расчётов. у вас расчёты есть
Беларусь
"Анонимно"15.03.2006 20:14:42
Не согласна с Uri. п 2.1 про коньюнктуру рынка относится ко всем, не только к нерезидентам. Но если таким образом происходит завышение цен на услуги (например туристические), реализуемые в РБ, то за это наказывают по 51. Несмотря на то что есть подписанный с клиентом договор с указанием величины цены. Поэтому коньюктуру рынка надо закладывать в рентабельность. К сожалению нелепо, но мне кажется могут наказать.
Беларусь
"Анонимно"15.03.2006 20:19:32
... Одно из учреждений образования в нарушение ст. _13_ Закона неправильно исчисляло затраты, относимые на себестоимость, по коммунальным услугам. В себестоимость оказываемых институтом услуг включались затраты по электроэнергии, возмещаемые арендаторами. В результате необоснованно получен доход на сумму 832 тыс. руб., который в соответствии с постановлением № 51 со штрафом в том же размере изъят в бюджет. ...
Беларусь
"Анонимно"15.03.2006 20:22:04
43 постановление дает единственное преимущество при работе с нерезидентом, это право согласовывать цену в инстранной валюте.
Беларусь
pininfarina15.03.2006 20:27:04
«Поэтому коньюктуру рынка надо закладывать в рентабельность» __________________________________________________.. _ Коньюктура рынка - это соотношение спроса и предложения на товар (услугу), сложившиеся в данное время с учетом всех факторов, вляющих на изменение соотношения:))).
Беларусь
->pininfarina15.03.2006 20:56:47
.... В калькуляции необходимо отразить затраты, образующие себестоимость продукции (работ, услуг), которые в соответствии с их экономическим содержанием подразделяются следующим образом: материальные затраты; расходы на оплату труда; отчисления на социальные нужды; амортизация основных средств и нематериальных активов; прочие затраты; прибыль с учетом конъюнктуры рынка; налоги и неналоговые платежи согласно налоговому и бюджетному законодательству. .... Валентина Гимпель, начальник управления финансов, цен, бухучета и контроля Министерства торговли Республики Беларусь Татьяна Кожевникова, главный экономист управления финансов, цен, бухучета и контроля Министерства торговли Республики Беларусь Журнал «Торговля» № 4, 2002 г. Приложение к журналу «Главный Бухгалтер»
Беларусь
pininfarina15.03.2006 22:57:03
?????:))))) Я в смысле, что коньюктуру рынка нельзя заложить:)))). А вот рентабельность можно (с учетом коньюктуры рынка):)))
Беларусь
Муха->MOX и Uri16.03.2006 8:47:55
@Я не Юрий но гляньте - ваше 209 Пост СМ наказывает за отсуствие расчётов. у вас расчёты есть @
Да, есть. Вопрос в том, как их преподносить.Говорить - 1./да, мы их составляем, и по ним формируем цену, и в них ошибка, и из этого проверка делает вывод о завышении цены и применяет пост.51 с изъятием выручки. завышенной в связи с ошибкой а калькуляции, или 2./ мы преподносим так, что расчеты состаляются только для нас, а к выставлению цен потребителю они имеют слабое отношение, поскольку цену мы все равно выставляем согласно требованиям рынка и готовности клиента оплатить такую сумму. Uri говорит, что калькуляций вообще может не быть, и нас не накажут, согл. п.1.17 Указа 285. Но ведь накажут за отсутствие расчетов по пост. 209? Подскажите, я правильно понимаю альтернативы?
Беларусь
Uri16.03.2006 8:58:16
Указ имеет большую юридическую силу и наказать по пос. 209 ВАС НЕ МОГУТ!!!
Беларусь
Муха16.03.2006 9:05:20
Uri, мне так нравится Ваша уверенность! Т.е. я могу убеждать проверку, что мы так работаем, потому что Указ нам это разрешает? Как правильно сказать, что Указ имеет бОльшую юр.силу? Где это написано?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»