| |
|
|
| |
|
|
 Вопрос Юристам ! Проверка КГК
18.01.2017 15:37:51
|
|
|
Коллеги, заканчивается внеплановая проверка КГК. Вызывают через пару дней на подписания акта проверки.
Рекомендовали подписать акт без возражений. Иначе будут снова проверять.
Два вопроса:
1. Получается, у нас нет времени обдумать их акт. Либо подписываем сразу же, либо опять таки подписываем, но с возражениями.
2. Есть ли где-то в нормативке сроки повторной проверки, если мы все-таки подпишем акт с возражениями.
Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
18.01.2017 17:07:28
|
|
|
а шо за звЕр тех.регламент?
________
Не имеет значения к заданному вопросу. Если Вам легче сообразить, пусть это будет проверка соблюдения норм 178 Указа.
Просто для примера.
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)_ Автору
18.01.2017 17:30:45
|
|
|
Солоха 18.01.2017 15:49:04
Пишите «акт подписан с возражениями. возражения будут предоставлены в срок...»
*******************************************
Она дала правильный совет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.01.2017 18:23:59
|
|
|
т.е. автор, вы отвечаете за этот техрегламент? стпросите по телефону можете ли вы с собой в качестве помощи взять человека (юриста или ГБ)? как вариант
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.01.2017 18:52:59
|
|
|
А кто вообще за этот регламент отвечает? При условии что приказов нет о возложении обязанности.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.01.2017 19:15:04
|
|
|
Директор или гл инженер
Имхо
Беларусь
|
|
|
|
Автор
18.01.2017 21:16:07
|
|
|
Итак, ответа конкретного я не получил, что безусловно странно.
Вопрос-то простой, если кто сталкивался.
Но, делаю вывод из ваших размышлений, что время на раздумья у меня не будет. Либо подпись, либо подпись с возражениями.
Или все же кто-то найдется с опытом ?
Беларусь
|
|
|
|
XYZ
18.01.2017 21:20:16
|
|
|
автор, еще раз: если вы просто подпишете акт без всяких отметок, это НЕ запрещает вам подать возражения в течение 15 рабочих дней.
Беларусь
|
|
|
|
Автор - XYZ
18.01.2017 21:22:48
|
|
|
Спасибо. Можно ссылку на пункт НПА ?
Беларусь
|
|
|
|
Alex321
18.01.2017 21:26:30
|
|
|
Что вы тут конкретно не получили - в законодательстве есть обязанность проверяемого субъекта - ПОДПИСАТЬ АКТ ПРОВЕРКИ. Хотите читайте, хотите не читайте перед подписанием - ваше право. Приезжаете в назначенное время - и подписываете. Какие ещё могут быть вопросы. Ваши мысли по поводу написанного - им - до лампочки. Дальнейшая процедура обжалования регламентирована. И не надо никаких юристов собирать.
Беларусь
|
|
|
|
XYZ
18.01.2017 21:34:22
|
|
|
2 автор
сорри, не увидела, что это госконтроль.
это при проверках налоговой необязательно такое писать - обжаловать можно на основании ст 58 НК.
как вариант можете подписать все же «с возражениями», а если ваши юристы скажут, что все норм (или все глухо), просто эти возражения не подавайте.
и да, доп. проверка, если будет, обязана касаться только проверки вопросов, по которым поступили возражения. подход вроде «не прокатило тут, покопаем там» не пройдет. ну, то есть не должен пройти)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.01.2017 22:41:26
|
|
|
Есть опыт получения акта от налоговой. Дают акт идите читайте на калидор. Заходите потом в кабинет и подписываете при них согласно пункта указа 510, который тут приводила.
Вы хотите просчитать последствия наличия акта от госконтроля, не заглянув в него? Так не получится. Либо там административка либо административка + штраф. Имхо
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.01.2017 23:37:31
|
|
|
делаю вывод из ваших размышлений, что время на раздумья у меня не будет. Либо подпись, либо подпись с возражениями.
-------------------------------------
Автор, вы вправе потребовать проект акта проверки до назначенной даты его подписания в заведении в присутствии проверяющих. Я обычно брала проект и читала его с директором и юристом. Мотивация проста. Мне нужно внимательно почитать, сверить с законодательными актами, на которые ссылаются в акте проверяющие, вменяя нарушения. В кабинете проверяющих это сделать невозможно, обстановка не способствует и нормативки под рукой нет. Только когда придете уже подписывать, берите с собой вычитанный проект и предельно внимательно сверяйте текст с тем экземпляром, который вам дадут на подпись, у меня был случай, когда текст изменили, по абзацам все сходилось и я не заметила в одном из них замены пары предложений, которые существенно меняли содержание и вставляли нас по полной. Обнаружила это уже в офисе, когда перечитывала. Вернулась, был скандал (благо, что проект у меня сохранился), текст вернули в первоначальный вариант. Правда, это была «встречка» в налоговой, думаю, КГК так «шутить» не станет, эта контора посерьезнее и почестнее налоговой. Но все-равно будьте внимательны.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
18.01.2017 23:50:38
|
|
|
Автор, подписание акта это формальность и возражения представляют после изучения акта, на то его и составляют. А после акта будет еще решение, которое вы можете обжаловать. Но если вы этого не знаете (что в общем-то не порок, а просто не ваша сфера, я так понимаю), то весьма маловероятно, что вы сможете профессионально составить возражения и (или) жалобу.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
18.01.2017 23:55:22
|
|
|
«Анонимно» 18.01.2017 22:41:26
Есть опыт получения акта от налоговой. Дают акт идите читайте на калидор. Заходите потом в кабинет и подписываете при них согласно пункта указа 510, который тут приводила.
Вы хотите просчитать последствия наличия акта от госконтроля, не заглянув в него? Так не получится. Либо там административка либо административка + штраф. Имхо
__
в акте нет никакой административки и штрафов. Администравка, к слову, и есть штраф - административная ответственность в виде штрафа.
в акте описываются результаты проверки и выявленные факты, которые по мнению проверяющих являются нарушениями. На основании акта (протокола) будет вынесено решение (постановление) о взыскании налогов (применении административных штрафов).
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
19.01.2017 0:14:09
|
|
|
«Анонимно» 18.01.2017 23:37:31
делаю вывод из ваших размышлений, что время на раздумья у меня не будет. Либо подпись, либо подпись с возражениями.
-------------------------------------
Автор, вы вправе потребовать проект акта проверки до назначенной даты его подписания в заведении в присутствии проверяющих. Я обычно брала проект и читала его с директором и юристом. Мотивация проста. Мне нужно внимательно почитать, сверить с законодательными актами, на которые ссылаются в акте проверяющие, вменяя нарушения. В кабинете проверяющих это сделать невозможно, обстановка не способствует и нормативки под рукой нет. Только когда придете уже подписывать, берите с собой вычитанный проект и предельно внимательно сверяйте текст с тем экземпляром, который вам дадут на подпись, у меня был случай, когда текст изменили, по абзацам все сходилось и я не заметила в одном из них замены пары предложений, которые существенно меняли содержание и вставляли нас по полной. Обнаружила это уже в офисе, когда перечитывала. Вернулась, был скандал (благо, что проект у меня сохранился), текст вернули в первоначальный вариант. Правда, это была «встречка» в налоговой, думаю, КГК так «шутить» не станет, эта контора посерьезнее и почестнее налоговой. Но все-равно будьте внимательны.
____
Везучий вы человек, видать лет пять уже на проверки к вам не приходят, нет уже проекта акта выездной проверки и довольно давно. Есть акт, который просто подписывается, а потом можете представить свои возражения в течение 15 дней.
71. При наличии возражений по акту (справке) проверки проверяемый субъект или его представитель делает об этом запись перед своей подписью и не позднее 15 рабочих дней со дня подписания акта (справки) представляет в письменном виде возражения по его (ее) содержанию в контролирующий (надзорный) орган.
Если запись не сделали, все равно можете представить возражения.
Беларусь
|
|
|
|
Автор - Юрий
19.01.2017 6:58:50
|
|
|
Если запись не сделали, все равно можете представить возражения.
__________
Юрий, спасибо. Это был бы идеальный вариант.
Но я не могу обосновать это цитатами из НПА. Учредители опасаются, что если изначально подписал без возражений, то автоматически согласен. Ведь это следует и из текста Указа.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2017 7:59:41
|
|
|
Я обычно писала« с актом не согласна, возражения будут представлены»
Беларусь
|
|
|
|
Натала
19.01.2017 8:55:24
|
|
|
Просто ведь может быть и такая ситуация что при подписании акта у вас не было возражений, а через неделю они уже есть и вы их имеете право представить в проверивший вас орган в течение 15 дней -независимо от того написали ли вы про имеющиеся возражения или не написали.
Но формулировка в указе конечно такая, что КГК могут сослаться на нее и попытаться отфутболить ваши возражения в таком случае. Раз вы беспокоитесь, - подписывайте с возражениями -это же вас не обязывает их подавать.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
19.01.2017 9:03:58
|
|
|
Спасибо всем. Буду чисто по человечески просить проект для ознакомления.
Рекомендовать, как предлагал выше Юрий (подписать без возражений, возражения отправить позже) не буду, нет отсылок на НПА.
Еще раз - спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2017 9:27:53
|
|
|
Везучий вы человек, видать лет пять уже на проверки к вам не приходят
--------------------------------
Да, вы угадали. ))))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-47
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»