| |
|
|
| |
|
|
 Хрюня
30.03.2017 10:44:05
|
|
|
Направьте ход мыслей. Возле промпредприятия (само предприятие) строит автостоянку для машин работников предприятия. Что с налогообложением как самого объекта, так и работников использующих эту автостоянку
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Хрюня
01.04.2017 16:01:24
|
|
|
Для особо внимательного «Анонимно» 01.04.2017 15:03:35
повторяю, там будет только транспорт работников, для всего вами перечисленного есть стоянки и парковки внутри ограды предприятия.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2017 16:03:49
|
|
|
Хрюня, а вы об этом напишите прямо краской на асфальте? Придет налоговая и прочитает?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.04.2017 16:19:58
|
|
|
Хрюня, а вы об этом напишите прямо краской на асфальте? Придет налоговая и прочитает?
________________________
не автор, очень метко и емко, 10 баллов.
Беларусь
|
|
|
|
Хрюня
01.04.2017 16:46:53
|
|
|
трудно рассказывать что то людям, чей опыт работы составляет работу у ИП, либо в арендуемом офисе расположенном в здании находящемся в черте городской застройки и чей опыт проверки составляют только налоговики и слабо представляющих что такое промышленное предприятие со своими складами с асфальтированными площадками под разгрузку, с гаражом для служебных машин с ремонтным цехом. Поэтому свои 10 баллов оставьте при себе и носите как знамя
Беларусь
|
|
|
|
иволга
02.04.2017 12:11:07
|
|
|
есть разрешения, участок предприятия, стоянка на прилегающей территории к предприятию, земля эта за предприятием. Авторагнспорт личный, работников. Объект из прибыли финансируем? как строительство так и последующие расходы?
-------
если «прилегающая», то это территория не предприятия.
да, вы чего-то там должны соблюдать по её содержанию. но это не ваш объект. когда мы строили, пришли к выводу, что это добро должно быть на балансе города (вроде через жкх). но в итоге забили и как все тротуары и мелкие асфальтные участки изначально провели за счет прибыли сразу на расходы, не капитализируя в объект.
дело хозяйское
Беларусь
|
|
|
|
Хрюня
02.04.2017 16:38:55
|
|
|
Иволга, понятно, рассматриваем также такую схему. Ищем и другие решения.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.04.2017 18:56:42
|
|
|
вы суммы сопоставляете своего копеечного чайника (при том что вы еще и комнату приема пищи оформили или там у вас дежурный персонал) и вложений в строительство парковки?
__________
нууууу, наш копеечный чайник стоит в несовсем копеечной комнате приема пищи, в совсем некопеечном собственном здании с прилегающей автомобильной стоянкой, газоном и сетями коммуникаций. Теперь перестанете оскорблять?
Беларусь
|
|
|
|
Хрюня
02.04.2017 19:53:18
|
|
|
«Анонимно» 02.04.2017 18:56:42
____________
искренне радуюсь за ваш чайник, к которому вы озаботились комнатой приема пищи, стало быть понимаете доказательную базу отнесения затрат на себестоимость, тогда для чего писать «Анонимно» 31.03.2017 15:57:38? И в какой момент это было оскорблением? Нет у Вас аргументов для стоянки, то зачем мне знать про Ваш чайник?
Беларусь
|
|
|
|
Хрюня
02.04.2017 20:00:38
|
|
|
Робяты давайте по существу, если еще не понятно, то все чайники, холодильники, отсутствие надписи на асфальте, транспорт поставщиков и тендеристов нами уже давно рассмотрены, поэтому прошу реальных советов со ссылками на НПА. (ткп уже рассмотрены по градостроительству и строительству промпредприятий то же)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-29
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»