| |
|
|
| |
|
|
 Эд
29.03.2006 16:02:01
|
|
|
Всем, разумеется, известно, что согласно УП № 285 от 18.06.05 г.:
«Для занятия предпринимательской деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя гражданин вправе привлекать не более трех физических лиц по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, в том числе заключаемым с юридическими лицами».
Хочу спросить про СТРАШНОЕ. Какая ответственность за это нарушение? Расскажите, кто сталкивался сам, или знает прецеденты, связанные с ответственностью за «более 3-х»?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Эд_ Z
30.03.2006 11:46:35
|
|
|
Полковнику никто не пишет.... :(
Беларусь
|
|
|
|
Кира
30.03.2006 12:31:06
|
|
|
ПроекСогласно проекту в РБ ИП останутся. Но параллельно им появится категория субъектов хозяйствования-микропреприятие.
Учет у них будет НЕМНОГИМ сложнее, чем у ИП. Налог микропре. будут, скорее всего, платить (ЕДИНЫЙ) ( правда стаки его будут ВЫШЕ, чем сегодня у ИП). МАКСИМАЛЬНОЕ количество работников микропре. ПЛАНИРУЕТСЯ ограничить ДЕСЯТЬЮ. А годовой объем выручки-300тысяч евро.
Но ряд предусмотренных для микропредприятий, малых и средних предприятий ЛЬГОТ для ИП БУДУТ НЕДОПУСТИМЫ.. Что по мнению разработчиков проектов, поспособствуют переходу части ИП в микропредприятие.
Палнируется он будет принят не ранее1 мая и не позднее 1 июня.
Так что работы бухгалтерам добавится.
Идеи хорошие.
Но если этот этот проект пропустят через.«заднее место» ( как всегда)... то в конечном итоге получится как с НДС ничего не ясно заморочек много.
Прельщает, что работников 10 человек можно и платить Один налог и естественно с ФОТ.
Беларусь
|
|
|
|
Эд_Кира
30.03.2006 12:41:23
|
|
|
Проект Закона «О поддержке малого и среднего предпринимательства читал. Тоже полюбоваля перспективами.
Но что останется в нём после третьего чтения законодателями неизвестно.
Беларусь
|
|
|
|
Z_Эду
30.03.2006 13:01:33
|
|
|
Танцуйте, Вам письмо :))
Беларусь
|
|
|
|
Эд_ z
30.03.2006 13:20:12
|
|
|
Получил, где-то я это читал, пожалуй, три года назад.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2006 13:22:20
|
|
|
ЧЕм богаты...
Беларусь
|
|
|
|
Эд_ z
30.03.2006 13:27:57
|
|
|
Забыл сказать: всё-равно СПАСИБО :))
Беларусь
|
|
|
|
Эд
08.04.2006 13:57:08
|
|
|
Итак, господа, есть вести от Фемиды.
К ИПэшнику, привлёкшему свыше 3-х человек (один из которых привлечён по гражд.-правовому договору), применена по полной программе все санкции ст.154 КоАП.
Конфискован товар и недвижимость, где происходила его хранение и реализация.
____
Мораль: не нарушайте зак-во, не выдумываете дурацие схемы работы, не обижайте своих работников, не конфликтуйте с ними - после увольнения они вас заложат
кому следует.
Так, что ответ на вопрос, что такое орудие найден. ОРУДИЕ, это то, чем ОРУДУЕШЬ в предпринмательской деятельности. В данном случае орудием явилось здание.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
08.04.2006 14:16:30
|
|
|
Вывод. Не «орудуй» (не используй в качестве орудия пр. деятельности) собственную недвижимость, оборудование и пр. В собственности у одного, а другой осуществляет пр-ю деятельность, а имущество у него по дог. аренды или безв. пользования.
Беларусь
|
|
|
|
Z_Эду
08.04.2006 17:53:03
|
|
|
А все таки не понятно, с какого времени деятельность предпринимателя начинает быть незаконной. Мне раньше казалось - с момента анулирования свидетельства о регистрации. Нарушение ограничения количества работников ну ни как не вяжется с диспозицией 154 ст.
«Занятие предпринимательской деятельностью БЕЗ государственной РЕГИСТРАЦИИ, а также осуществление деятельности, занятие которой запрещено, либо осуществление деятельности, требующей получения специального разрешения (лицензии), без наличия такого разрешения или с нарушением условий и правил осуществления видов деятельности, предусмотренных в специальных разрешениях (лицензиях)»
Вообщем, беспредел. Однако после пени 50% в день по УП №181 , удивлятся вроде бы нечему :(
Все идет по плану.
PS: «Конфискован товар и недвижимость, где происходила его хранение и реализация.» А выручку от реализации оставили? - вроде тоже должны конфисковать
Беларусь
|
|
|
|
Эд_ z
10.04.2006 11:20:01
|
|
|
Я тоже рассуждал так, что не увязывается.
Но хватило того, что имеется:
«Указанная предпринимательская деятельность с привлечением более трех физических лиц запрещается»- сказано в УП № 285
«Занятие предпринимательской деятельностью занятие которой запрещено» - сказано в диспозиции ст. 154 КоАП.
Что касается определения начала течения срока незаконной деятельности, то в этот вопрос никто не углублялся. Выручка, какая была в день, когда поймали и актом зафиксировали - тоже конфискована.
Беларусь
|
|
|
|
Светлана
05.07.2006 21:28:12
|
|
|
Реально кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?
Меня сегодня хлопнули.На одной из четырёх точек меня не было.Была девушка, которую я попросила подменить меня на время болезни.Вчера слегла с температурой. Дурацкое стечение обстоятельств. Изъяли товар. Выручку оставили. Завтра вналоговую для составления протокола. Говорятдело направят в суд. Суд может присудить конфискацию и штраф, а может только штраф. Если это будет конфискация, можно будет ставить крест на моей деятельности. Останутся только долги. Кошмар. Что делать?
Беларусь
|
|
|
|
Нонна
05.07.2006 21:47:02
|
|
|
Ужас. У меня такая же ситуация, но меня ещё не проверяли. Расскажите, что будет.
Беларусь
|
|
|
|
Светлана
05.07.2006 21:50:21
|
|
|
Можно ли мне работать до решения суда?
Беларусь
|
|
|
|
Людмила
05.07.2006 23:54:02
|
|
|
А девушка объяснения какие давала? И что они написали в акте проверки?
Беларусь
|
|
|
|
Светлана.
06.07.2006 12:21:08
|
|
|
Девушка объяснила , что только один день попросили её поработать, т.к. я болею. В акте нарушение по ст. 154,239, 244 КОАП РБ. Не могу найти что за статьи 239 и 244
Беларусь
|
|
|
|
Эд
06.07.2006 12:35:59
|
|
|
Эти статьи КоАП процедурные (процессуальные):
Статья 239. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Статья 244. Изъятие вещей и документов
Вещи и документы, являющиеся орудием или непосредственным объектом правонарушения, обнаруженные при задержании, личном
досмотре или досмотре вещей, изымаются должностными лицами органов, предусмотренных в статьях 241 и 243 настоящего Кодекса. Изъятые вещи и документы хранятся впредь до рассмотрения дела об административном
правонарушении в местах, определяемых органами (должностными лицами), которым предоставлено право производить изъятие вещей и документов, а после рассмотрения дела, в зависимости от результатов
его рассмотрения, они в установленном порядке конфискуются, или возвращаются владельцу, либо уничтожаются, а при возмездном изъятии вещей реализуются.
и т.д.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
06.07.2006 12:53:35
|
|
|
Надо срочно «брать» больничный и оформлять замену на время больничного.
Беларусь
|
|
|
|
Зэт
06.07.2006 13:06:08
|
|
|
Мне кажется, что больничный не прокатит. Будет все равно 4 трудовых договора. Надо кого-то увольнять за день до проверки. Если конечно проверка не обошла все четыре торговых объекта и не запротоклировала присутсвие четырех наемных работников.
Беларусь
|
|
|
|
Владимир
12.12.2006 11:16:41
|
|
|
Господа.Конфисковывается только товар,который являлся объектом правонарушения,т.е. тот на разгрузку которого были привлечены свыше 3-х наёмных,или весь товар, который находился на складе.Как законодательно это закреплено?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-45
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»