...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Разъяснение Минфина 08.09.2017 22:38:11
Вопрос-ответ взят с сайта Минфина
Организация (далее – Исполнитель) оказывает услуги по обслуживанию программного обеспечения. В акте оказанных услуг указан период с 01.01.2017 по 31.01.2017. Акт оказанных услуг составлен 31.01.2017 и подписан Исполнителем 06.02.2017, Заказчиком – 17.02.2017. Когда в бухгалтерском учете Исполнителя следует отразить стоимость оказанных услуг 31.01.2017 или 17.02.2017?
Ответ внутри
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 12.09.2017 10:18:19
у вас акт составлен раньше чем оказаны услуги -это нарушение закона о БУ. пусть переделают на два акта - один за сент.,второй за окт. или хотя бы один акт от 31 октября
Беларусь
Оля 12.09.2017 10:23:28
у вас акт составлен раньше чем оказаны услуги -это нарушение закона о БУ. пусть переделают на два акта - один за сент.,второй за окт. или хотя бы один акт от 31 октября

Ничего никто не переделает (
Беларусь
с 12.09.2017 10:26:59
Ничего никто не переделает (
______
у вас складские услуги или аренда склада?
Если это складские услуги, то по сути это хранение. Как вы сентябре можете знать сколько товара будет хранится в октябре? Т.е.ваш подписанный акт вообще липа, он не отражает хоз.операцию и не подлежит отражению в бухучете.
Беларусь
"Анонимно" 12.09.2017 12:03:40
Ничего никто не переделает (
-------
ну тогда я бы сделала бухсправку и отразила как вы и пишете - часть 30.09.17, а остаток 31.10.17
Беларусь
"Анонимно" 12.09.2017 12:47:48
почему тогда за регистрацию/продление домен. имени акты выставляю допустим 12.06.17, а период с 12.06.17 - по 11.05.17 ? и в учете проводят его 12.06.17, здесь же также по сути можно проводить акты ежемесячно, в течение всего периода?
Беларусь
Оля 12.09.2017 13:03:10
Поясню чутка . Этот нерез разрывает с нами договор на оказание услуг по хранению товара и вывозит товар в Литву ( им там стало выгоднее) . В письме указал выставить инвойс за сентябрь-октябрь . Я директору сразу сказала , что надо сделать 2 инвойса - 30.09 и 31.10. По факту получила от 11 .09 за сентябрь -октябрь .т.е так как просил нерез. А бухгалтерия всем пох , особенно нерезидентам наша.
Беларусь
"Анонимно" 12.09.2017 13:16:03
«Анонимно» 12.09.2017 9:53:23
а считаю что дата подписания заказчиком не долдна так влиять на дату отражения услуг в учете - по факту услуга оказана в январе - по закону о БУ акт должен быть составлен во время или сразу после окончания оказания услуг - т.е. 31 января. Какого фига он подписан исполнителем 6 февраля -непонятно лично мне) и зачем заказчик ставит дату подписания 17 февраля -тоже не понимаю. Мне приходят акты за январь составленные 31.01.2017 я из и подписываю 31 января даже если физически сам процесс подписания происходит 17 февраля... А какой смысл заложил заказчик поставив дату 17 февраля? Это что - сразу оказывается что - получается что фактически услуги оказаны в феврале только из-за этого?
_____________________
Счастливые люди - по предоплате работаете. У нас, например, отсрочка платежа, считается от даты подписания акта заказчиком.
Беларусь
"Анонимно" 12.09.2017 13:24:54
а считаю что дата подписания заказчиком не долдна так влиять на дату отражения услуг в учете
______
А закон о бухучете считает, что без подписи контрагента пуд ещё не является полностью оформленным
Беларусь
Оля 12.09.2017 13:31:01
Ст. 100 НК нам говорит , что для НДС , если заказчик не подписал акт до 20 числа месяца или квартала , следующего за отчетным , то днем выполнения работ , услуг считать день составления акта.
По прибыли Инструкция 102 п.18 , 19
Беларусь
"Анонимно" 12.09.2017 15:08:43
А закон о бухучете считает, что без подписи контрагента пуд ещё не является полностью оформленным
---------------
оформление ставим впереди сути которую ПУД отражает?
Беларусь
"Анонимно" 12.09.2017 15:19:43
оформление ставим впереди сути которую ПУД отражает?
____________
А при чём здесь суть? Нет ПУД - нечего отражать, как будто и не было ничего. И в бухучёте мы отражаем именно ПУД, а суть.
Другой вопрос что эти ПУД сами по себе надо правильно и вовремя оформлять.
Беларусь
"Анонимно" 13.09.2017 22:28:25
оформление ставим впереди сути которую ПУД отражает?
____________У нас в стране да, и так было всегда. Вспомните штраф 5% от суммы накладных, а теперь вообще 100% снятие с затрат
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-32 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru