| |
|
|
| |
|
|
п. 10 Указа О налогообложении
05.02.2018 13:48:27
|
 |
 |
Проверьте меня, пож-та: Аренда 100 евро в месяц с оплатой по курсу на первое число текущего месяца. Курс евро на 01.01.18 2,3553, на 31.01-2,4514 оплата 05.02. курс НБ РБ 2,4667 Оплаты 01.01-не было. Аренда за январь 2,4514*100=245,14. 05.02 оплата 2,3553*100=235,53. 05.02-курсовая:100*(2,4514-2,4667)=-1,53 05.02 суммовая 100*(2,4667-2,3553)=11,14, в том числе ндс 1,86 Это такой порядок с 2018-го? Помогите разобраться на примерах. Пожалуйста
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
05.02.2018 16:01:15
|
 |
 |
Как статья называется?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.02.2018 16:02:11
|
 |
 |
Что станет с курсовыми и суммовыми разницами?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.02.2018 16:03:57
|
 |
 |
«Анонимно» 05.02.2018 15:57:39 Вы вообще в курсе кто такая Рыбак Т.Н. Она может уже в 2016-ом была в курсе изменений 2018-го
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.02.2018 16:06:08
|
 |
 |
Уголёк 05.02.2018 16:00:22 Анонимно« 05.02.2018 15:57:39 Вы счастливый сотрудник. У вас видимо узкая специализация: один сотрудник ведет налоговый учет, другой бухгалтерский? _____________________ Вы все еще не понимаете :) С точки зрения бух.учета я согласна с теми расчетами, которые приведены в заглавном посте. Но я не согласна с ними с точки зрения применения Указа «О налогообложении». Поэтому и уточнила, что именно тут обсуждается.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.02.2018 16:56:33
|
 |
 |
В той же статье у Рыбак обратите внимание когда теперь возникают суммовые разницы: 1. Это отличие официального курса и курса, установленного ао соглашению строн, т.е когда мы берем курс НБ РБ +1% 2. определение оплачиваемой в белорусских рублях суммы по официальному курсу белорусского рубля по отношению к соответствующей иностранной валюте, устанавливаемому Нац. банком РБ, на дату, отличную от даты платежа, т.е. мы устанавливаем, что при расчетах берем курс на какое-то определенное число, а не на дату оплаты.
Я не согласна с автором по поводу суммовой. Мне кажется она не нужна.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.02.2018 17:02:08
|
 |
 |
И еще по статье Рыбак В примере 3 четко прописано, что Согласно договору поставки стоимость товара..., оплачивается покупателем в белорусских рублях по официальному курсу на дату, ПРЕДШЕСТВУЮЩУЮ ДАТЕ ОПЛАТЫ. Вот откуда в примере суммовая разница! Курс НБ РБ на дату оплаты НЕ РАВЕН курсу по которому покупатель оплачивает за товар.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.02.2018 17:10:15
|
 |
 |
«Анонимно» 05.02.2018 17:02:08, вы больше склонны к тому, что пример рыбак не верен, чем предположить, что вы не правильно понимаете Указ?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.02.2018 17:11:57
|
 |
 |
Почему? В заданных условиях пример Рыбак верен.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.02.2018 9:57:29
|
 |
 |
Уголёк 05.02.2018 15:50:55 Давайте на почту скину.Не копирует ----- stretto@tut.by спасибо.
Беларусь
|
 |
 |
Уголёк
06.02.2018 12:12:15
|
 |
 |
Ловите
Беларусь
|
 |
 |
Автор
06.02.2018 12:19:40
|
 |
 |
Прочла комментарий к указу Нехай Н. . Там было пояснение, что
Под датой определения величины обязательства по договору понимается ДАТА ОПЛАТЫ, а в случае прекращения обязательства по иным основаниям - дата прекращения обязательства (часть вторая п.10 Указа № 29).
случае получения оплаты в белорусских рублях частями (прекращения обязательств в соответствующей части) сумма в иностранной валюте принимается в размере, исходя из эквивалента которого согласно договору произведена оплата (прекращено обязательство) в соответствующей части (часть седьмая п.10 Указа № 29).
31.01.2018
Отсюда делаю вывод, что оснований 31.01 брать курс 01.01 нет основание, если оплаты фактически не было.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.02.2018 12:49:08
|
 |
 |
Спасибо, за статью, коллеги.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
06.02.2018 13:47:50
|
 |
 |
Позвонила в ИМНС Партизанского района г. Минска. Затруднились ответить. Сказали, что идут на семинар и меня позвали. 15,02,2018г...А я вас. Смайлик
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.02.2018 20:44:01
|
 |
 |
Аренда за январь 2,4514*100=245,14. (Д 62 К90.1) 05.02 оплата 2,4667*100=246,67 (Д51 К62) 05.02 отражена курсовая (2,4667-2,4514)*100 (Д62 К91.4) В данном случае суммовых нет, а есть только курсовые. Оплата по курсу Нац.банка
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.02.2018 22:52:06
|
 |
 |
Отсюда делаю вывод, что оснований 31.01 брать курс 01.01 нет основание, если оплаты фактически-------------- А если оплата произведена 15.01 по курсу на 01.01 например, тогда есть суммовые?
Беларусь
|
 |
 |
Уголёк
07.02.2018 0:35:32
|
 |
 |
А если оплата произведена 15.01 по курсу на 01.01 например, тогда есть суммовые? ================= Вот же ж.... Мозг кипит Курсовая только получается.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.02.2018 9:47:05
|
 |
 |
А если оплата произведена 15.01 по курсу на 01.01 например, тогда есть суммовые? ================= Вот же ж.... Мозг кипит Курсовая только получается. ______________________________ Я думаю, что или вообще ничего или это суммовая. Курсовая получается когда оплата после 31.01.
Беларусь
|
 |
 |
Валентина
07.02.2018 9:50:28
|
 |
 |
В данном случае это суммовая, т.к. оплата произведена не по курсу на день платежа.
Беларусь
|
 |
 |
Уголёк
07.02.2018 10:07:40
|
 |
 |
Согласна
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.02.2018 10:10:30
|
 |
 |
А если оплата произведена 15.01 по курсу на 01.01 например, тогда есть суммовые? _____
а разве тут будут суммовые/курсовые? оплата ДО наступления момента фактической реализации
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-102
|
|
| |
|
|