| |
|
|
| |
|
|
 И снова про 488 указ
31.05.2018 11:58:15
|
|
|
Хм....
странное письмо счастья нам пришло
Без пары месяцев 5 лет прошло.
Сделка до включения контрагента в список лжеструктур.
Контрагент зарегистрирован в Минске.
Контрагент в банкротстве в Минске.
Мы в Минске.
Письмо счастья от Гомельского ДФР.
Дальше классика жанра:
- признаны не имеющими юридической силы;
- доначислить и оплатить;
- уведомить.
В первые в подобной ситуации.
Первый вопрос: конечно вообще каким боком ко всей этой ситуации Гомельский ДФР? В Минске уже не справляются? Перекидывают работу на другие регионы? спешат по максимуму дернуть кого возможно, до внесения изменений в указ?
Второй вопрос: я так понимаю большого смысла дергаться нет, тем более что сумма не огромная и к краху предприятия не приведет. ... всякие факты типа отсутствия в списках на момент сделки, наличия всех необходимых документов и реального совершения операции ни как не повлияют на результат?
Ну и третий вопрос: что слышно по поводу изменений в указ 488? Скоро наверное? раз так суетятся по сделкам с пограничными сроками (около 5 лет).
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
31.05.2018 15:26:30
|
|
|
Для присвоения критерия в качестве календарного года используется календарный год, предшествующий году, в котором формируется план выборочных проверок.
Оценка степени риска осуществляется в отношении каждого субъекта, включенного в любой из перечней, соответствующих статусу потенциального проверяемого. Степень риска субъекта определяется путем суммирования баллов по всем примененным к нему критериям оценки степени риска. При этом наличие статуса «Лучший плательщик налогов, сборов» автоматически снимает с чаши весов 30 баллов, что может существенно снизить шансы оказаться в числе выборочно проверяемых лиц.
Интересно, что ранее наличие аудиторского заключения, содержащего, безусловно, положительное мнение аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности, могло избавить проверяемого субъекта, отнесенного к средней или низкой группе риска, от плановой проверки (п. 7 Указа N 510 (в ред. от 13.02.2017)). Теперь такая возможность не предусматривается, хотя аудиторское заключение и должно как-то учитываться контролирующим (надзорным) органом при назначении выборочной проверки (п. 9 Указа N 510 (в ред. Указа N 376)).
После оценки степени риска плательщик может быть включен в группу субъектов с высокой степенью риска. Это осуществляется, если присвоенная ему степень риска превышает индикатор высокой степени риска, рассчитанный в соответствии с Методикой N 43 (п. 9 Методики N 43).
Налоговые органы при расчете индикатора высокой степени риска, определяемого в порядке, установленном в Методике N 43, будут использовать максимальный повышающий коэффициент - 1,2 (подп. 2.5 п. 2 Приказа N 20). К сожалению, понижающий коэффициент для низкой степени риска здесь почему-то не предусмотрен.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.05.2018 15:27:20
|
|
|
Одно из главных новшеств в контрольной (надзорной) деятельности, установленных Указом от 16.10.2017 N 376 «О мерах по совершенствованию контрольной (надзорной) деятельности» (далее - Указ N 376), - замена плановых проверок выборочными. Они будут назначаться с учетом критериев оценки степени риска для отбора проверяемых субъектов при проведении выборочной проверки и на основании результатов анализа имеющейся в распоряжении контролирующих органов информации, свидетельствующей о высокой степени риска нарушений законодательства и невозможности их выявления и (или) устранения иными формами контроля.
Нормы Указа N 376 направлены на то, чтобы сосредоточить внимание контрольных органов на наиболее вероятных потенциальных нарушителях, не беспокоя напрасно остальных плательщиков. Такой риск-ориентированный подход обычно обеспечивает максимальную эффективность контроля. Поэтому он так распространен в большинстве стран мира, в т.ч. на постсоветском пространстве. К примеру, в России он был введен еще в 2006 - 2010 годах, в Грузии - в 2011 году, в Казахстане - в 2016 году. Теперь дошла очередь и до Беларуси.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.05.2018 16:18:06
|
|
|
Нас в Борисовский ДФР тоскают. Можете не платить при первой проверки мнс заплатите. Некоторым удавалось соскочить. Но это единицы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.05.2018 17:24:57
|
|
|
«Анонимно» 31.05.2018 16:18:06
Нас в Борисовский ДФР тоскают.
----------
ОООО это у нас самый активный ДФР в РБ, всюду свой нос суют ...
Беларусь
|
|
|
|
Махмуд
31.05.2018 17:58:31
|
|
|
Очень зависит настоящая это лже или просто забивали какие. Если настоящая, то скорее всего доначислят по полной п 1.11 указа. Потом могут дать штраф по 13.6 коап, потом по 12.17. КОАП. Все естественно, если у вас есть что брать. Могу сказать что у этих товарищей по прежнему есть план и эффективность их работы определяется суммой попавшей в бюджет.
Пока думаю автору топика стоит затаится. Денег на рс не держать, в лучше вообще показывать убыток. Хотя тут не озвучили сумму претензий. Думаю она большая раз здесь ищут совета.
Беларусь
|
|
|
|
Уголёк
01.06.2018 8:45:16
|
|
|
Я к начальнику ИМНС ходила: говорила, что сделка легальная, а признана компания лже гораздо позже. Она мне: доплатите и все. Я ей: так придите проверте . ни одной проверки с 2008. Она мне: Вы слишком мелкие, чтоб на вас время тратить. Не доплачивали.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2018 8:46:43
|
|
|
Я знаю компании, которые суды выигровали хоть и рыльце в пушку...Все зависит от того как преподнести.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2018 10:55:46
|
|
|
100% попадете на проверку в этом или следующем году МНС. Нас так в прошлом году привлекли.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2018 12:03:22
|
|
|
«Анонимно» 01.06.2018 10:55:46
100% попадете на проверку в этом или следующем году МНС. Нас так в прошлом году привлекли.
------
То, что вас привлекли к проверке - это не 100%.
Нас не привлекли, так что 50/50.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2018 12:14:05
|
|
|
Нас в Борисовский ДФР тоскают_______
и нас
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.06.2018 12:22:43
|
|
|
А в каком году у вас сделки были? (5 лет прошло или нет)?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
01.06.2018 16:42:55
|
|
|
Сумма не маленькая но и не катастрофическая....несколько тысяч рублей к «доплате».
С одной стороны деньги совсем не лишние по сегодняшним временам, с другой стороны нет уверенности что после оплаты «вопрос закрыт».
В общем склоняемся к варианту написать вежливый отказ на их предложение «доначислить-оплатить-уведомить».
А там видно будет - отстанут, ну и ладно. Может на самом деле мы слишком мелкие что-бы тратить на нас время. Не отстанут - ну пусть приходят с проверкой налоговой - если проверка будет обычной без особого энтузиазма к нам лично - ну ничего страшного не случится - думаю насчитают примерно те-же суммы плюс минус тысяча.
А то вариант «оплатить и тем самым признать», а потом попасть на проверку как из группы высокого риска - будет совсем грустно и обидно.
Опять же может пока тут вся эта суета будет - примут наконец изменения в указ... и как минимум этот конкрытный наезд отпадет сам собой, т.к. будет срок больше 5 лет.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
01.06.2018 16:44:33
|
|
|
единственная сделка в 2013 году
но 5 лет еще не прошло
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.06.2018 9:38:02
|
|
|
у нас сделка была в 12. на тот момент контрагент не был «лже». мы копии доков - нам «признать-доплатить-отчитаться». мы - у нас в 14-м была комплексная, все проверили, какие доплаты и уточненные? нам - «признать-доплатить-отчитаться». сделка была разовая, сумма незначительная, рук-во решило оплатить и забыть
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.06.2018 16:37:33
|
|
|
А если контрагент ликвидирован несколько лет назад и исключен из ЕГР? по нему могут быть вообще претензии?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.06.2018 22:09:49
|
|
|
Могут быть претензии. По 488 Указу. На считают по полной, если обороты большие. Единственное суда не будет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.06.2018 10:39:01
|
|
|
Спрута расчленивают на мелкие составляющие. Головой занимается комитет, серединой местные, хвосты раскидывают по областям. Совет - если нет грамотного юриста или суммы несущественные - лучше заплатите и про вас навсегда забудут. Вы им не интересны. А если нет - они помнят всё, даже и через несколько лет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.06.2018 10:40:46
|
|
|
PS у вас просто одно звено большой цепи
Беларусь
|
|
|
|
осень
05.06.2018 16:51:39
|
|
|
проверьте по какому принципу эта организация попала в лжеструктуры.У нас была такая ситуация-наш конртагент вовремя не сообщил в регистр.орган об изменении юр.адреса и их отнесли к лжеструктуре. мы отказались платить по требованию ДФР, пугали проверками. и ничего.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.06.2018 17:58:57
|
|
|
они так суетятся, потому что скоро примут указ (в догонку по либерализации), о том что пеня не может быть больше чем доначисления по налогам. вот и поднимают столетние сделки, там сумма налога пшик, а пеня ого-го.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-41
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»