| |
|
|
| |
|
|
 Эд:)
04.07.2018 10:27:57
|
|
|
Власти озадачены тратами на больничные и хотят пересмотреть их расчет.
http://www.finance.tut.by/news599198.html
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
04.07.2018 14:06:35
|
|
|
Программа повышения рождаемости в действии и расходы на эту программу видимо решают провести за счет ПРЯМОГО сокращения расходов на оплату нетрудоспособности. Статистика расходов на пособия по б/л есть где-нибудь?
Беларусь
|
|
|
|
4айка
04.07.2018 14:09:17
|
|
|
Логично - чем выше пенсионный возраст, тем больше больничных. Экономьте на парадах, господа.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
04.07.2018 14:09:32
|
|
|
У меня вопрос: почему пособия по уходу до 3 лет оплачиваются из денег на больничные? Логичнее было бы финансировать эти расходы из средств республиканского бюджета. Так же как зарплаты и пенсии силовиков и т.п.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.07.2018 14:26:39
|
|
|
БЕЛТА БАЙ
- С учетом принимаемых в стране мер по поддержке семей с детьми и стимулированию рождаемости изменилась ли доля пособий на детей в возрасте до 3 лет?
- Да, за последние годы принят ряд мер, направленных на поддержание семей, воспитывающих детей, и предусматривающих увеличение расходов из средств бюджета фонда. Одна из мер - увеличение с 1 января 2013 года размера пособия по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет с 100% БПМ до 35-40% средней заработной платы работников - на первого и последующих детей, с 140% БПМ до 45% средней зарплаты - на ребенка-инвалида. На выплату пособия по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет в 2013 году направлено Br659,5 млн, в 2015-м - Br989,5 млн, в 2016-м - Br1 081,5 млн, наконец, в 2017 году - Br1 145,5 млн. Таким образом, доля расходов на финансирование пособий увеличилась с 17% в 2010 году до 21,2% в 2017-м. Но мы не можем однозначно говорить, что это связано с изменениями в законодательстве. Ведь начиная с 2010 года, к примеру, был прирост рождаемости, контингент получателей пособий расширился. То есть правильнее говорить про совокупность факторов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.07.2018 14:26:52
|
|
|
Логичнее было бы финансировать эти расходы из средств республиканского бюджета.
-Логика и чиновники вещи несовместимые
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.07.2018 14:43:10
|
|
|
все вам мало, а за окном, между прочим, капитализъм.:)
где спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.07.2018 14:46:56
|
|
|
все вам мало, а за окном, между прочим, капитализъм.
У нас таки социализм , местный , со звериным оскалом. До капитализма за окном мы не доживем(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.07.2018 14:48:37
|
|
|
все вам мало, а за окном, между прочим, капитализъм.:)
где спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
----
+100 это точно
***
и вот ,если интересно,текст не о больничных
h t t p s : / / uborshizzza.livejournal.com/4830786.html
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.07.2018 14:49:54
|
|
|
молодое поколение, наверное, и не узнает что когда-то были пенсии.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.07.2018 15:17:39
|
|
|
не только молодое, но и те, кто начинал работать в 2000х. к 65 годам - ни больничного, ни пенсии. Будут дети содержать, если смогут...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.07.2018 15:31:57
|
|
|
Будут дети содержать, если смогут...
А дети что - здоровые будет? У них свои дети и свои семьи дай бы силы содержать...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.07.2018 15:32:47
|
|
|
«Анонимно» 04.07.2018 14:43:10
все вам мало, а за окном, между прочим, капитализъм.:)
где спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Это не капитализм вовсе. Посмотрите на страны где капитализм в Европе, там такого не защищенного работника как у нас нет и в помине
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.07.2018 15:34:55
|
|
|
к концу века по прогнозам численность населения у нас будет 4,5 млн
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.07.2018 15:36:20
|
|
|
нараяма (
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.07.2018 15:51:47
|
|
|
я и написал - если смогут... 99% что не смогут... поэтому будущее достаточно печально...
Беларусь
|
|
|
|
Fil
04.07.2018 15:54:03
|
|
|
Посмотрите на страны где капитализм в Европе, там такого не защищенного работника как у нас нет и в помине
_______________
Это потому что у нас на частных предприятиях не хотят создавать профсоюзы - вот и некому защищать работников. )
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.07.2018 15:55:31
|
|
|
У меня вопрос: почему пособия по уходу до 3 лет оплачиваются из денег на больничные? Логичнее было бы финансировать эти расходы из средств республиканского бюджрусь
+++
Да конечно да. Какое отношение имеют дети и их семьи к пенсионному, больничному фонду. Спору нет - общество должно стимулировать воспроизводство. Но источник должен быть целевым, бюджетным. Не за счёт пенсов и больных.
____
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.07.2018 15:55:34
|
|
|
если профсоюзы начнут реально защищать - то кто будет защищать профсоюзы? их же тут же ликвидируют...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.07.2018 15:57:52
|
|
|
печально то, что поднимают пенсионный возраст. А я за последние два года насчитала кучу больничных нашим работникам. Посыпались все как с куста. Большинству- «после 45»годов. После 55 будет еще хуже. Все что сэкономят на «поднятии» все улетит на оплату больничных этим людям. Я об этом сразу говорила. Вот они и выкручивают дальше. сначала 3 дня. потом все 8 за свой счет болеть будем. Нет слов. одни шипящие....
____
Странновато. Капиталисты на раз увольняют долг болеющих.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.07.2018 15:58:46
|
|
|
Это потому что у нас на частных предприятиях не хотят создавать профсоюзы - вот и некому защищать работников. )
)))) Как будто на госах профсоюзы защищают.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-110
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»