| |
|
|
| |
|
|
 Ludok
16.11.2018 9:15:59
|
|
|
Доброе утро!
Подскажите, пожалуйста, в таком вопросе.
Сдаем автомобиль за 300 рублей. А хотим взять другой в аренду за 1500.
Не признают ли затраты в размере 1500 экономически не обоснованными?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2018 10:39:25
|
|
|
то ли это общий уровень наших всевозможных корочек, то ли автор вопроса просто не уверен в своих знаниях и способностях обосновать совершаемые сделки с экономической точки зрения. а скорее всего это просто руководство придумывает такие «сделки» а автор точно знает что эти расходы не очень-то обоснованны и это «знание» ей мешает спокойно отражать стоимость аренды в затратах)
Беларусь
|
|
|
|
Ludok
16.11.2018 10:42:17
|
|
|
«Анонимно» 16.11.2018 10:39:25
__________________________________________
Да, это идея руководства, которая мне не нравится.
Поэтому и разбираюсь.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2018 10:48:56
|
|
|
Сдаем автомобиль за 300 рублей. А хотим взять другой в аренду за 1500.
ну дык и обоснуйте, что негоже директорской опе ездить на старой машине, надо только на новой, дорогой. очень надо для привлечения новых контрагентов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2018 10:52:30
|
|
|
это понятно - у нас у всех такое руководство с идеями) лично мне кажется что проблем быть не должно.... вашу старую машину выгоднее сдавать чем эксплуатировать и дороже ее не берут в аренду, а рыночную стоимость аренды новой вы изучили и 1500 ниже рынка. новая нужна для представительства т.к. директор на ней ездит на переговоры и в госучреждения... а старая машина часто требовала ремонтов.. ну как-то так я бы обосновывала.... я еще приказ обычно делаю - в связи с произв. необх. заключить договор аренды.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2018 10:52:42
|
|
|
о оно вам надо, Людок?!
берете приказ с дирика :
акты на аренду авто у ИП ПУПКИНА принять к учету как затраты участвующие в НУ.
и ВСЕ!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2018 10:53:41
|
|
|
Ну сдать в аренду можно старый, постоянно ломающийся (грузо-пассажирский например) за 300 руб, а в аренду взять новенький, представительского класса для директора. Естественно он будет дороже. Или на оборот, есть грузовой малой грузоподъемности, а надо бОльшей.
Как подтверждение суммы аренды можно распечатать из интернета типа анализ рынка на аренду подобных машин. Или например запросить прайсы на новые машины и приблизительно рассчитать амортизацию. И это все дело приложить к приказу руководителя.
Беларусь
|
|
|
|
Ludok
16.11.2018 10:59:49
|
|
|
Как подтверждение суммы аренды можно распечатать из интернета типа анализ рынка на аренду подобных машин.
_________________________________________________
Так и сделали.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2018 11:01:40
|
|
|
а как подтвердите, что больше чем за 300 никто в аренду не брал?
То же обявление из инета распечтанное есть, где вы размещали свое авто за 700-600-500 рублей?)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2018 11:04:48
|
|
|
То же обявление из инета распечтанное есть, где вы размещали свое авто за 700-600-500 рублей?)
-------------
а это тоже обязаны экономически обосновать разве?)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2018 11:06:25
|
|
|
А всего-то и надо/можно обосновать-таки какими-никакими расчетами (хоть «стоимость такой услуги по сдаче в эксплуатацию своего шевроле», то бишь компенсация за его «износ» при пользовании посторонними - договорная, но можно в самом договоре привести формулу такого расчета - почему именно «стока-стока и многа-многа»:) и спать спокойно, ведь на затраты это красивое счастье фирме класть, а затраты у контролёров завсегда под микроскопом.
К тому же, как верно заметили, - подоходный заплатит «давалец» много, с большой суммы.
Но вопрос именно про затраты - у возжелавших представительский лимузин и про расплывчатый и заведомо спорный термин в НК «экономически оправданные затраты».
Так что не наезжайте на людка и консультантов - любая учеба полезна, ибо воспитывает пытливый ум.:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2018 11:10:41
|
|
|
заведомо спорный термин в НК «экономически оправданные затраты».
______________
А для легких ситуаций с прозрачным законодательством на и не нужны консультанты. Их привлекают как правило в очень сложных, запутанных случаях.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2018 11:12:35
|
|
|
оспидя... ну и бред!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2018 11:15:26
|
|
|
Их привлекают как правило в очень сложных, запутанных случаях.
____
вы тут каждый божий день «привлекаете» консультантов, по всем запутанным и вовсе не запутанным случаям.:)
Да и этот вопрос по компенсациям - вечнозелёный и жёваный-пережёванный.
Ответили и хорошо. Пошли жить дальше, до следующего вопросика.:)
Беларусь
|
|
|
|
Ludok
16.11.2018 11:42:54
|
|
|
Так что не наезжайте на людка и консультантов - любая учеба полезна, ибо воспитывает пытливый ум.:)
__________________________________________________.. _____
Спасибо :)
на учебе и на экзамене мы, к сожалению, не проговаривали все возможные практические ситуации
поэтому вопросы есть и будут.
И я всегда думала, что для этого форум и нужен.
А по поводу консультантов - я сама того мнения, что не правильно у нас этот указ придуман. Я сама сторонник того, чтобы экзамены были еще сложнее и чтобы НК были лучшие из лучших. Но чтобы бы это консультирование не было тогда обязательным для ИП. Чтобы к ним можно было обратиться за деньги и они могли оперативно помочь в какой-то нестандартной ситуации.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2018 11:46:20
|
|
|
чтобы бы это консультирование не было тогда обязательным для ИП
так оно и не обязательно )
Беларусь
|
|
|
|
Ludok
16.11.2018 11:55:43
|
|
|
так оно и не обязательно )
____________________________
Когда я шла учиться, было еще обязательно. И когда за экзамен платила - тоже.
Проект появился, но он еще не принят.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2018 12:02:24
|
|
|
Когда я шла учиться, было еще обязательно. И когда за экзамен платила - тоже.
и тогда было очень спорно )
Беларусь
|
|
|
|
Кроша
16.11.2018 12:03:50
|
|
|
Ludok, как впечатления от экзамена? Много человек в группе было? в палату вступать планируете?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2018 12:04:34
|
|
|
Ludok - без подвоха вопрос - во сколько на данный момент вам это всё обошлось?
Беларусь
|
|
|
|
Ludok
16.11.2018 12:08:49
|
|
|
Кроша 16.11.2018 12:03:50
________________________________
Впечатления такие, что еще под впечатлением с понедельника :) Комиссия сказала, что в этот раз был самый сильный состав экзаменующихся. Самый большой процент сдачи.
Вопросы они задавали, конечно. Но по теме билета.
Некоторым так и говорили - вы вообще понимаете, что вам еще рано претендовать на НК :)
В моем билете все 3 вопросы были мне известны только благодаря курсам и бесконечной учебе на протяжении месяца.
Вступать в палату планирую конечно.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»