...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Дмитрий 05.09.2022 18:07:55
Добрый день!хочу устроиться бухгалтером, изучаю сейчас 1с, бухучет самостоятельно,а именно теория и решения практических задач.
Остановился на разделе «учёт капитальных вложений», столкнулся, что в задачниках даются такие ситуации: строится здание цеха, покупается оборудование, требующ.монтажа и в конце принимается в эксплуатацию только здание. Вопрос: операции с оборудованием просто для проводки, ведь редко стоимость обор-ия(если это не инженерные сети) включается в стои-ть здания. И почти все задачи с таким условием. Либо вообще каша: как то операция- включение стоимости оборудования в стоимость строительных работ.
Но в целом учебник с задачами составлен очень грамотно,не считая этот весь раздел с кап.вложениями. Если бы только в одном задании или в этой книге, но и второй книге похожие условия. Старая 2011 год, но думаю, год не должен влиять на основы бухучета, а именно как формируется первоначальная стоимость.
Приведу задачку:
Орг-ция осуществляет строи-во здания рем.мастерской хоз способом:
1. На склад организации от пост-ка поступили строймат-лы -520 000 р, + ндс 104 000 р.
2. С р/с перечислена предоплата постав-ку за оборудование, не треб.мон-жа - 1 176 000р.
3.для производства стройработ отпущены строймат-лы - 320 000р.
4.начислена зарплата рабочим 820 0000 р.
5. отчисления от зарплаты ( фсзн, белгосстрах.
6.списаны расходы на содержание строит.машин- 310 000р.
7.здание рем.мастерской введенно в эксплуатацию и принято к учету в составе О.С. (по первонач.стоим-ти?)
Вопрос: К чему вообще проводка с оборудованием, которое должно приниматься как отдельный инвентарный объект? Не могу понять логику проводки с оборудованием!!!!
В стоимость здания его же не включают.
Буду благодарен, если кто сможет объяснить!
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 06.09.2022 12:31:38
Дмитрий, отлично начинаете. Согласна с вами, что не надо никаких курсов и доп. образования, если вас научили с книгами работать. Анна все верно написала. Смотрим на объект, может ли он функционировать самостоятельно и как. Принимаем решение. Мне очень помогло мое первое образование инженер-механик, легче понимать хоз. операции бухгалтерские. Но на мой взгляд, вы можете начинать уже работать, у вас будут определенные задачи и вы будете искать ответы-научитесь. Хорошо, если будет друг, который будет немного подсказывать, где и что почитать.
Беларусь
"Анонимно" 06.09.2022 12:33:35
Дмитрий, это конечно похвально, что вы изучаете все самостоятельно, только смысла в этом нет, нельзя принимать на работу бухгалтера без образования бухгалтерского, это наше законодательство.
---
Дмитрий ответил: «Есть экономич.высш.образование/Финансы и кредит/специалист по налогам. В университете изучал бух. и налогов. учет и даже 1С бухгалтерия была.»
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-22 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru