|
|
|
|
|
|
Анонимно
25.01.2023 10:40:57
|
|
|
как вы проводите в 1С перезачет налогов? через 76 счет? или 68-68?
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
25.01.2023 13:05:53
|
|
|
где оскорбления? вот дословно - где?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2023 13:26:40
|
|
|
Аудитор сказал что правильно через 76.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2023 13:32:20
|
|
|
«Анонимно» 25.01.2023 12:23:46
Вы точно не далекая)))
а за оскорбления и ответить можно,сейчас это очень просто _____________________________ ))) Ага, уже бегу отвечать... вот прям с ветерком))
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2023 14:50:55
|
|
|
Я тоже делаю через сч 51,если через сч 68 68 ,то неудобно сверять по актам сверки с ИМНС.В налоговой эти суммы по кредита не отражаются.Раньше когда было много отчётов и соответственно актов сверки к балансу, то я выбрала такое отражение в учёте.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2023 15:31:40
|
|
|
Без разницы как, делайте как удобно вам, главное сделать и чобы остатки с налоговой сходились.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2023 15:59:13
|
|
|
Аудитор сказал что правильно через 76
основание?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2023 16:10:50
|
|
|
Правильно 68-68, но некоторые почему-то не могут «читать» такие проводки, поэтому делают как удобно.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2023 16:12:10
|
|
|
чобы остатки с налоговой сходились.
это кому нужно и где прописано?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2023 16:14:58
|
|
|
Анонимно« 25.01.2023 16:10:50 Правильно 68-68, но некоторые почему-то не могут «читать» такие проводки, поэтому делают как удобно. ____________ Ошибаетесь.Вам нужно изучить корреспонденцию счетов
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2023 16:20:14
|
|
|
Ошибаетесь.Вам нужно изучить корреспонденцию счетов
Вам нужно обосновать свои умозаключения, тогда не надо будет поучать других
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2023 16:29:22
|
|
|
каждый год мы с друзьями ходим в баню и хайпим одно и то же видимо кто-то то ли набрасывает то ли скучно сидеть не пойми где и кем))) ещё и обиженка - раскручивает реплики в офф жалкий какой-то контингентик
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2023 16:32:24
|
|
|
выди вон
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2023 16:32:50
|
|
|
Вам нужно обосновать свои умозаключения _____________ Опять ошибаетесь,мне это совсем не нужно,т.к. это не мои умозакдючения,а ваши пробелы в знании БУ
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2023 16:45:54
|
|
|
«Анонимно» 25.01.2023 16:32:24 выди вон - вот оно и везде одинаково флеймящее и хамящее
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2023 18:58:57
|
|
|
Проводка 68 68 некорректная, по содержанию операции здесь нет начисления,поэтому нужно применять сч 76. или хотя бы через сч.51.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2023 20:52:47
|
|
|
феноменально - жуют и жуют... написаны же проводки https://gb.by/aktual/shpargalka-dlya-bukhgaltera-kak-zachest-
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
26.01.2023 10:48:23
|
|
|
жалкий какой-то контингентик ------- штош тебя болезную так тянет сюда?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
26.01.2023 12:38:51
|
|
|
за 68-68 получила от аудитора фе на поллиста)
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
26.01.2023 13:43:09
|
|
|
Проводка 68 68 некорректная, по содержанию операции здесь нет начисления,поэтому нужно применять сч 76. или хотя бы через сч.51. ____________________ да уж, а через 51 счет очень корректная по содержанию а в чем некорректность? вы же зачет, например, между контрагентами проводите 60-62 или 60-60? или тоже через 51 счет?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
26.01.2023 13:57:37
|
|
|
«Анонимно» 26.01.2023 12:38:51
за 68-68 получила от аудитора фе на поллиста)
А у нас аудиторы «зарубили» через 76-ой, только 68-68 :)))
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-56
|
|
|
|
|