«УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 9 июня 2006 г. № 380 О некоторых вопросах правового регулирования определения состава затрат по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемых при налогообложении прибыли 5. К прочим затратам относятся следующие расходы организации: 5.29. оплата услуг по управлению организацией или отдельными ее подразделениями, в том числе оплата услуг по ведению бухгалтерского учета и отчетности, оказываемых организации иными организациями и (или) индивидуальными предпринимателями, в тех случаях, когда штатным расписанием организации не предусмотрены соответствующие функциональные службы;» Кто выдаст комментарий!
По поводу обсуждения в том же месте, мой вопрос повис http://www.buh.by/mes.asp?b=0&t=41774 Наверное, устала и ночь стучится но ничего не поняла из этого: «Но это - не критично, так как указ и Инструкция позволяет то же самое сделать с затратами по иным основаниям. » Uri - спасибо, самый понятный подход. Только не понимаю почему составление бумажек по бухгалтерии - это управление, а бумажка по таможне - уже нет.
Беларусь
"Анонимно"29.08.2006 9:48:49
Наверное, устала и ночь стучится но ничего не поняла из этого: «Но это - не критично, так как указ и Инструкция позволяет то же самое сделать с затратами по иным основаниям. »
URI понятно написал, вы же сами это отметили:
36.27. оплата в соответствии с заключенными договорами комиссии и поручения вознаграждения Указа № 380 Там осталась та-же норма: «5.24. оплата вознаграждения в соответствии с заключенными договорами комиссии и поручения;»
Беларусь
Юнона29.08.2006 15:09:19
Дошло. Это я думала о своем. Здесь тема ушла в договора комиссии и поручения. У меня все проще, но не понятно. У нас ситуация такая по факту проверок: Юрист в штате, оплата юрфирме - на затраты нельзя. Таможенник в штате, оплата таможенной фирме - на затраты можно. Как мне различить где услуги по управлению? Что такое управление Uri разъяснить попытался. Но это какое-то будет мое собственное умозаключение без должной опоры и мне это на пальцах объяснять директору, аудиторам, налоговой?
Беларусь
"Анонимно"29.08.2006 15:53:29
юридического определения понятия УПРАВЛЕНИ в контексте Указа и Интсрукции нет, а посему прав Мейер - надо разъяснение компетентного органа.
Беларусь
Мейер30.08.2006 10:06:13
Целую прошлую неделю был в Минске на семинаре по тендерным закупкам. А на предприятии аудитор,- готовимся к октябрьской налоговой проверке. А почему Вы относите вознаграждение поверенных на затраты? А как же пп.5.29 п.5 Указа № 380?. У Вас же есть отдел маркетинга и сбыта? А по разъяснениям... скорее всего за счет прибыли...было же разъяснение...насчет юристов...!? То есть, так в чем вопрос, за счет прибыли, так за счет прибыли. Правда, «соседки по парте» (главбух и два зама) такие милые, умные и ПОЧЕМУ ЗА СЧЕТ ПРИБЫЛИ... Вот и родился вопрос...
«... Указ № 380 по сравнению с прежним порядком не предусматривает такого вида затрат, как расходы по организационному набору работников. Следует отметить, что на сегодняшний день законодательство такого термина не предусматривает. Что же касается оплаты услуг специализированных организаций по подбору персонала, то такие расходы на основании п.п. 5.29 п.5 состава затрат, установленного Указом № 380, могут быть учтены при налогооблажении только в том случае, если штатным расписание организации не предусмотрены соответствующие функциональные службы (в данном случае кадровая служба). Расходы по размещению в средствах массовой информации объявлений о приеме на работу МОГУТ БЫТЬ УЧТЕНЫ в составе затрат КАК УСЛУГИ СТОРОННИХ ОРГАНИЗАЦИЙ....» (С.А.Крят, начальник отдела налогообложения и прибыли МНС РБ, стр. 6, РЕСПУЛИКА ДЕЛОВАЯ, 22 августа 2006г.).
То есть, исходя из РАЗЪЯСНЕНИЯ, можно обратиться к ранее сказанному:«Анонимно» 28.08.2006 17:12:07
Управление может быть как персоналом, так и функциями.« (смотрите у Крята »...оплаты услуг специализированных организаций по подбору персонала, то такие расходы на основании п.п. 5.29 п.5 состава затрат, установленного Указом № 380, могут быть учтены при налогооблажении только в том случае, если штатным расписание организации не предусмотрены соответствующие функциональные службы (в данном случае кадровая служба)...«) В то же время,»...указ и Инструкция позволяет то же самое сделать с затратами по иным основаниям.« (смотрите у Крята »Расходы по размещению в средствах массовой информации объявлений о приеме на работу МОГУТ БЫТЬ УЧТЕНЫ в составе затрат КАК УСЛУГИ СТОРОННИХ ОРГАНИЗАЦИЙ....«).
Уважаемый Uri и уважаемый »Анонимно« 28.08.2006 17:12:07 правы и ограмное спасибо им и всем кто отвечал на вопрос и высказывал свое мнение. Мы решили данное вознаграждение и далее относить на затраты согласно Указа № 380.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»