| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
16.01.2007 9:35:54
|
|
|
Интересующимся бухгалтерским учетом и изменениями в Закон о бухучете и отчетности: вчера вечером была на семинаре по этому поводу. Приезжал Сушкевич А.Н.-один из авторов изменений, как он сам представился. Подробности- внутри топика. Предупреждаю, не стеннограмма. Были высказаны мысли об аттестации гл. бухов, первичных документах и МСФО.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Несмашный Владимир
16.01.2007 12:30:29
|
|
|
2 Fitelina: согласен на 100 %, кроме всего прочего это касается ВСЕХ предприятий в Беларуси... Накатаю статейку по этому поводу, опубликую в Экономической газете и у себя выложу... в ГБ печатать не буду, и не просите :))
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
16.01.2007 12:43:11
|
|
|
to Несмашный Владимир
Спасибо! На юргруп нам достаточно.
Хм...Или может попросить в «Вестнике»?:-))
Без шуток. Правда очень серьёзно.... Будем ждать Вашей статьи.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-Несмашному
16.01.2007 12:48:54
|
|
|
Где напечатаете, там и прочитаем. Мы выписываем и ЭГ, и ГБ и Налоговый Вестник, и много еще чего. Абы все читали. Хоть в информации нас не ограничивают.
Беларусь
|
|
|
|
Наташа
16.01.2007 12:50:52
|
|
|
наверное, гонораром нужно будет с Главбусей поделиться :)
:)
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
16.01.2007 12:52:34
|
|
|
По поводу того, на кого работаем: я пришла к выводу- на «репрессивные» органы. Потому и расшифровки подписей нужны. Кстати, был вопрос об электронных носителях: везде, где забиты подписи, должен быть бумажный носитель. Даже карточки складского учета (это ужас- у меня в электронном только виде). Это ж горы ящиков с карточками будут! И сколько надо кладовщиц!
Беларусь
|
|
|
|
Uny
16.01.2007 13:51:26
|
|
|
«Даже форма акта выполненных работ должна быть утверждена в организации.»
-----------------------------
Вот тут подумалось...
В организации А форма акта будет одна, в организации Б другая, и по какой же форме следует оформлять отношения между А и Б????................
Беларусь
|
|
|
|
Технарь
16.01.2007 13:57:45
|
|
|
Uny 16.01.2007 13:51:26
-----------------------
«А» и «Б» обменяются копиями приказов, утверждающими эти акты :-))))))))))
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
16.01.2007 14:01:19
|
|
|
Я б сказала бы так. Акт выставляется Исполнителем А, он и пишет номер утвержденно формы в уголочке. А контора Б - Заказчик, чтоб принять этот акт, должна проверить в уголочке, есть ли присвоенный номер. А то плохо будет двум организациям.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Пессссимист
16.01.2007 14:07:02
|
|
|
Благодаря таким вот сушкевичам нам МСФО, упрощение, дебюрократизация и пр. не светит!
:(((
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
16.01.2007 15:25:06
|
|
|
Сушкевич - только аналитик, он в практике ничего не смыслит. Я в этом убедилась, когда он преподавал у меня на заочном.
Беларусь
|
|
|
|
Ирюся
16.01.2007 15:37:39
|
|
|
А у меня на очном -лекции его сплошная теория, не применимая к практике!
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
16.01.2007 15:37:43
|
|
|
А мне понравилось начало « интересующимся бухгалтерским учетом» :))))))))))))))))))) Тонкий намек на толстые обстоятельства! :)))))))))))))
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
16.01.2007 16:06:38
|
|
|
страшно то, что будет типа МСФО, погибшее под многотонным прессом инмтрукций, пояснений, разъяснений, указов, приказов, постановлений, мнений... :(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2007 16:09:25
|
|
|
А то и того хуже, подведут МНС под УД ппрб и будут типа: «туды стока, а мне - львиную долю»
Беларусь
|
|
|
|
Valentina
16.01.2007 16:13:07
|
|
|
Вот думается, может сделать всю первичку БСО и проблем меньше станет, а то складывается впечатление, что наши ребятки, которые лепят постановления, указы и т.д. - так и думают где бы сорвать денежек для бюджета!
Беларусь
|
|
|
|
СветаZ
16.01.2007 16:18:02
|
|
|
Valentina 16.01.2007 16:13:07
складывается впечатление, что наши ребятки, которые лепят постановления, указы и т.д. - так и думают где бы сорвать денежек для бюджета!
--------
так маразмы можно придумывать бесконечно и потом штрафовать за это. видимо, по-другому наши зарабатывать не умеют, а газ отбивать надо.
Беларусь
|
|
|
|
Valentina
16.01.2007 16:22:50
|
|
|
Да уж - идти по пути наименьшего сопротивления - это единственный выход, который твердо у нас закрепился.
Зачем думать, как сделать и нашим и вашим.
Не научились у нас люди уважать чужой труд.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2007 23:34:13
|
|
|
Up
Беларусь
|
|
|
|
Natali
17.01.2007 0:00:34
|
|
|
Нет что б спокойно жить, так каждый год что-то новое в бух учете и изобретают велосипед....просто кошмар:((
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный-Главбусе
17.01.2007 0:17:04
|
|
|
«...но прочитав в статье 7 фразу «Главный бухгалтер обеспечивает контроль за движением имущества и выполнением обязательств», я считаю, что все оставили. Налоги- это обязательства и никуда от них не денешься.»
Главбуся, я не согласен.
1. «обязательства - задолженность организации, которая возникает в результате ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ, совершенных до отчетной даты, и погашение которой приведет к уменьшению активов или увеличению капитала».
2. «хозяйственная операция - действие или событие, вызывающие изменения в объеме, составе, размещении и использовании АКТИВОВ и (или) ПАССИВОВ организации»
3. «активы - ИМУЩЕСТВО, в том числе ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, учитываемые организацией в результате хозяйственных операций»
4. «пассивы - обязательства и капитал организации»
Следовательно, понятие «обязательства» имеет чисто гражданско-правовую основу, это то, что мы должны по гражданско-правовым основаниям, к налоговым отношениям это не отночится. Следовательно - налоги - это не обязательства как в понимании Гражданского кодекса Республики Беларусь, так и в понимании Закона О бухучете.
Целоваю в щеку :)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-50
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»