| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
28.03.2007 11:18:24
|
|
|
В последнем номере Вестника мадам Обухова вместе с Крупновой предложили курсовые разницы, возникшие при приобретении ОС, списывать на 92 счет ( статейка называется: Учет курсовых при приобретении ОС.) А я , по простоте дешевной, относила на 08 и потом в стоимость. Вот сижу и думаю, кто же все-таки простой?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Хильда
28.03.2007 13:42:54
|
|
|
Ах, это раритетное 78 Постановление!....
Мне так жаль тех бухгалтеров, которые пришли работать на новый план счетов... Как же они, бедненькие его читают? С таблицей сопостовимости, чтоли?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-Viper
28.03.2007 13:45:13
|
|
|
Ну как это я не знаю, что это за платеж и что это за дебиторка? У нас контракт, паспорт сделки, все расписано, энто ОС по элементам и составляющим в приложении к контракту .Сумма внушительная. К тому уже на расходы по ОС пошла оплата за гарантию банка в солидной сумме в валюте. К тому же есть еще Закон о бухучете: «В состав фактически произведенных затрат на покупку активов включаются стоимость самого объекта активов, таможенные пошлины, иные платежи, а также затраты на заготовку и доставку активов, в том числе осуществляемые другими организациями.» Так почему по кредиторке- это затраты, а по дебиторке- нет? И инструкцию 78 давно пора заменить. Ведь если курс падает, какие это ДОХОДЫ будущих периодов по дебиторке? Давно надо было расписать как положено! А то свои промахи теперь разъясняют.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.03.2007 14:25:04
|
|
|
!!!
Беларусь
|
|
|
|
***
28.03.2007 14:50:59
|
|
|
Со вчерашнего дня (!) комментировать или обсуждать статьи г.Крупновой неэтично...
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
28.03.2007 14:59:49
|
|
|
Так там же еще госпожа Обухова. А почему не этично? Раз написано, можно обсуждать. Команды жечь «Вестник» не поступало. Местные ИМНС пользуются этими комментариями и будут пользоваться.
Беларусь
|
|
|
|
Viper
28.03.2007 15:28:01
|
|
|
Но ведь я так понимаю, что курсовые разницы - это не затраты.
А тем более не могут затраты уменьшать стоимость ОС!
А ведь по дебиторке, по идее, они так и сделают...
Беларусь
|
|
|
|
Viper -> Главбуся
28.03.2007 15:32:34
|
|
|
Я же не возражаю, что вы знаете, что это за затраты, которые у вас прописаны в контракте.
Но ведь ваши знания «к делу не пришьёшь». А вдруг не станете монтировать и продадите? Курсовые-то должны списываться ежемесячно, а на момент их списания эта дебиторка ещё и неизвестно, по ОС она будет или по товару.
Беларусь
|
|
|
|
Viper
28.03.2007 15:35:47
|
|
|
И потом, в Законе о бухучете говорится таки как раз о любых активах, а не только о капвложениях. Так что все те расходы, которые прописаны в Законе - они да. А курсовые расписаны отдельно - в Декрете.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-Viper
28.03.2007 16:23:00
|
|
|
А разве дебиторка переоценивается скопом? По каждому дебитору. Да и товаром сей агрегат стать никак не может, цель приобретения записана. Да и не нужен он никому. Это очень специфичное ОС и даже делается по габаритам помещения. А Вам не кажется, что покуда поступят ОС , по контракту будет и положительная и отрицательная разница, а в сумме может оказаться расход в связи с падением курса? Никто не может предсказать поведение евро. Так что, на внереализационные расходы отправить и уменьшить налог на прибыль? Да налоговая тут сразу вспомнит про расходы по ОС ( и не из иструкций Минфина)
Беларусь
|
|
|
|
tasha
28.03.2007 16:31:13
|
|
|
И все же, как бы не резало слух, но и Декрет 15, и посте-е 78 и 118-е - за списание на счет 92 курсовых по дебиторке. Может и устарело, но на сегдняшний день НПА именно так звучит. А Вы Главбуся, свою правоту сможете, как мне кажется, любому проверяющему доказать:) Может, запрос написать? Ловить момент , пока Крупнову еще не уволили?:))
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
28.03.2007 16:58:00
|
|
|
Минфин не отвечает на запросы. Это его регламентом не установлено. Иногда некоторым удается получить ответ ( принести самим на дискете- весь процесс - на фирменный бланк перенести и подписать у Ванкевича), но это только или для или через приближенных лиц.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-tasha
28.03.2007 17:01:05
|
|
|
Да хоть и не написано прямо про дебиторку в 118 инструкции, запросто можно внести в « другие расходы». Кстати, при росте курса курсовые по кредиторке тоже могут стать доходами, а не расходами.
Беларусь
|
|
|
|
tasha->Главбусе
05.09.2007 9:43:19
|
|
|
Вчера читала ГБ №32 и опять мельком всплыл данный вопрос - курсовые разницы по дебиторке при проедоплате за ОС. Правда,экономист Александрова пишет (с.11). Она рекоммендует такие разницы относить проводкой Д 60 К 83 или Д 83 К60 и списывать в установленном порядке Д 83 К 92 и Д 92 К 83. То же с суммовыми по предоплате за ОС - Д 60 К 92 или Д 92 К 60 и в стоимость ОС не включать. Только причем тут 83 не пойму. Может, она старый и новый ТПС попутала?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
05.09.2007 9:53:23
|
|
|
На семинаре ИМНС посоветовала комментариев пока не читать. Будут новые.От новых людей.Официальных.Так что будем читать нормативку и делать самостоятельные выводы. Думаю, большого греха в отнесении курсовых на ОС не будет. Все равно Ос приобретается за счет прибыли.
Беларусь
|
|
|
|
LF
05.09.2007 9:59:15
|
|
|
Хорошо еще, что МНС не запрещает бухгалтерам ваще читать что-нибудь. Под угрозой штрафа от 10 до 100 бв с конфискацией чтива, будь то комментарии или нормативные акты-первоисточники.
Можно подумать, «новые официальные люди МНС» прокомментируют старые нормативные акты иначе, чем их прешественники. Повезет еще, если они там что-нить ваще поймут...
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
05.09.2007 10:04:28
|
|
|
Я вообще предпочитаю читать нормативку. Комментарии - это развлекательное чтиво- как детектив.Интересно , особенно когда один товарищ предлагает «убить» абзац в одном доке, а другой- в другом. Когда совсем «припирает»- пишу запрос и «прикрываюсь» им, как «оружием».
Беларусь
|
|
|
|
tasha
05.09.2007 10:06:42
|
|
|
НУ, 30 раз читать 118-е и 78-е тоже надоедает, Вот для развлечения можно и комментарий чтоль вычитать:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.09.2007 10:13:55
|
|
|
Можно подумать, «новые официальные люди МНС» прокомментируют старые нормативные акты иначе, чем их прешественники. Повезет еще, если они там что-нить ваще поймут...
__
:)))
не поймут - опять перепишут Закон...:)
Беларусь
|
|
|
|
LF
05.09.2007 10:31:08
|
|
|
На 92 счет списываются только курсовые разницы по дебиторской задолженности - любой кроме той, что по вкладам в уставный фонд. В п.13 положения 78 указано: Курсовые разницы, учтенные на счете 83 «Доходы будущих периодов», по мере списания денежных средств с валютных счетов в банках, выдачи их из кассы организации в результате проведения расчетов, продажи иностранной валюты, а также по мере проведения расчетов по дебиторской задолженности списываются на финансовые результаты деятельности организаций ежемесячно в размере не менее 10 процентов от фактической себестоимости реализованной продукции (работ, услуг), но не более суммы курсовых разниц, учтенных в составе доходов будущих периодов, с отражением по дебету (кредиту) счета 83 «Доходы будущих периодов», субсчет «Курсовые разницы» в корреспонденции с кредитом (дебетом) счета 80 «Прибыли и убытки». Иными словами будет так:
Д 60 - К 52 - оплата за ОС
Д 60 - К 98 - курсовая разница
Д 98 - К 92 - по 10 % списываем на фин. рез.
Может помянутые дамы только это и имели в виду. А остальное пьяный корректор стер?
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
05.09.2007 10:35:44
|
|
|
Встречаются в коридоре МНС два сотрудника. Один говорит другому:
- Слушай, друг, что-то я никак не могу понять последние изменения по НДС...
- Нет проблем, как раз сейчас обеденный перерыв, пойдем ко мне в кабинет, я тебе всё объясню!
- Ха! ОБЪЯСНИТЬ я и сам могу! Я ПОНЯТЬ не могу!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-43
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»