| |
|
|
| |
|
|
 LF
25.05.2007 10:25:10
|
|
|
Однажды в пятницу, директор крутой юридической фирмы Вован Вованыч Постатейный засиделся допоздна на работе, читая на бухбае страшилки про налоги. Народ на форумах обсуждал новые креативы фискалов, направленные на пополнение бюджета:
- А вот нам недавно доначислили налоги из-за того, что менеджеры по порносайтам лазили в рабочее время. Посчитали затраты на такой Интернет не связанными с производством и реализацией продукции, - сокрушался бухгалтер секс-шопа, - Еле отбились. Если бы не показали инспектору образцы продукции...
- А он вас подоходным за посещение сайтов не обложил - ехидно поинтересовался некто.
- За что?!
- За получение дохода в неденежной форме в виде сексуально-эстетического удовольствия
- Думай о чем пишешь! - возмутился другой некто.
- Сам думай - упорствовал первый некто, - Согласно п.3 ст.6 Закона к доходам, полученным плательщиком в натуральной форме, в частности, относятся оплата (полностью или частично) за него организациями или физическими лицами товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в т.ч. коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах плательщика (подп.3.1) и полученные плательщиком товары, выполненные в его интересах работы (оказанные услуги) на безвозмездной основе (подп.3.2). За интернет кто платил? Фирма. А кайф от порнушки кто получал? Менеджеры. Или кайф не в интересах работника? Сам-то, небось за свой счет лазишь.
- Это еще что! – вмешался бухгалтер оптовой фирмы, - у нас с затрат сняли показания «ночного» счетчика по электроэнергии. Как сказал инспектор МНС, раз фирма ночью не работает, значит, свет в это время можно жечь только за счет чистой прибыли.
- Да ладно вам - признался бухгалтер секс-шопа, - у нас на этот случай справки от сексопатолога есть. Что просмотр порнушки не приносит нашим работникам удовольствия, а, наоборот, вызывает глубокое отвращение.
- Да вам, коллеги, просто несказанно повезло, - внезапно отозвался на форуме финдиректор крутого холдинга Макс Филоныч Сальдов, - вот у нас при проверке установили сверхнормативный расход туалетной бумаги.
- Это как? – спросил кто-то.
- А так. По подпункту 2.2 статьи 3 Закона «О налогах на доходы и прибыль» на затраты относятся расходы на приобретение материалов, используемых для других производственных и хозяйственных нужд (проведение испытаний, контроля, содержание, эксплуатация основных средств и иные подобные цели). А нам заявили, что туалетная бумага не иные и не подобные. В любом случае утвержденных норм ее расхода нет. Как они это выяснили – до сих пор не пойму, – настучал по клавишам Макс Филоныч. – Обещали материалы проверки направить куда-то для проведения следственного эксперимента.
Пораженный до глубины своей юридической души Вован Вованыч настроил брандмауэр компании на доступ только к сайту nalog.by, убрал из офисного клозета два запасных рулона туалетной бумаги. Потом ему стало обидно. Abusus non tollit usum - подумал он и вернул один рулон на место. Потом выключил во всех кабинетах свет и полной темноте стал осторожно пробираться к выходу…
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
AZ
25.05.2007 17:52:22
|
|
|
->«Анонимно» 25.05.2007 17:39:02
LFу внутрь топики текстовку можно и не загонять. Исключение, так сказать. И разрешение специальное на это у него имеется. :-)
Более того - с недавнего времени LF стал автором рубрики «новости». Вот только жаль, что опубликованная им вчера новость, благодаря плодовитости ppprb.info «утонула». Но это мы исправим в ближайшее время. Среди новых авторов этой рубрики в ближайшее время отметяться Склиф и Главбуся. В этой колонке они будут информировать остальных бух.баевцев не только о своем видении новых НПА, но и их чисто «житейские» рассуждения, а также «прогнозы погоды» и «воспоминания о будущем» будут там.
Беларусь
|
|
|
|
Че
25.05.2007 18:29:08
|
|
|
Хорошая новость.
А растянуть колонку новостей побольше нельзя ? Не резиновая чай ((((
Беларусь
|
|
|
|
Че
25.05.2007 18:35:13
|
|
|
А текст на пол-страницы заглавной и впрямь раздражает.
Беларусь
|
|
|
|
Betta
26.05.2007 16:29:12
|
|
|
Для Че
Возможно это зависть, а не раздражение...
Беларусь
|
|
|
|
Че
26.05.2007 16:35:24
|
|
|
Для Betta.
Не правы. Мой вопрос утонул и попробуй найди.
Никаких ответов не получил.
Беларусь
|
|
|
|
Аффтары
10.06.2007 22:06:36
|
|
|
А где ссылка на честно сворованный оригинал?
http://taxhelp.ru/new/view_article.php?article_id=10584
Беларусь
|
|
|
|
Fil
10.06.2007 22:12:20
|
|
|
Взят только сюжет. Привязка к белорусскому законодательству - LF.
Беларусь
|
|
|
|
Аффтары
11.06.2007 21:27:02
|
|
|
Ну допустим не только сюжет, но имеют место и обширные (по сравнению с самим рассказиком) цитаты. Но в любом случае аффтарам было бы приятно видеть ссылку на себя.
Беларусь
|
|
|
|
Пятница 06.07.12
06.07.2012 13:11:11
|
|
|
Жара....однако
Беларусь
|
|
|
|
Мила
06.07.2012 13:41:31
|
|
|
Очень актуально в свете координационного плана проверок на 2 полугодие 2012г.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.07.2012 9:52:33
|
|
|
Да, актуальность не утрачена! Проводим либерализец дальше.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.07.2012 10:04:15
|
|
|
Давно устарело...и не актуально....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.07.2012 10:05:43
|
|
|
Забили страницу бредом.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
04.06.2014 11:19:05
|
|
|
:)))
Прошло семь лет...., зак-во изменилось......, а страсти
по т. бумаге не затихают:
http://www.buh.by/mes.asp?t=328501&b=1
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.06.2014 12:23:33
|
|
|
супер
Беларусь
|
|
|
|
БТР
04.06.2014 12:31:21
|
|
|
А вот Че куда-то пропал..А законотвари отжигают по полной и в 2014-м
Беларусь
|
|
|
|
Е.Н
04.06.2014 12:42:47
|
|
|
а страсти по т. бумаге не затихают:
-
Так сколько раз предлагалось- вынести ЧаВо на 1 страницу. Кто ж посты за 7 лет осилит :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.06.2014 8:37:02
|
|
|
«Анонимно» 09.07.2012 10:04:15
Давно устарело...и не актуально....
------------
ха-ха-ха, еще как актуально.:)))
Продолжение следует ...). Скоро.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.06.2014 10:04:50
|
|
|
////«воспоминания о будущем»////....
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-39
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»