| |
|
|
| |
|
|
 Номик
05.06.2007 14:58:43
|
|
|
Умницы и умники, ответьте пожалуйста на следующие вопросы.
Мы занимаемся оптовой и розничной торговлей. Все затраты относилиьс на сч.44 «Оптовая торговля» , счет 26 отсутствовал.
Сейчас передомной поставлена следующая задача. Выводить финансовый результат по каждому виду деятельности. А по оптовой торговле, по каждому маркетологу, т.е. сч.90 закрывать по оптовой торговле и розничной торговле. А оптовую торговлю - субконто по Фамилии.
ВОПРОСЫ
1) Может у кого уже работает такая система? Дайте о себе знать
2) Можно ли среди года ввести сч.26 и занести изменение в учетную политику по нем
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
05.06.2007 17:42:40
|
|
|
у меня и производство и опт, все затраты на 26 сч а потом закрываю на 90.8 пропорционально выручке по видам деятельности по номенклатуре
Беларусь
|
|
|
|
Инна_К
05.06.2007 17:44:40
|
|
|
Автор топика где, чего решил(а)?
Беларусь
|
|
|
|
lion
05.06.2007 17:45:01
|
|
|
Я так поняла, у автора производство не планируется. Зачем тогда 26 вводить?
Беларусь
|
|
|
|
Виктор - lion
05.06.2007 17:47:18
|
|
|
Ну к примеру
Есть оптовая торговля объемом 100000 р в месяц
и розничная т-ля на теже 100000 р в месяц.
затраты естественно не пропорциональны ни выручке, ни зарплате, ни соответственно занимаемой площади.
соответственно
44.1 прямые затраты на опт
44.2 прямые затраты на розницу
26 - зарплата директора
(мыслить надо глобально, не сегодня - завтра откроем маленький кондитерский цех, окажем транспортную услугу, соберем трактор, не ломать же из-за этого весь бухучет в середине года)
Беларусь
|
|
|
|
Дум
05.06.2007 17:47:20
|
|
|
Глянул топик еще раз. Смысла вводить 26 счет нет, разделяйте и виды деятельности(опт, розница) и ваших маркетологов через субконто.
Беларусь
|
|
|
|
lion-Виктор
05.06.2007 17:49:18
|
|
|
почему бы тогда не ввести 44.3 «распределяемые затраты»?
Беларусь
|
|
|
|
Виктор - lion
05.06.2007 17:49:51
|
|
|
Производство планировать надо всегда! (а то застанет врасплох)
Беларусь
|
|
|
|
Дум
05.06.2007 17:50:21
|
|
|
Если есть в планах производство, то вводите 26сч.
Если нет, то введите субконто - «общиезатраты», а потом с него распределяйте.
Дб.44 - Кр.44
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.06.2007 17:50:42
|
|
|
если я правильно поняла задачу автора, то надо просто завести номенклатуру по 44 и 90 счетам розница/опт, а по опту еще + манагер
Беларусь
|
|
|
|
Дум
05.06.2007 17:51:38
|
|
|
Да, с учетом на будущее - лучше 26 счет ввести.
Беларусь
|
|
|
|
Инна_К
05.06.2007 17:51:48
|
|
|
Виктор здесь автор топика не рассматривает планирование на перспективу, а просил совета на данный момент времени.
Беларусь
|
|
|
|
Виктор - lion
05.06.2007 17:53:58
|
|
|
А какже красота и гармония плана счетов бухгалтерского учета. 44.3 - это компромис между необходимостью и буквой закона.
Беларусь
|
|
|
|
lion-Виктор
05.06.2007 17:54:42
|
|
|
не совсем согласна. производство вдруг из ниоткуда не возьмется. следуя вашей логике, в Устав предприяти надо весь ОКЭД записывать :)))) Если чел. точно знает, что производства не будет, а только торговля, думаю можно обойтись 44 счетам, просто грамотно продумать субсчета. Ну, а если все-таки планировать производство, то уже другой вопрос.
Беларусь
|
|
|
|
lion-Виктор
05.06.2007 17:57:30
|
|
|
А какже красота и гармония плана счетов бухгалтерского учета. 44.3 - это компромис между необходимостью и буквой закона.
===============
не поняла. а что мешает ввести 44.3? Чем 44.3 хуже, предложенных вами 44.1 и 44.2?
Беларусь
|
|
|
|
Виктор-lion
05.06.2007 19:04:58
|
|
|
lion, 44.3 не хуже, он лучше чем 44.1 и 44.2, и поэтому заслуживает чтобы его назвали 26.
Беларусь
|
|
|
|
Виктор - Инна_К
05.06.2007 19:06:53
|
|
|
Инна, данный момент времени - это лучший момент чтобы подумать о перспективе. :)
Беларусь
|
|
|
|
Номик
05.06.2007 20:55:14
|
|
|
Пока погуляла, советами засыпали -списибо.
Сч.26 мне нужен для того,чтобы все затраты собрать все вместе, а потом общий итог распределить на счет 90 по субконто «Пофамильно», а так если каждый вид затрат по отдельности разбивать на несколько человек и каждый раз отдельно разносить пофамильно-много «гимароя». Да и вообще, задача директорами стоит передомной и программистом, чтобы эту идею вести не вручную, а через программу. Здесь вся проблема в том, что новый вид деятельности не добавляется, а вносить изменение в учетную политику приходится в течении года, так как надо будет прописывать как закрывать сч.26. на сч.44 или сразу относить на сч.90. Как не крути, а в учетную политику изменение вносить надо.
Беларусь
|
|
|
|
Номик
05.06.2007 21:08:58
|
|
|
И еще, отказаться от того, чтобы не вести учет пофамильно я не смогу, так как им надо видеть сколько выручки дает фирме каждый маркетолог. Одни отгружают товар за день на 26 млн., другие на 12млн. Надбавка по одним товарам -30 по другим -5%. Учетная политика ведется по оплате. Директора мои хотят к финансовому результату привязать и кредиторской задолженности их зарплату . А я не могу никакой сделать анализ, кто сколько прибыли дал фирме, потому что мне не видно стомимости товара пофамильно, т.е. К-т сч.45 пофамильно. Этот финансовый результат дал бы хороший стимул для работы маркетологам и каждый получал столько, сколько заработал. Здесь отпала бы система работы «из под палки». Идея мне их нравится, только я не думала, что так еще никто не работал.
Беларусь
|
|
|
|
Виктор - Номик
05.06.2007 22:01:56
|
|
|
Простите, повторюсь еще раз.
Не надо изобретать велосипед из-за того что надо знать сколько выручки фирме дает каждый маркетолог.
Выручка по оплате – значит скорее всего вы ведете
16 ведомость по которой можно определить какая накладная оплачена, когда она оплачена, с сколько в ней оплаченной учетной стоимости, НДС и т.д. а также я подозреваю что и маркетолога ответственного за накладную.
Т.е. вопрос о выручке каждого маркетолога это вопрос отчета по 16 ведомости (купите программисту шоколадку (они любят сладкое) за полчаса сделает) . Затраты соберите на любом счете (44.1, 44.2 …. , 44.99) да распределите в том –же отчете пропорционально выручке (валовому доходу, зарплате маркетолога) (возможно понадобится еще одна шоколадка)
:)
Беларусь
|
|
|
|
Номик
05.06.2007 22:28:36
|
|
|
Виктор, благодарю. Наверное ты прав. Завтра на работе я посмотрю все, что ты мне посоветовал. А с шоколадками и с оплатой у нас для программста не проблема.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-44
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»