Недавно у одного знакомого ИП за пять лет первый раз проверка. Я все время удивлялся - почему у него нет буха. Оказывается вот где собака зарыта: Он все док-ты (банковские, приходные расходные ТТН, отчеты и т.д.) складывал в полиэтиленовые мешки (50 кг), и так поквартально. Просто ногой толкал, когда не вмещался квартал в очередной мешок. И что в итоге: отнес мешки в ИМНС со словами «на все согласен(любые суммы) только разгребите» Вердикт ИМНС - 20 базовых за ненадлежащее ведение документации и хранение док-тов. Затем все мешки- их никто не распаковывал, отвез в макулатуру да еще и деньги за это получил.
Порядок использования результатов расчетного метода На основании объектов налогообложения, установленных с использованием расчетного метода, определяется налоговая база по соответствующему налогу. Налоговая база и причитающиеся к уплате налоги сравниваются с соответствующими данными, указанными плательщиком в налоговых декларациях (расчетах), представленных им в налоговый орган за проверяемый период. Суммы налоговых льгот, использованных проверяемым плательщиком (иным обязанным лицом), могут быть учтены проверяющими при условии, что плательщиком в проверяемом периоде в налоговый орган вместе с налоговой декларацией (расчетом) по соответствующему налогу были представлены документы, подтверждающие право на льготу. Достоверность таких документов может быть подвергнута дополнительной проверке со стороны проверяющих. Если плательщиком не представлялись налоговые декларации (расчеты), то вся сумма налога, определенная с применением расчетного метода, рассматривается как неуплаченная (доначисленная). В случае если определенные с использованием расчетного метода суммы налогов окажутся меньше, чем отраженные в налоговых декларациях плательщика, то суммы налогов, отраженные в налоговых декларациях, не рассматриваются как излишне уплаченные либо взысканные с плательщика. Определенные с использованием расчетного метода налоги, подлежащие уплате, могут быть пересмотрены налоговыми органами только в случае предъявления плательщиками налогов восстановленных документов бухгалтерского учета (других документов, связанных с налогообложением) в срок, не превышающий трех месяцев с даты вручения акта проверки плательщику. Если плательщиком в период проведения проверки представлены документы, подтверждающие получение выручки (дохода) в меньших размерах, чем это было определено расчетным методом, проверяющими устанавливается достоверность представленных документов путем проведения встречных проверок и принимается выручка (доход) с учетом полученных результатов. Когда суммы налогов, определенные расчетным методом, пересматриваются налоговыми органами, составляется дополнение к акту проверки либо проводится дополнительная проверка, уточняющая выводы по первоначальному акту проверки. На основании акта проверки, дополнительного акта проверки руководителем налогового органа принимается решение, в котором наряду с другими сведениями указывается, что решение по предыдущему акту проверки подлежит изменению (дополнению) или отмене полностью либо частично. На основании дополнения к акту проверки вносятся изменения (дополнения) в решение.
13.02.2007 г.
Наталья Звороно, начальник отдела исковой работы и систематизации законодательства Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь
Журнал «Главный Бухгалтер. Ревизор» № 2, 2007 г.
Беларусь
Автор-Uny 06.06.2007 13:52:56 06.06.2007 13:56:57
Одаривал или нет, но по его словам перечислял налоги пропорционально доходам ( движению денег по р/С). Отклонения были, но не более 15-20% в ту или иную сторону
Беларусь
Kuki06.06.2007 14:00:38
Вот поэтому и прикрывают ИП-шников, заставляют перерегистрироваться в фирмы, т.к. с такого ИП-эшника с «мешками»,который «сам за себя» много штрафа не возьмешь - и бухгалтера у него нет, и образование не позволяет учет самому вести...
Беларусь
Дум06.06.2007 14:01:43
>>Или же плательщик, трамбовавший первичку в мешки, столь щедро одаривал бюджет, что косвенные методы не показали недоплаты???.... ------ Вполне может и так. Он же платил подоходный. А у ИП расчет от поступления на счет. Если не торговля, то никаких вычетов(оплата поставщикам) не делал. Так что все может быть :)))
Беларусь
Котёнок06.06.2007 14:07:24
супер
Беларусь
"Анонимно"06.06.2007 14:15:00
У нас такое тоже было, только не мешки коробки. Привезли 3 коробки, заклееные скотчем. Правда вседокументы подшиты, в папках, с названиями. Проверка за 5 лет - нарушений не обнаружено. Через полгода у нашего же ИП: пересматривали каждую накладную, каждую строчку. 5 млн. штрафа.
Беларусь
ОКСАНА06.06.2007 14:30:10
Верю!Есть у меня ИП- шники - перевозчики- знакомые такие. Я- валяюсь с них!!! Я со своим ИП-перевозчиком бух.баю всю плешь проела.То заполнении ТТН, то еще что.. Горе от ума. А они .. вааще ничего не ведут - точно знаю!!! И результат.. как в этой басне!!! Однако, каждому-по вере :)
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»