...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Fil 07.08.2014 12:38:09
Cписок продукции, на которую РФ наложило эмбарго
http://www.government. ru/media/files/41d4f8cdfeeb731522d2.pdf
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 25.08.2014 13:40:43
Но с таким подходом можно оправдать все - включая и сбитие боинга? Нет?
__
нет, почему Вы считаете, что можно?
----
В том. что боинг на совести Киева нет сомнения. Иначе зачем не пускать международную комиссию? Почему заткнулся и молчит Амстердам? Он-то больше всех должен был быть заинтересованным в расследовании.
Беларусь
Фея с топором 25.08.2014 13:44:35
Фея, скажите, Вы в своей жизни когда-нибудь врали во благо, так-сказать? Или всегда говорили только чистую правду, несмотря ни на что?

Безусловно врала. Но это не повод распространять эту практику на мировую политику - во первых. Во вторых утверждать однозначно - что кто то виноват - не имея доказательств. Более того - утверждение - о вине России - оно УЖЕ сделано. Понимаете?

И как быть Нидерландам в такой ситуации когда врать или умалчивать они будут «во благо» а у них почти 200 человек погибло? Нееет - я точно не политик - и политиком никогда не буду
Беларусь
Юра 25.08.2014 13:46:40
«Анонимно» 25.08.2014 13:40:43

Но с таким подходом можно оправдать все - включая и сбитие боинга? Нет?
__
нет, почему Вы считаете, что можно?
----
В том. что боинг на совести Киева нет сомнения. Иначе зачем не пускать международную комиссию?

каку комиссиию и куда не пустили?

Почему заткнулся и молчит Амстердам? Он-то больше всех должен был быть заинтересованным в расследовании.
__
а что он должен был скаёзать? Идет расследование, о чем говорить?
Беларусь
Юра 25.08.2014 13:50:28
Фея с топором 25.08.2014 13:44:35

Фея, скажите, Вы в своей жизни когда-нибудь врали во благо, так-сказать? Или всегда говорили только чистую правду, несмотря ни на что?

Безусловно врала. Но это не повод распространять эту практику на мировую политику - во первых.
___
:)
Т.е. по-вашему в мировая политика - сама честность?
____
Во вторых утверждать однозначно - что кто то виноват - не имея доказательств. Более того - утверждение - о вине России - оно УЖЕ сделано. Понимаете?
____
кто вам скзаал, что они не имеют доказательств? Вы решили что их нет, потому что вам их не представили? Бросьте, Фея, Вы же умная женщина :)

___И как быть Нидерландам в такой ситуации когда врать или умалчивать они будут «во благо» а у них почти 200 человек погибло? Нееет - я точно не политик - и политиком никогда не буду
__
То, что Вы не политик, это чевидно, быть Вам им не обязательно, я вот тоже совсем не хочу, но Вы вполне можете уметь разбираться в эти механизмах, почему нет?
Беларусь
Фея с топором 25.08.2014 13:54:54
кто вам скзаал, что они не имеют доказательств? Вы решили что их нет, потому что вам их не представили? Бросьте, Фея, Вы же умная женщина :)

так через пару дней после зажигательной речи Обамы по тому же Евроньюз сказали - что доказательств причастности России у них нет. И не в столько в этом дело прямо сейчас. Я сказала раньше и сейчас стою на том - что надо ждать конца расследования. И только уже потом - по оглашенным либо неоглашенным результатам делать выводы (в случае с неоглашенными - каждому свои).
Беларусь
"Анонимно" 25.08.2014 13:55:50
Фея с топором 25.08.2014 13:44:35

Фея, скажите, Вы в своей жизни когда-нибудь врали во благо, так-сказать? Или всегда говорили только чистую правду, несмотря ни на что?

Безусловно врала. Но это не повод распространять эту практику на мировую политику - во первых.
___
:)
Т.е. по-вашему в мировая политика - сама честность?
____
Во вторых утверждать однозначно - что кто то виноват - не имея доказательств. Более того - утверждение - о вине России - оно УЖЕ сделано. Понимаете?
____
кто вам скзаал, что они не имеют доказательств? Вы решили что их нет, потому что вам их не представили? Бросьте, Фея, Вы же умная женщина :)

___И как быть Нидерландам в такой ситуации когда врать или умалчивать они будут «во благо» а у них почти 200 человек погибло? Нееет - я точно не политик - и политиком никогда не буду
__
То, что Вы не политик, это чевидно, быть Вам им не обязательно, я вот тоже совсем не хочу, но Вы вполне можете уметь разбираться в эти механизмах, почему нет?
--------------
Что за манера копипастить кучу текста? Путаем следы?
Беларусь
"Анонимно" 25.08.2014 13:57:27
Анонимно» 25.08.2014 13:40:43

Но с таким подходом можно оправдать все - включая и сбитие боинга? Нет?
__
нет, почему Вы считаете, что можно?
----
В том. что боинг на совести Киева нет сомнения. Иначе зачем не пускать международную комиссию?

каку комиссиию и куда не пустили?

Почему заткнулся и молчит Амстердам? Он-то больше всех должен был быть заинтересованным в расследовании.
__
а что он должен был скаёзать? Идет расследование, о чем говорить?
------------------------
опять вопросом на вопрос?
Беларусь
Юра 25.08.2014 13:58:11
Фея с топором 25.08.2014 13:54:54

кто вам скзаал, что они не имеют доказательств? Вы решили что их нет, потому что вам их не представили? Бросьте, Фея, Вы же умная женщина :)

так через пару дней после зажигательной речи Обамы по тому же Евроньюз сказали - что доказательств причастности России у них нет. И не в столько в этом дело прямо сейчас.
____
«так через пару дней после зажигательной речи Обамы по тому же Евроньюз сказали - что доказательств причастности России у них нет.»
Кто сказал об этом, ОБама?
Даже если и сказал, вот это в силе:
«:)
Т.е. по-вашему в мировая политика - сама честность?»
___
Я сказала раньше и сейчас стою на том - что надо ждать конца расследования. И только уже потом - по оглашенным либо неоглашенным результатам делать выводы (в случае с неоглашенными - каждому свои).
____
полностью с Вами согласен.
Беларусь
Юра 25.08.2014 13:59:10
«Анонимно» 25.08.2014 13:57:27

Анонимно» 25.08.2014 13:40:43

Но с таким подходом можно оправдать все - включая и сбитие боинга? Нет?
__
нет, почему Вы считаете, что можно?
----
В том. что боинг на совести Киева нет сомнения. Иначе зачем не пускать международную комиссию?

каку комиссиию и куда не пустили?

Почему заткнулся и молчит Амстердам? Он-то больше всех должен был быть заинтересованным в расследовании.
__
а что он должен был скаёзать? Идет расследование, о чем говорить?
------------------------
опять вопросом на вопрос?
__
Двадцать!
Беларусь
"Анонимно" 25.08.2014 14:00:38
Анонимно» 25.08.2014 13:57:27

Анонимно» 25.08.2014 13:40:43

Но с таким подходом можно оправдать все - включая и сбитие боинга? Нет?
__
нет, почему Вы считаете, что можно?
----
В том. что боинг на совести Киева нет сомнения. Иначе зачем не пускать международную комиссию?

каку комиссиию и куда не пустили?

Почему заткнулся и молчит Амстердам? Он-то больше всех должен был быть заинтересованным в расследовании.
__
а что он должен был скаёзать? Идет расследование, о чем говорить?
------------------------
опять вопросом на вопрос?
__
Двадцать!
---------
Вас на НТВ вне конкурса примут.
Беларусь
Юра 25.08.2014 14:01:18
«Анонимно» 25.08.2014 14:00:38

Анонимно» 25.08.2014 13:57:27

Анонимно» 25.08.2014 13:40:43

Но с таким подходом можно оправдать все - включая и сбитие боинга? Нет?
__
нет, почему Вы считаете, что можно?
----
В том. что боинг на совести Киева нет сомнения. Иначе зачем не пускать международную комиссию?

каку комиссиию и куда не пустили?

Почему заткнулся и молчит Амстердам? Он-то больше всех должен был быть заинтересованным в расследовании.
__
а что он должен был скаёзать? Идет расследование, о чем говорить?
------------------------
опять вопросом на вопрос?
__
Двадцать!
---------
Вас на НТВ вне конкурса примут.
__
что я там забыл?
Беларусь
"Анонимно" 25.08.2014 14:03:39
Анонимно» 25.08.2014 14:00:38

Анонимно» 25.08.2014 13:57:27

Анонимно» 25.08.2014 13:40:43

Но с таким подходом можно оправдать все - включая и сбитие боинга? Нет?
__
нет, почему Вы считаете, что можно?
----
В том. что боинг на совести Киева нет сомнения. Иначе зачем не пускать международную комиссию?

каку комиссиию и куда не пустили?

Почему заткнулся и молчит Амстердам? Он-то больше всех должен был быть заинтересованным в расследовании.
__
а что он должен был скаёзать? Идет расследование, о чем говорить?
------------------------
опять вопросом на вопрос?
__
Двадцать!
---------
Вас на НТВ вне конкурса примут.
__
что я там забыл?
--------------
Там з/а выше. Не?
Беларусь
Юра 25.08.2014 14:05:12
«Анонимно» 25.08.2014 14:03:39

Анонимно» 25.08.2014 14:00:38

Анонимно» 25.08.2014 13:57:27

Анонимно» 25.08.2014 13:40:43

Но с таким подходом можно оправдать все - включая и сбитие боинга? Нет?
__
нет, почему Вы считаете, что можно?
----
В том. что боинг на совести Киева нет сомнения. Иначе зачем не пускать международную комиссию?

каку комиссиию и куда не пустили?

Почему заткнулся и молчит Амстердам? Он-то больше всех должен был быть заинтересованным в расследовании.
__
а что он должен был скаёзать? Идет расследование, о чем говорить?
------------------------
опять вопросом на вопрос?
__
Двадцать!
---------
Вас на НТВ вне конкурса примут.
__
что я там забыл?
--------------
Там з/а выше. Не?
__
я не гонюсь за деньгами, да и не уверен, что выше.
Беларусь
"Анонимно" 25.08.2014 14:06:45
«Анонимно» 25.08.2014 13:20:22

к слову..
оказывается Порошенко, Яценюк, Турчинов, бр.Кличко, Путин, Медведев - все евреи
Беларусь
"Анонимно" 25.08.2014 14:07:30
«Анонимно» 25.08.2014 13:20:22

к слову..
оказывается Порошенко, Яценюк, Турчинов, бр.Кличко, Путин, Медведев - все евреи
===
они все еще и саентологи
Беларусь
Юра 25.08.2014 14:07:31
«Анонимно» 25.08.2014 14:06:45

«Анонимно» 25.08.2014 13:20:22

к слову..
оказывается Порошенко, Яценюк, Турчинов, бр.Кличко, Путин, Медведев - все евреи
____
рептилоиды.
Беларусь
Фея с топором 25.08.2014 14:08:54
Кто сказал об этом, ОБама?

Навскидку не помню - это был или Джон Керри - или Мари Харф. Можно поискать ссылку.

В первую очередь Обаме горячку пороть не надо было. Обама ж тоже политик? Значит по логике мировой политики - тоже запросто мог соврать
Беларусь
"Анонимно" 25.08.2014 14:08:56
Анонимно» 25.08.2014 14:03:39

Анонимно» 25.08.2014 14:00:38

Анонимно» 25.08.2014 13:57:27

Анонимно» 25.08.2014 13:40:43

Но с таким подходом можно оправдать все - включая и сбитие боинга? Нет?
__
нет, почему Вы считаете, что можно?
----
В том. что боинг на совести Киева нет сомнения. Иначе зачем не пускать международную комиссию?

каку комиссиию и куда не пустили?

Почему заткнулся и молчит Амстердам? Он-то больше всех должен был быть заинтересованным в расследовании.
__
а что он должен был скаёзать? Идет расследование, о чем говорить?
------------------------
опять вопросом на вопрос?
__
Двадцать!
---------
Вас на НТВ вне конкурса примут.
__
что я там забыл?
--------------
Там з/а выше. Не?
__
я не гонюсь за деньгами, да и не уверен, что выше.
----------------
да вы шо? За идею копипастите? Ну и зря. Денег много не бывает
Беларусь
"Анонимно" 25.08.2014 14:10:52
Главбуся, это вопрос, нахрен? Так просветитесь, почитайте как и в чем сотрудничали ВПК Украины и МО Росии, найдете много чего интересного, а то все ваши доводы - это мат ваших родственников. :)
===
мат - это единственный довод обычно у некоторых
Беларусь
"Анонимно" 25.08.2014 14:12:31
В том. что боинг на совести Киева нет сомнения. Иначе зачем не пускать международную комиссию?
===
куда не пускает Киев? на территорию подконтрольную ополченчами? Это как?
Беларусь
 
<< к списку вопросов

<< 2041-2060 2061-2080 2081-2100 2101-2120 2121-2140 2141-2160 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru