| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
23.03.2007 8:37:24
|
|
|
Сплетня. Говорят, из достоверных источников. Вчера уволили 24 человека из МНС- НДС-ников и по прибыли. Что делать с комментариями по налогам работников МНС?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Vladimir-Главбусе
23.03.2007 20:15:32
|
|
|
Главбуся:
«...Стоимость семинаров за один день на одного человека растет и растет. И все из-за гонораров. Скажите, каждый бухгалтер может заплатить больше 120000 тыс. за день семинара? К сожалению, бедных бухгалтеров больше, чем налоговиков.Сочувствие не вызовут.И радоваться за их успехи тоже почему-то не хочется...»
Браво, Главбуся
Беларусь
|
|
|
|
ха-ха
23.03.2007 20:24:21
|
|
|
А может их собираются увольнять за то, что такое налоговое законодательство у нас? Имею в виду то, что бегая на семинары ничего толкового на работе не могут сварганить. Или они дома законодательство пишут, втихаря от своих любимых? Ваще я слышал, что кое-что придумывают и на полянах.
Беларусь
|
|
|
|
Vladimir->Юрию
23.03.2007 20:36:44
|
|
|
Юрий:
«Вы знаете Главбуся, я вот сижу на работе работаю, домой прихожу, открываю бук и опять работаю, в выходной тоже пишу, и между прочим тоже больше чем по основному месту зарабатываю на стороне. Меня тоже уволить предложите? Я уже не в МНС работаю, в частной фирме, тут не поотлыниваешь от работы и за так никто платить не будет.»
Юрий, надо все-таки тебе определится «или-или».
У каждого своя этика. Работая в гос/предприятии, я считал аморальным использовать свои возможности для зарабатывания (в полном смысле этого слова) дополнительных денег. Уйдя в частный бизнес, я считаю аморальным использовать свои связи в гос/предприятиях. Зарабатывая деньги сейчас, не продавая природных ресурсов нашей Родины, не прося в долг у государства, не раскручивая спираль инфляции, не используя связи, - а просто продавая за СКВ за бугор то, что у меня и моих ребят есть от природы (мозги) (100% добавленной стоимости при 0% материальных затрат), - это честнее, чем (читай первый абзац).
Беларусь
|
|
|
|
Люся->Vladimir
23.03.2007 20:45:48
|
|
|
Говорить нам можно всё. Только, извините, поверить в то, что Вы говорите, мы не сможем никогда. Попробуйте, пжл, выбрать другую аудиторию.
Беларусь
|
|
|
|
Vladimir->Uri 23.03.2007 15:5
23.03.2007 20:47:45
|
|
|
«Просто у нас в стране НЕТ налоговой СИСТЕМЫ!!!...»
Особый респект, в яблочко.
Беларусь
|
|
|
|
Vladimir
23.03.2007 20:54:26
|
|
|
Не могу не восхититься ответом «Александр-злюке»:
«Ха, я легко бы написал нормальное и прозрачное законодательство.
Достаточно двух принципов:
1. все сомнения и неясности в пользу плательщика
2. имущественная ответственность инспекторов при отмене решений в суде.
И все, остальное сделают юристы. :-)»
Просто и гениально!!!
Беларусь
|
|
|
|
Uny
23.03.2007 21:02:01
|
|
|
...и неосуществимо.
Беларусь
|
|
|
|
ЭХ!!!
23.03.2007 21:08:00
|
|
|
Ну ВЫ даете, ребята! Пятница! Пятничный топик скучает!
Мы здесь спорим, нервничаем! А там ^ наверху имеют всё и всех ввиду. Лобируют свои интересы и .....
Я раньше тоже думала, что смогу что-то изменить:(
Спуститили пар - отдыхайте! Поверьте это все, что ВАМ могут позволить ^^^. Лучше думать о своем здоровье! оно нам пригодиться!
Беларусь
|
|
|
|
lion
23.03.2007 21:08:48
|
|
|
Vladimir->Юрию 23.03.2007 20:36:44
просто продавая за СКВ за бугор то, что у меня и моих ребят есть от природы (мозги) (100% добавленной стоимости при 0% материальных затрат)
========================================
Вы явно не бухгалтер...
Беларусь
|
|
|
|
Vladimir- Злюке
23.03.2007 21:11:02
|
|
|
На
«Я на своей «шкуре» главного бухгалтера знаю, что значит туманно написанная инструкция, знаю, сколько времени и нервов отнимет ее исполнение. НО ПОПРОБУЙТЕ СДЕЛАТЬ ЭТО ХОРОШО САМИ...»
Лучший способ сделать это хорошо - это рефлексивный анализ того, что пишете. Коротко объясню:
1.Написали очередное утверждение в инструкции.
2.Разбейте данное утверждение на смысловые единицы.
3.Протестируйте Ваше утверждение на «вшивость» - неоднозначность. Для этого:
3.1 Используйте различные варианты НЕ-утверждения, используя отрицание, а именно:
- отрицание субъекта действия (отношения)
- отрицание(изменение) действия (отношения)
- отрицание(видоизменения) объекта(объектов) действия (отношения).
Поверьте - очень полезный инструмент для ловли «блох» в законодательстве (инструкции, правилах). И в тоже время, способ избежать неоднозначных инструкций.
Беларусь
|
|
|
|
Тат
23.03.2007 21:27:06
|
|
|
Я недавно читьала одну статью о нормо- и законо-творчестве за рубежом.Так вот тпм прежде чем ввести норм.акт в действие его сначала вводят предварительно на 6 мес.Зате проводят проверки и если обнаруживают более 10% нарушений акт отправляют на доработку и признают неработающим.А у нас рапорты ввиде «обнаружено 100% нарушений при проверке организаций »-это замечательно.Все ревизоры молодцы одни бухи,дирики и юрики -дурни .
Беларусь
|
|
|
|
Vladimir
23.03.2007 21:28:50
|
|
|
На «Главбуся-Uri 23.03.2007 18:51:17»
Что ни говорите, а VIP топика не Юрий, а Главбуся.
Беларусь
|
|
|
|
Vladimir->
23.03.2007 21:42:21
|
|
|
(1) Люсе 23.03.2007 20:45:48
В это действительно трудно поверить, но это так.
(2) lion 23.03.2007 21:08:48
Вы совершенно правы, но мне придется им стать. Ситуация заставляет, но буду руководствоваться двумя правилами: 1.Если расходы на сопровождение хозяйственной операции превышают доход от самой операции, операция отменяется.
2.Если операцию отменить нельзя, ее не отражать в учете.
(3)Для Uny 23.03.2007 21:02:01
В обозримом будущем 50 лет :) это миссия выполнима.
Беларусь
|
|
|
|
Злюка -> Vladimir
23.03.2007 21:45:44
|
|
|
Судя по вашим замечаниям,Vladimir, Ваши программы никогда не дорабатываются и не сопровождаются. Все идеально с самого начала. К сожалению нет отзывов от ваших заказчиков. Однако Windows до сих пор глючит, а казалось бы сколько светлых голов его бедного...
Беларусь
|
|
|
|
Злюка
23.03.2007 21:59:46
|
|
|
Вообще не очень понятно, о чем ломают копья.
Чиновников ликвидировать как класс, это конечно хорошо, однако никто не хочет выполнять их функции, что странно. Все бухгалтера белые и пушистые (кто бы мог подумать,что я буду после 6 проверок в прошлом году защищать проверяющих :)). Но ведь кто-то должен это делать!!!! Не увидела не одного желающего ринуться в ИМНС и упростить жизнь коллег написанием законодательного шедевра? И, пожалуйста, возьмите за труд его провести, согласовать и утвердить. Все снимут шляпу перед Вами. Хотя не исключаю, что все же некоторые не смогут прочесть его до конца, и, упаси Бог, опять появятся вопросы. А вы будете раз этак в 15000-ый отвечать на них бесплатно. На мой взгляд, сценарий фильма ужасов, ведь даже преподаватели повторяют не так часто. ИМХО.
Беларусь
|
|
|
|
Vladimir- Злюке
23.03.2007 22:10:58
|
|
|
Злюка, Вы мне очень симпатичны (сужу по постам).
Увы, и наши программы глючат :).
От ошибки никто не застрахован. Но цена ошибки разная. От неясной инструкции в налогах, гарантированно страдают все и, кстати говоря, пострадавшие и платят. А при нашей ошибке платим мы. Такая вот небольшая разница.
Беларусь
|
|
|
|
Лилия
24.03.2007 9:39:09
|
|
|
Дебаты перевалили в количестве за 230 ответов.
А на Главбусин вопрос так никто и не ответил.
И вопрос к знающим: Может кто-нибудь выложит весь список уволенных? /В крайнем случае, можно мне на мыло/
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.03.2007 10:06:01
|
|
|
Лилия, а что именно вы будете с этой информацией делать ? Может и мне на мыло... (шутка)А на фига мне это ?
Беларусь
|
|
|
|
Я
24.03.2007 10:20:23
|
|
|
А че это им разрешили свалить по собственному-то? За то, што они вытворяли с людями – им надо кой-чего в причинном месте открутить и съести заставить. Не, ну вы прикиньте, если бы на «главбусином» заводе завелась группа конструкторов, которая умышленно напроектировала всякой хрени, в сговоре со «снабженцами завода» эту хрень впарила народу. Конструктора же потусовавшись на заводе до обеда, после обеда сваливают за проходную и сунутся к народу, где за конкретные бабки толмачат почему хрень такая хреновая. Странно, что народ (читай бухгалтера) не открутили головы этим чудо-конструкторам раньше. «Снабженцы», наверное, въехали, что, если они не турнут этих умников с «завода», то турнут их. А может и турнут? Нам ли за них переживать? Поделом!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.03.2007 10:29:11
|
|
|
А я полагаю, что шашкой махать - это не метод! Гораздо было бы полезенее для всех - и для плательщиков налогов и для создателей нормативных документов, проанализировав сложившуюся ситуацию, найти пути ее разрешения. А так создается только видимость деятельности, типа - я за справедливость, а причина загнивания налогового законодательства просто на некоторое время типа устранена, НО ПРИДЕТ ВРЕМЯ И ВСЕ ПОВТОРИТСЯ СНАЧАЛА на новом витке. Это же диалектика
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»