| |
|
|
| |
|
|
 Юрий
29.07.2010 9:46:58
|
|
|
Если бы у вас была возможность подправить наше законодательство, что бы вы изменили?
Только по существу.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
МОХ
30.07.2010 16:56:36
|
|
|
Бане Совмина срочно требуется мойщик членов правительства
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
30.07.2010 17:29:38
|
|
|
СТРАНА - даешь электронное декларирование для статистики??? Цi слабо?
___
планируют дать, было уже ниже где-то.
Беларусь
|
|
|
|
Борис
30.07.2010 23:05:24
|
|
|
Убрать фантастическое безобразие, как куча платежек по налогам. Посчитали сумму, закрыли сальдо и все, а потом финорганы сами пусть бабки делят, а то классно, предприятия решают, куда и кому в бюджет заплатить. И переброски дурацкие отпадут. Реальная экономия. И делать особо ничего не надо.
Убрать очереди в картотеке, это просто разрушило систему договорных отношений.
Вернуть инкассо нормальное, подписал акты и накладные, будь добр, плати или обоснуй отказ. Какой смысл напрягать судебную систему очевидными вещами?
Так всегда будешь знать, что рано или поздно свои деньги получишь, а то бардак развели - акты, накладные подписаны, а денег нет. А потом всякой фигней типа бартера, выставления через налоговую... страдают.
Беларусь
|
|
|
|
,Ойля
31.07.2010 21:49:40
|
|
|
Убрать страшилку «конфискация».Установить адекватные меры за правонарушения.И самое главное- тотальный контроль и всевозможные ужесточения условий ведения бизнеса заставляют искать лазейки в законах.. Запретили договор комиссии между ИП-мы заменили его договором купли-продажи,запретили наемных-мы сделали своих продавцов ИП.кошка гоняется за мышкой.Суть и цель законов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.08.2010 0:48:34
|
|
|
поддержу тему с конфискацией: конфискация за неправильно наклеенные на товар контрольные знаки - это просто беспредел, уж лучше разу расстрелять.
+100 к Борису: одна платежка на все налоги. В ИМНС куча народа работает, пусть сами по кодам разбрасывают. У них на то наши отчеты есть.
Беларусь
|
|
|
|
Борис
01.08.2010 22:23:11
|
|
|
Да самый прикол в том, что для того, чтобы разбросать и народ то особо не нужен. Знаю, о чем говорю, делали такие алгоритмы братским народам, у нас оно нафиг никому не сдалось, лучше потратить кучу рабочего времени и измарать тонны бумажек.
Беларусь
|
|
|
|
Витаминка
02.08.2010 11:49:10
|
|
|
Навеял топик про трудовые книжки. Проводить их не через 91 счет, а Д10 К60, Д73 К10, Д70 К73.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
02.08.2010 22:48:58
|
|
|
Убрать этот геморрой - оплату за дни командировочных считать по среднему заработку. Вечно стоишь перед выбором - или зря потратить кучу времени из-за копеек, или забить на инструкцию. Мелочь, а достала.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2010 19:43:52
|
|
|
http://www.profmedia.by/newse/sk/detail.php?ID=44436 03.08.2010 Налоговый рай откладывается
Министерство финансов активно занимается реформированием налоговой системы страны. Так, главным направлением упрощения налогового законодательства на 2011г. является переход на ежеквартальную уплату налогов. Каковы основные плюсы этой реформы, приблизит ли она Беларусь к странам с наиболее благоприятным налоговым климатом?
Без налогов в современном мире нельзя. Разные страны пытаются найти способы построения наиболее эффективной налоговой системы. Однако поскольку сокращение числа и ставок налогов упирается в вопросы роли и функций государства в экономике, то зачастую политически более приемлемой является налоговая реформа, влияющая на легкость (администрирование) уплаты налогов.
Легкость уплаты налогов в мире варьируется от заполнения одной формы по Интернет в Швеции до совершения 124 платежей в год в Беларуси. По данным Всемирного банка страны с большим количеством налоговых платежей, имеют меньшее количество созданных и создаваемых бизнесов (МСП) на душу населения. И наоборот, реформа администрирования налогов имеет своим результатом увеличение предпринимательской активности. Так в Бразилии, налоговая реформа по упрощению уплаты налогов привела к росту количества создаваемых предприятий на 13% уже на следующий год.
Наиболее популярными в налоговой сфере являются следующие реформы:
появление электронного документооборота (уплата налогов on-line);
объединение налогов с одинаковой базой в один;
упрощение налогового администрирования;
уменьшение налоговых ставок и расширение налоговой базы.
По данным Всемирного банка в 2006–2009 гг. Беларусь по легкости уплаты налогов занимала последнее место в мире. Можно спорить о методологии и корректности оценок, однако, вне сомнения, налоговая система Беларуси сложна, противоречива и дорога в исполнении. Соответственно, все указанные выше направления реформирования актуальны для нашей страны и позволят улучшить ситуацию.
Помимо некоторого сокращения количества налогов, постепенного перехода на электронное декларирование, набирает обороты и переход на ежеквартальную уплату налогов. Так, по информации Министерства финансов с 2011г. уплата налога на прибыль станет ежеквартальной, с подачей налоговой декларации один раз в год.
Несложно посчитать преимущества нового подхода. Это и более длительный период нахождения финансовых средств у предприятия, и сокращение затрачиваемых сил и времени на ежемесячную подачу деклараций и расчеты, наличие большего количества времени на подготовку и сбор документов и пр. Однако, на мой взгляд, реальное облегчение бухгалтера получат с переходом на ежеквартальную или годовую уплату всех налогов, а не только налога на прибыль.
Кроме того, вряд ли страну ждет существенное снижение количества налогов и упрощение налогового законодательства. В тоже время, в мире есть 6 стран, где в принципе нет налога на прибыль. 13 стран не имеют налогов на зарплату (отчислений в фонд социального страхования), которые бы уплачивал наниматель, и 3 страны не имеют «других» налогов (кроме налога на прибыль и с зарплаты).
Соответственно, все происходящие изменения в налоговой системе важны и правильны, однако их темпы оставляют желать лучшего. С настоящей ролью государства в экономике и выбранным темпом реформ, нашей стране ближайшие лет десять не грозит превратиться в страну с благоприятным налоговым климатом. Это отразится самым прямым образом на планах по привлечению ПИИ (не считая «точечных» продаж ключевых активов страны): они по-прежнему будут в разы отличаться от реальности.
Елена Ракова
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2010 19:46:21
|
|
|
Особенно веселят слова: «все происходящие изменения в налоговой системе важны и правильны»... По-моему, ВСЕ ПРОИСХОДЯЩИЕ ИЗМЕНЕНИЯ создают только ВИДИМОСТЬ либерализации и ещё только более запутывают народ...
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.08.2010 22:52:13
|
|
|
Убрать этот геморрой - оплату за дни командировочных считать по среднему заработку. Вечно стоишь перед выбором - или зря потратить кучу времени из-за копеек, или забить на инструкцию. Мелочь, а достла.
___
думаю, почти никто и не считает, тем более. тм написано не по среднему, а не ниже среднего. есть разница
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.08.2010 9:46:37
|
|
|
Для тех, кто на окладе -не считаем и так, а для тех, кто на сделке -приходится считать и убрать нельзя, а то люди потеряют в зарплате...
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
04.08.2010 9:52:58
|
|
|
тем более. тм написано не по среднему, а не ниже среднего. есть разница
***
Да для меня это тоже не самая большая проблема, просто в очередной раз столкнулась, вот и написала :)) Кстати, чтобы определиться, не ниже ли среднего, надо сначала посчитать средний :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.08.2010 9:53:18
|
|
|
Убрать учет БСО через сч 006 и различные книги по учету БСО. Достаточно сч 10
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.08.2010 10:34:37
|
|
|
ДА!дела!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.08.2010 11:12:55
|
|
|
Убрать инновационный фонд МинАрхитектуры, для предприятий не находящихся в их подчинении,
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.08.2010 11:18:34
|
|
|
Убрать учет БСО через сч 006 и различные книги по учету БСО. Достаточно сч 10
--------
зачем нам вообще БСО? Жили и без них неплохо
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.08.2010 12:16:28
|
|
|
Я тоже за отмену БСО и их ненужный учет.
Беларусь
|
|
|
|
Алекс
04.08.2010 18:40:09
|
|
|
Экологические налоги-Жесть,НДС с ежемесячными распределениями входного и приннятиями решений МНС о возврате-Жесть, Недвижимость годовая-Жесть (особенно повышающие коэффициенты с мая месяца и с благотворительностью в хоккейный клуб «Юность»- платежи 50 на 50)-СУПЕРЖЕСТЬ,льгота прибыли и амортфонд-ЖЕСТЬ,ежемесячные да и квартальные считалки целой армией спецов (нормальных,даже скажу высококвалифицированных, не хуже Европы-пусть попробовали бы они в нашем дурдоме поработать),да и сколько проверялок (МНС- тоже не менее квалифицированных)занято-ВОТ РЕЗЕРВЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КАДРОВ. Так что я за годовое декларирование по факту, а ежемесячно можно в учете отражать и платить плановые величины или по предыдущему году , да не корректировать сами декларации в течении года по несколько раз, а то ни механизировать расчеты-ни умом понять ...
Беларусь
|
|
|
|
наташа
05.08.2010 8:54:00
|
|
|
Топик Эда, об Отходах! навел на размышления...понять Минприроды можно - страна наша в экологическом плане неблагополучная. Но зачем вести с этим борьбу таким извращенным методом? Про экологические налоги повторяться не буду, а вот по теме «обращение с отходами» хотелось бы высказать предложение - зачем разрабатывать инструкции, вести журналы и что-то там еще на обращение с бытовым мусором? Зачем и кому нужна эта куча бумаг? И штрафы за это огромные! Пожалуйста, введите «подушный» налог, организации готовы платить за каждого своего работающего сотрудника, вернее, за то, что он выбрасывает бытовой мусор в урны :) но уберите бумагомарательство! Я думаю, не сложно рассчитать среднее количество бытового мусора на человека и расходы на его переработку(утилизацию). Оставьте отходы только уделом производственных предприятий.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»