|
|
|
|
|
|
Урфин Д
29.08.2008 14:06:54
|
 |
 |
Кто-нить слышал про последние изменения в области ценообразования импортных товаров? Мож есть номер документа?
Беларусь
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
<< к списку вопросов

|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
01.09.2008 12:32:41
|
 |
 |
МИНЭКОНОМИКИ СОШЛО С УМА Очередной системный «наезд» за импортеров и предпринимателей
Постановлением № 179 от 27 августа 2008г. Министерство экономики разбило хрупкие надежды белорусского и иностранного бизнеса на возможную либерализацию и улучшения делового климата в Беларуси. А. Лукашенко, премьер-министр С. Сидорский и Нацбанк могут сколько угодно говорить о вхождении страны в Топ-30 стран мира по качеству инвестиционного климата. Н. Зайченко и его команда по спасению плановой экономики приняли документ, который ставит жирный крест на этих планах. Недолгой была радость от отмены золотой акции и робкой либерализации административных процедур. Жесткое ограничение цен для импортеров, принуждение их к экспорту белорусских товаров вкупе с региональным торговым феодализмом наносят мощный удар по уровню благополучия белорусов.
Ярослав Романчук
Возведение ведомственных интересов в ранг национальных
Минэкономики, Минторг и областные исполнительные комитеты регулярно гадят в компот инвестиционной мечты белорусских предпринимателей и иностранцев. Каждая чиновничья структура выполняет свои задачи. За это получает зарплату и премиальные. Среди всего прочего Минэкономики несет ответственность за стабильность цен. В рыночной стране это естественная функция центрального банка. Ведь он печатает деньги. Их избыток - единственный источник инфляции.
Министерство экономики Беларуси действует в парадигме централизованной плановой экономики, т. е. является главным хранителем традиций и идеологии экономического совка. Это значит, что оно само решает, насколько целесообразно и приемлемо поднимать цены практически на все товары и услуги в стране. Через регулирование себестоимости, рентабельности, предельных и минимальных цен, чиновники, по сути дела, навязывают бизнесу норму прибыли, потребителям – уровень цен, а инвесторам – свое видение их инвестиционных проектов. Подмяв под себя функцию борьбы с монополиями, Минэкономики внесло большой вклад в их укрепление и размножение.
Провал правительства в борьбе инфляцией не вызывает сомнений. В 2008г. индекс потребительских цен вплотную приблизится к 20%. И это при активном использовании всего арсенала административного регулирования цен. Наши налоги тратятся на зарплаты и премиальные тысяч чиновников, которые ежемесячно рассматривают предложения бизнеса по повышению/понижению цен. Безрезультатно. Более того, очень вредно. Цены побеждают их регулировщиков. Так было во все времена и у всех народов. Даже премьер-министр страны начал публично возмущаться состоянием ценообразования и ролью государства в лице Минэкономики. Как будто эти товарищи не у него в подчинении.
Казалось бы в этой ситуации разумным и логичным кажется либерализация цен, отказ от неработающих механизмов, ликвидация вредных, искажающих поведение экономических субъектов инструментов и практик. Даже из недр самого Минэкономики периодически появлялись такие сигналы. Однако с экономической теорией, здравым смыслом и настоятельными рекомендациями А. Лукашенко и С. Сидорского руководители этой структуры явно не дружат. Поскольку другие задания – сбалансировать торговый и платежный баланс, привлечь инвестиции, обеспечить выполнение 19 прогнозных показателей, в том числе рост ВВП, никто не отменял, Минэкономики решил ориентироваться именно на них. При этом для формального отчета по борьбе с инфляцией Минэкономики решил использовать те же старые, дедовские методы.
Плевать, что они не работают, что они наносят сильный удар по уровню благосостояния потребителей, что разрушают инвестиционные и бизнес планы сотен тысяч предпринимателей и бизнеса. Неважно, что такое поведение противоречит логике работы малой открытой экономики и сводит на «нет» желание серьезных инвесторов вкладывать деньги в Беларусь. Поскольку Минэкономики не несет ответственности за борьбу с коррупцией и серой экономикой, то оно не учитывает тот факт, что все документы по административному регулированию цен увеличивают склонность экономически активного населения переходить в работу по понятиям.
Постановление как «золотая акция»
Постановление № 179 принято «в целях выравнивания конкурентных условий при реализации отечественных и импортных товаров». Оно способно спугнуть любого инвестора. Оно вводит предел 30% повышения цены от контрактной для всего импорта. Отныне в отпускную цену будет входить 1) контрактная цена закупки импортного товара, 2) таможенные платежи, 3) документально подтвержденные расходы по импорту «(расходов, связанных с выполнением установленных законодательством требований при импорте товаров, по доставке товаров до пункта назначения, страхованию)». При этом импортеры должны будут подтвердить «обоснованность контрактных цен на товары иностранного происхождения данными об уровне цен изготовителей указанных товаров, биржевых цен и (или) цен оптовых рынков в странах, из которых ввозятся эти товары»; 4) 30% торговой надбавки, в которую входит заработок оптовиков и всех тех, кто стоит между первым импортером и розницей (торговля и общественное питание). Если же импортный товар ввозится для переработки, использования в производстве, то торговая надбавка не может быть больше 20%. Кто, сколько процентов себе возьмет, решает первый импортер и те компании и ИП, которые у него данный товар покупают. Такую вот свободу действий предоставил Минэкономики предпринимателям.
Постановление отменило норму, которая предусматривала установление размер оптовой и розничной торговой надбавки в зависимости от конъюнктуры рынка. Одним росчерком пера Н. Зайченко и его министерство поставили крест на рыночных надеждах белорусского предпринимательства.
Цены будут выше, ассортимент скромнее, жизнь – хуже
Причина столь жесткого поведения правительства лежит на поверхности. Минэкономики не справился с программой импортозамещения, не смог в административной экономике стимулировать экспорт. Не смог, хотя очень хотел и использовал всю мощь административного регулирования и финансовой поддержки. Не смог, потому что лидеров рынка в эпоху глобализации не назначают. Не смог, потому что ни одному органу власти ни в одной стране мира это было бы не под силу. Вместо того чтобы публично заявить о необходимости отказа от старых, изживших себя методов управления экономикой, Министерство Н. Зайченко в очередной раз наливает новое вино в старые, заплесневелые бутылки.
Постановление наносит мощный удар по товарному ассортименту в белорусских магазинах. Под угрозой исчезновения оказались качественные товары и, что очень важно, качественное сырье для производства белорусских товаров. Минэкономики наказывает за поиск новых решений, предпринимательскую жилку и изобретательность. Нашел, например, индивидуальный предприниматель, некий товар по очень хорошей цене для белорусского завода. Он первый. Значит, за победу, рынок его награждает, условно, 100% рентабельности. До тех пор, пока другие предприниматели не открыли эту нишу, он будет прекрасно зарабатывать, копить деньги на более серьезный инвестиционный проект. Не пройдет и полгода, как норма прибыли на данном сегменте рынка резко упадет и выровняется со средней по экономике. Такую логику Минэкономики не приемлет. Н. Зайченко и его административная команда против того, чтобы в Беларуси формировался мощный национальный бизнес, чтобы именно белорусы стали настоящими хозяевами предприятий, магазинов, рынков, банков и сферы услуг. Сегодня из-за такой политики в сфере розн
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.09.2008 12:34:40
|
 |
 |
http://f o r u m .o n l i n e r . b y/viewtopic.php?t=953896&start=300
Беларусь
|
 |
 |
Вадим
01.09.2008 12:34:55
|
 |
 |
Вообще личное субьективное мнение 1. Упадет доход в частном бизесе, что сократит покупательскую спопосбность части населения. 2. Упадут продажи белорусских товаров а импортных наоборот возрастут(правило экономи или много дешевого или мало дорогого) Хотя первые несколько месяцев белоруссим товаром может не быть конкуренции. Но это недолго. Тока когда импортеры выкарабкаются и создадути собственные торговые сети. 3. Наша экономика подрывается натуральным образом. Белорусский товар дороже, никто его не покупает, сотрудники госпредприятий не получают зарплату (банкротство и так еле держащихся на плаву преприятий), естественно падают продажи ВСЕХ товаром (импортных и белорусских) и поехали по кругу дальше. Достигним момента когда импортеры немного заморозят деятельность и подождут накомпления денег у населения и потом опять в бой
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
01.09.2008 12:42:58
|
 |
 |
я так понял, надо скорее бежать за импортной одежкой в магаз :)
Беларусь
|
 |
 |
AZ
01.09.2008 12:44:10
|
 |
 |
Юрий 01.09.2008 12:42:58, надо немного подождать. Через десять дней подешевеет :-)))
Беларусь
|
 |
 |
Ника_А
01.09.2008 12:46:16
|
 |
 |
Вадим 01.09.2008 12:27:02 Как только упадут цены на импортный товар - а они обязательно упадут ------------------------------- от чего они упасть должны? Чем сложнее схема тем выше цена или вы думаете что кто то снимет наценку с 50 до нуля? Цены только поднимутся
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
01.09.2008 12:46:37
|
 |
 |
Все это уже было в бурных 90-х годах... Молодежь просто не знает... *** Молодежь все-е-е помнит... Только тогда границ с Россией не было, а Ингушетий разных было навалом.
Беларусь
|
 |
 |
Сяржук
01.09.2008 12:47:47
|
 |
 |
Президент это все отменит и добъется респекта
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.09.2008 12:49:31
|
 |
 |
прихожу к выводу, что ВСЕ ПОДЕШЕВЕЕТ, но при этом ИСЧЕЗНЕТ С ПРИЛАВКОВ. :) обычно в режиме дефицита все дорожает, ИМХО. Щаз мы тут с вами напишем новую экономическую теорию. И Базылев с Гурко (тот кто учился в нархозу, поймут) нам не нужны будут.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.09.2008 12:49:44
|
 |
 |
вот странно в МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИКИ с 8:00 не дозванится
Беларусь
|
 |
 |
Макс Фактор
01.09.2008 12:50:32
|
 |
 |
Сяржук, 5 баллов
Беларусь
|
 |
 |
Вадим
01.09.2008 12:52:02
|
 |
 |
Ника_А Цены все равно упадут. Сложно будет обосновать ввозимую стоимость на 20% выше чем была. А продавать все равно придется под 30 и не больше. Потом конечно найдут схемы но и тут минэкономики подстраховадось. ОБОСНОВАНИЕ цен. А вы в курсе что таможенные органы ведут учет контрактных цен на товары. и Думаю у них возникнет вопрос почему раньше стиралка стоила 300 долларов в контракте а сейчас 360? И потом доказывай что ты не....
Беларусь
|
 |
 |
Ника_А
01.09.2008 12:55:22
|
 |
 |
ОТВЕТЫ: Вадим 01.09.2008 12:52:02 Цены все равно упадут. Сложно будет обосновать ввозимую стоимость на 20% выше чем была. А продавать все равно придется под 30 и не больше. Потом конечно найдут схемы но и тут минэкономики подстраховадось. ОБОСНОВАНИЕ цен. А вы в курсе что таможенные органы ведут учет контрактных цен на товары. и Думаю у них возникнет вопрос почему раньше стиралка стоила 300 долларов в контракте а сейчас 360? И потом доказывай что ты не.... ----------------------------------- Вадим, даже спорить не хочу - нет такого закона экономики при котором цена бы падала от ужесточений условий и потери прозрачности схем. Не смешите
Беларусь
|
 |
 |
Ol4ik
01.09.2008 12:57:40
|
 |
 |
Еще должны в административный кодекс ответственность дописать за невыполнение, а то я думаю, многие предпочтут рискнуть 40 базовыми, чем терять сверхприбыли.
Беларусь
|
 |
 |
Вадим
01.09.2008 12:58:15
|
 |
 |
Ника_А Да и по большому счету если раньше импортер продавал 100 стиралок в месяц с маржой в 30% то при новых правилах, если загнутся мелкие конкуренты а это вполне реально, он будет продавать 200-300 штук с маржой 30%. Да он конечно получит дополнительные сложности - но зато ему открыта дорога к тому чтобы стать монополистом на рынке. А это извините меня ух как хорошо. Да и производитель не оставит в беде своего диллера если тот резко увеличит объем продаж. Начент вкладывать деньги в рекламу и так далее Но не в этом даже дело. Хуже то что если товар подешевеет то белорусский товар станет неконкурентным. Думаю следующим шагом станет попытка совсем закрыть импортеров или перевести их под крылышко госорганов.
Беларусь
|
 |
 |
Обыватель-покупатель
01.09.2008 13:00:26
|
 |
 |
Хрен с ней, с одеждой, не голые чать, а вот лекарства стоит набрать впрок ( кому требуются, естессно). Так что будьте здоровы.
Беларусь
|
 |
 |
Сублимация
01.09.2008 13:03:01
|
 |
 |
В МИНИСТЕРСТВЕ ЭКОНОМИКИ сказали что официально опубликовано будет 03.09.08г. Да и по ходу они там сами пока не переварили, что утварили!
Беларусь
|
 |
 |
Вадим
01.09.2008 13:04:22
|
 |
 |
Ника_А Смешу. Это вы помойму смотрите на рынок со стороны нуворишей середины 90-ых. Современные молодые бизнесмены в большей степени гибки в принятии решений и смотрят вперед. а подход что пошли все лесом - я хочу бабла зарубить, подход тупиковый. Подход людей которые не смотрят дальше завтрашнего дня. те же кто смотрит на годы вперед будут гнибкими и выживут. А те кто хочет срубить бабло попадут в категорию банкротов. Не знаю насколько вы в бизнесе импортеров, но я видел фирмы которые работали с начала 90-ых а сейчас или разорились или просто ушли с рынка поскольку костность мышления хозяев-директоров не позволяла смотреть вперед. При этом множество молодых компаний душат стариков. Потому что мыслят....
Беларусь
|
 |
 |
LF
01.09.2008 13:06:45
|
 |
 |
Больно легко вы уважаемый (ая) Ol4ik отделаться хотите. 40 базовых для казны семечки. Все заранее предусмотрено. По п.3 ст.12.6 КоАП реализация товаров при отсутствии расчета отпускных цен в установленном порядке на импортируемые товары, подтверждающих уровень применяемых цен (тарифов), - влечет наложение штрафа в размере до 30 % стоимости реализованных товаров. Вот вся ваша торговая надбавка на штрафы и уйдет.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
01.09.2008 13:07:28
|
 |
 |
Сублимация 01.09.2008 13:03:01 Все они прекрасно понимают. Тем и страшны...
Беларусь
|
 |
 |
|
<< к списку вопросов

<< 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 >>
|
|
|
|
|