Доброго времени суток, дамы и господа! Искала подработку. Вроде как и нашла, и с директором по «ключевым вопросам» договорились, но... застряли на этапе передачи дел от одного ГБ к другому. Действующий бух представляет себе передачу дел в виде «вот тут и тут все папки, тут БСО, вот »ключи«, подпишите мне »оборотку« и до свидания!» А что из оборотки можно увидеть? «Аналитика» - в разнос: по одному и тому же контрагенту весит и Дт, и Кт, а по факту сальдо «ноль»! Когда я заикнулась про акт передачи дел, то в ответ получила - «ну, составляйте акт, я подпишу.» Как так-то?!? Да, я понимаю, что акт этот в первую очередь нужен мне, а не ей, но не принимающий же бух его составляет! Книга покупок, говорит, вообще не обязательный регистр и вести его не нужно! Я что?! требую что-то сверхъестественное? Дайте совет... Наорите на меня и поставьте на место если я не права...
как показывают два приведенных примера, налоговая может возложить и на закрывающего год гб так и на прежнего. а так мне кажется - ты же год закрываешь, делаешь декларацию, где пишешь с 01.01. по 31.12. Так почему не должен проверить.
Беларусь
Главбуся14.12.2016 13:00:00
Анонимно« 13.12.2016 22:47:52
Главбуся 13.12.2016 22:36:09
Еле хватило на пару страниц терпения прочитать хор «высокооплачиваемых» и «грамотных» анонистов )) Это ж ужас какой! Готовы работать,абы была работа и отвечать при проверке за чужое дерьмо! Сверка расчетов на хрен,инвентаризация на хрен,акт передачи? не слыхали ! ---------------------- если бы вы внимательнее прочитали то, что писали автору, то ей как раз, как вы выразились «анонисты» и советовали сделать инвентаризацию и даже вызвать аудит - вместо того, чтобы истерить и сотрясать воздух. Это главнее. А топик автора начался совсем не с главного - а с ее возмущения отсутствием книги покупок (необязательной) и акта приема передачи (который нужен по сути не ей) _________________________________________ Читать Вам внимательнее надо. Книгу покупок спросили а тот период,когда она нужна была. Потому как на 18 до хрена повисло после перехода на УСН. Если бух приходит в середине года,а не вначале- всеогрехи,как показывает практика,вешают на нового. Далее.Если пришел ответственный человек и не хочет,чтобы фирма пострадала,его требования вполне законны к уходящему. Пусть исправит хотя бы то,что на виду без аудита. Зарплату получала? А за что? Хочу заметить,что если нет акта приемки-передачи,значит новый ГБ принял все и за все отвечает,в том числе и за предыдущего буха. Он должен все исправить. А если есть с кого спросить,кому деньги заплатили за работу,а не сидение 2-часов в офисе- пусть сам исправляет.
Беларусь
700литров14.12.2016 13:08:54
700 литров топлива списывать задним числом....
вот кстати. вообще в отрыве от темы беседы спрошу мнения. у меня такая ситуация, но виновата я сама, т.к. накопила чеков, авансовые сделала, но ещё ни разу ни компенсировала эти авансовые и на затраты не списала. Собираюсь это сделать в декабре за весь год. Знаю, что шляпа я, ну уж как есть. Что скажете, сделать как запланировала или взять да и выкинуть все эти чеки и удалить авансовые? про директора не спрашивайте, как сделаю так и будет (своё)
Беларусь
"Анонимно"14.12.2016 13:09:13
«Анонимно» 14.12.2016 11:12:47
как показывают два приведенных примера, налоговая может возложить и на закрывающего год гб так и на прежнего. === практика показывает, что на нового возложили, только потому что предыдущий умер, вот и спросили - укажите нам виновное лицо- можно было указать директора
Беларусь
"Анонимно"14.12.2016 13:12:52
Далее.Если пришел ответственный человек и не хочет,чтобы фирма пострадала,его требования вполне законны к уходящему. Пусть исправит хотя бы то,что на виду без аудита. Зарплату получала? А за что? Хочу заметить,что если нет акта приемки-передачи,значит новый ГБ принял все и за все отвечает,в том числе и за предыдущего буха. Он должен все исправить. А если есть с кого спросить,кому деньги заплатили за работу,а не сидение 2-часов в офисе- пусть сам исправляет. === Это ваши домыслы - бухгалтер не обязан исправлять за период в котором он не работал - или укажите нормативный документ, который обязывает его это делать. Если акта нет передачи дел, то бухгалтер отвечает с даты своего приема не работу, а не за весь период жизни компании, или укажите нормативный документ, который утверждает обратное.
Беларусь
БТР14.12.2016 13:15:19
700 литров, если у вас УСН, то не имеет значения. Но, по-любому, нельзя никогда что-то собирать и все декабрем отражать
Беларусь
"Анонимно"14.12.2016 13:15:50
Читайте закон, бухгалтер несет ответственность за учет, и дат там никаких нет, даты проверки определяют так как им выгодно
Беларусь
БТР14.12.2016 13:18:03
Обратное утверждает закон о бухучете. Почитайте пожалуйста как правильно делать баланс, как надо выверять цифры в отчетах. Кроме налоговых деклараций есть еще статистика. И она в малых предприятиях теперь годовая чаще. Так что вы своей подписью будете заверять чужие цифры, о которых, кстати, у вас даже нет распечаток. Ведь у автора просто общая осв на последнюю дату. Нет даже подписанных предыдущим ГБ цифр и данных по аналитике.
Беларусь
700литров14.12.2016 13:22:16
БТР, нет, к сож-ю не УСН. ну конкретно про декабрь. У меня отчетность квартальная, покажу расход топлива бухсправкой в 4ом квартале. Ну ответьте мне пож-ста, что ещё, кроме методологии учета я нарушу? Чеки настоящие, поездки реальные, будут подтверждены накладными на отгрузку нашими. Ну да, залежались чеки..
Беларусь
Главбуся14.12.2016 13:30:57
«Анонимно» 14.12.2016 13:09:13
«Анонимно» 14.12.2016 11:12:47
как показывают два приведенных примера, налоговая может возложить и на закрывающего год гб так и на прежнего. === практика показывает, что на нового возложили, только потому что предыдущий умер, вот и спросили - укажите нам виновное лицо- можно было указать директора _______________________________________ Кроме Вашей практики,существует и более обширная практика других бухов. Счас,на дирика будут вешать бухучет. Работать хочешь? На себя и повесишь.
Беларусь
Ирина14.12.2016 13:36:13
БТР, нет, к сож-ю не УСН.__________________А что у вас убытки большие, что вы их не отражаете?
Беларусь
Главбуся14.12.2016 13:36:34
Это ваши домыслы - бухгалтер не обязан исправлять за период в котором он не работал - или укажите нормативный документ, который обязывает его это делать. Если акта нет передачи дел, то бухгалтер отвечает с даты своего приема не работу, а не за весь период жизни компании, или укажите нормативный документ, который утверждает обратное. __________________________________
В Законе о бухучете есть пункт про акт приема-передачи. Если Вы не имеете акта,значит приняли учет как есть и сами в нем будете разбираться при проверке.Ведь старые ошибки влияют на достоверность существующего учета.Пришить недостоверность легко. У Вас висит,к примеру,кредиторка,не закрытая вовремя предыдущим бухом на доходы. А Вы не знаете,не сверили,срок Вам неизвестен.Кому надо-сверят. Получити налог и штраф. Это мелкий пример,я молчу про вычеты и пр. налоги Если есть акт передачи- вызовут предыдущего буха.НЕт-ваши ошибки.
Беларусь
"Анонимно"14.12.2016 13:38:05
Я пришла на предыдущую работу 1! января!.закрывала год.И фрнд и баланс и статистику и налоги итд.Через год была проверка.Вызывали прошлого ГБ за её период.Ошибок было много.Мне лишь сказали- ваше право было исправить их своим периодом бухсправками.Но не обязанность.Каждый отвечает за свой период.И кстати дела принимала без акта передачи,там просто ситуация была такая.
Беларусь
700литров14.12.2016 13:39:04
да, были убытки, 4ый квартал выстрелил прибылью
Беларусь
"Анонимно"14.12.2016 13:44:32
.Мне лишь сказали- ваше право было исправить их своим периодом бухсправками
А если бухсправки и соответственно уточненные расчеты , то тогда уже Вы бы отвечали за чужой период.
Беларусь
Главбуся14.12.2016 13:45:01
«Анонимно» 14.12.2016 13:38:05
Я пришла на предыдущую работу 1! января!.закрывала год.И фрнд и баланс и статистику и налоги итд.Через год была проверка __________________________________________________.. _____ Это потому,что пришли 1 января. А не в октябре-декабре.
Беларусь
"Анонимно"14.12.2016 13:45:11
Если есть акт передачи- вызовут предыдущего буха.НЕт-ваши ошибки.
Неправда!
Беларусь
"Анонимно"14.12.2016 13:56:11
И я исправляю все своим периодом. Год, естественно, выверяется. Но не 10 же лет! Какая мне разница, что там наворочал предыдущий бух? Весной была проверка, пытались взывать к совести, когда я им говорила, что ничего не знаю про учет до начала моей работы. Устроилась в мае 2014, апрелем исправила первый квартал, апрелем же обрубила хвосты на ошибки прошлых лет, и веду свой период, как сама считаю правильным. Мне же за него и отвечать. Перед проверкой в начале этого года инспектор просила подать уточненную по ндс за 2013 (в МНС обнаружили, что неверно заполнен справочный раздел). При всем уважении к ней я ей объяснила, что перед проверкой подавать уточненку за чужой период не буду, она со мной согласилась (уж не знаю, что она министерству отвечала). В итоге штраф после проверки на предыдущего буха (директор, правда, его взял на себя), а за мой период ошибок в учете не обнаружено. А подала бы я уточненку за 2013? И много ли вы видали директоров небольших фирм, которым нужен непрерывный и достоверный бухучет?)
Беларусь
"Анонимно"14.12.2016 14:03:05
А если бухсправки и соответственно уточненные расчеты , то тогда уже Вы бы отвечали за чужой период. ------------ Так в том и суть.Даже налоговики сказали ,что это право,а не обязанность нового буха,спорить не пришлось по этому поводу.Вот поэтому мое мнение- не лезть в чужой период.
Беларусь
Главбуся14.12.2016 14:12:51
«Анонимно» 14.12.2016 13:56:11
И я исправляю все своим периодом. Год, естественно, выверяется. Но не 10 же лет! Какая мне разница, что там наворочал предыдущий бух? __________________________________ За 10 лет не надо. Но остатки по счетам придется проинвентаризировать и где нужна сверка-сделать.Если Вы делаете отчет за текущий год.Этой лишней работы можно было бы избежать,если бы это сделал предыдущий бух. Я неделями сдавала свои дела.3 раза. И не фирмочки.Так меня даже и не вызывали при проверках.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»