Меня просто умиляют наши законотворцы устроили хаос в стране, по итогам их работs: в стране не будет импорта, небудет оседать капитал, уменьшаться налоги с уменьшением цены. За что боролись на то и напоролись. Сейчас импортеры раскажут своим поствщикам и это все распространится по всему миру! Мы уже своим рассказали они в шоке . И будет просто «смех в зале» или «цирк уехал клоуны остались»
Беларусь
Юрий17.09.2008 18:00:40
Ника, и где же написано, что на проданные не распрострняется? в упор не вижу там слова «проданные».
Украина
Юрий17.09.2008 18:07:52
А иностранцам рассказывать и не нужно. Только что был в посольстве Франции, например, они прекрасно знают все, и кончено же очень «довольны».
Беларусь
Юрий17.09.2008 18:22:05
просто можно продать товар, а имеенно, заключить договор, и не отгрузив его и не получив оплату.
Беларусь
Борис17.09.2008 20:57:50
А на вопрос, который я задавал раньще, с какого ПОТОЛКА взялась цифра 30% и почему нет разбиения по товарным группам, так вразумительного ответа и не последовало. То есть МЭ так и не выложил на всеобщее обозрение калькуляцию, откуда они выкопали эти 30%. И вообще, в чей моск пришла первоначальная идея считать торговую надбавку от ЦЕНЫ приобретения? Что это за показатель работы торговли и оптовиков. Когда оптовик завозит и перекидывает ящик овощных консервов и ящик икры (к примеру) в чем простите разница, почему за ящик икры он может получить прибыль в 10 раз больше, чем за ящик консервов? Там другие грузчики, менеджеры, автомобили, водители? Чем один ящик для торговли от другого отличается? А ответ - ничем. Ну может быть на икру чуть больше процент за кредит надо отдать банку. Но это мизер. Тогда кто придумал ограничение торговой надбавки от ЦЕНЫ? И на каком основании. И дело тут не в 20, 30 или 60%, а в том, что ограничение от ЦЕНЫ уже привело к вымыванию дешевого товара из торговли и недовольству отечественных производителей, товары которых не берут. Это безобразие надо отменять принципиально, либо вводить дифференцированные надбавки по узким товарным группам с выполнением настоящих расчетов, а не среднепотолочных 30% огулом. Закон о ценообразовании дает разные возможности регулирования цен, и дает перечень случаев, когда это допустимо. Конечно принять не думая 30% без всяких расчетов это гораздо проще, чем сидеть, рассчитывать показатели, просчитывать результаты своих действий. Но это тот случай, когда простота хуже воровства.
Беларусь
pininfarina17.09.2008 23:26:51
Юрий, а что Вы подразумеваете под товар «продан»? Там же по-русски написано, что не распространяется на товары отгруженные и (или) оплаченные. А по -Вашему как он еще может быть продан на территории РБ? Вы НПА читаете, прежде, чем спор затевать? Подписать договор - это не сделка, а намерение. Ну уж бывает костноязычно написано, но здесь в этой части ясно же все. Честное слово, сори, но уже как-то нелепо мусолить эту проблему несколько дней к ряду.
Борис, не знаю, почему нравится менно 30%, но на товары критического импорта уже давно существовало ограничение и именно 30%.
Беларусь
"Анонимно"18.09.2008 8:45:19
Меня просто умиляют наши законотворцы устроили хаос в стране, по итогам их работs: в стране не будет импорта, небудет оседать капитал, уменьшаться налоги с уменьшением цены. ______________ Цены не уменьшаться, а увеличатся из-за новой прослойки между предприятием изготовителем и импортером. А вот налоги в РБ действительно уменьшатся.
Беларусь
"Анонимно"18.09.2008 8:48:59
Договор заключен, значит товар продан. Очень плохо, что в нашей стране проданный товар можно одним росчерком пера завернуть назад.
Беларусь
Юрий18.09.2008 8:55:04
pininfarina, я вас не учу вести бухучет, но и вы плиз не учите меня гражданскому праву, ибо вы говорите ерунду: подписать договор это и есть продать товар, а оплатить и отгрузить, это уже конкретные физические действиия по выполнению обязательств.
Намерения - это сделка о намерениях, она так и называется, а договор поставки он и есть договор поставки, и если вы его подписали, то вы обязаны выполнить как вы выразились эти «намерения».
Я вам привел конкретный пример, я продал вам товар, т.е. заключил договор, и это именно продажа, если не верите, почитайте ГК, а потом как вы выразились поспорим. Так вот если я ено вам продал и указал в договрер цену 1500, то сделка совершена. И вы считаете, что изменение цены, подписанного нами договора, ввиду вступления в сиул 183-го не есть обратная сила? Честно говоря, я уже устал объяснять. как еще можно обяъснить? Была сформирвоана цена, был подписан договор, вступило в силу 183-е, все надо переделывать, типичный пример обратной силы. Вы сами подумайте, если вам надо ПЕРЕДЕЛАТЬ то, что уже сделано, ввиду появления нового акта, то как распространяется акт, только на будущее скажеет?, так то, что я переделываю было сделано до 183-го.
Беларусь
"Анонимно"18.09.2008 9:20:39
4. оплата расх. по СВХ - это «иные расх, связанные с выполнением...» _____________________ А я так поняла что «иные расходы...» относятся к страхованию и процентам по кредиту. А СВХ тоже не включается.
Беларусь
ну просто так18.09.2008 9:31:10
2 «Анонимно» 18.09.2008 9:20:39 - не правильно, по моему мнению, поняли ... вчитайтечь раз 15-цать
Беларусь
Юрий18.09.2008 9:37:37
по моему страхование - это страхование, а иные там не перечислены, т.е. открытый перечень, но есть условие, что они должны быть связаны с выполнением установленных законодательством требований при импорте.
Беларусь
"Анонимно"18.09.2008 9:42:50
казнить нельзя помиловать :)
Беларусь
"Анонимно"18.09.2008 9:44:34
Ну тогда можно включать и за перевод валюты и плату таможенному агенту ? (это по вопросу Ольги)
Беларусь
Юрий-Борис18.09.2008 9:46:24
Закон, говорите, да его никто не открывает даже, когда пишут инструкции. Вон на Конституцию ссылаешься, так люди уже открыто смеются над этим. У нас важнее не результат, а сам процесс. Я ж говорю, кувалда - лучший инструмент ценообразования, а другого у нас и не знают похоже, а потом удивляются, чего это у нас с ценами непорядок?
Беларусь
Юрий18.09.2008 9:52:24
таможенного агента законодательство не требует привлекать при импорте, это личное решение импортера.
Беларусь
Ксюша18.09.2008 9:53:19
А официальных комментариев по поводу затрат, включаемых при формировании цены импортера еще нет ? Сегодня товар приходит из Москвы, как расценивать???
Беларусь
"Анонимно"18.09.2008 9:53:56
«Иные расходы, связанные с выполнением установленных законодательством требований при импорте товаров»-давайте поговорим об этом ? Как их правильно определить ?
Беларусь
Ксюша18.09.2008 9:55:42
Юрий 18.09.2008 9:52:24
таможенного агента законодательство не требует привлекать при импорте, это личное решение импортера. __________________________________________________.. __
С этим согласна, а как быть с процентами банка за перевод валюты, они у нас не спрашивают, снимают % и все. Это установленное законодательством действие при импорте или как ?
Беларусь
Юрий18.09.2008 10:02:41
насчет расчетов сложнее. проценты с вас снимают по договору с банком, но если найдете в законодательстве обязанность рассчитываться исключительно по безналу, то можно считать, что косвенно плата банку связана.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»