| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
26.11.2018 18:21:46
|
|
|
ФСЗН неправомерно лишает работников права на пособия
http://www.petitions.by/petitions/1980
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2018 16:25:38
|
|
|
на госах начинают озвучивать систему «отлежных» дней. т.е если ты заболел, тебе «предлагают» на 3 дня за свой счет. вот так вот, дорогие трудящиеся, болейте на здоровье - только за свой счет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.12.2018 15:27:08
|
|
|
как потом ознакомиться с ответом?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.12.2018 15:31:12
|
|
|
Сегодня, кстати - Международный день прав человека
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.12.2018 15:41:03
|
|
|
да! и женщина - друг этого человека!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.12.2018 9:25:46
|
|
|
.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.12.2018 10:01:08
|
|
|
Ольга Николаевна, ознакомьте нас потом с ответом, пожалуйста.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга Николаевна
15.12.2018 21:44:31
|
|
|
Непременно.
И на «Петиция.бай» будет ответ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.12.2018 9:29:58
|
|
|
https://www.gb.by/aktual/bukhgalterskii-uchet/kruglyi-stol-o-prave-na-posobie-po-vreme
Состоялся круглый стол В ГБ с Капыльской. Она подтвердила позицию.
Беларусь
|
|
|
|
Лена
26.12.2018 9:47:52
|
|
|
Опять повторила письмо и все. И никакого обоснования этой позиции как не было так и нет. Все голословно. «Потому что гладиолус». Интересно, было ли хоть одно возражение от редакторов?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.12.2018 10:09:17
|
|
|
Лариса Капыльская пояснила, что разъяснение применяется при назначении пособий после 18 сентября 2018 г. Ранее назначенные пособия не пересматриваются. По мнению специалиста фонда, разъяснение касается менее одного процента работников.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.12.2018 12:10:38
|
|
|
Все же интересно какой дадут официальный ответ на петицию.
Мне кажется круглый стол собирали специально, что бы обкатать ответ на узком круги профессиональных бухгалтеров и аудиторов!
Только не понятно почему в ходе круглого стала высказывалась только Капыльская? Где хотя бы вопросы других?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.12.2018 13:09:40
|
|
|
Если есть закон рб, то он есть с даты его принятия, а не с даты разъяснений (одного человека, причем это разъяснение субъективно и ухудшает нормы применения закона).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.12.2018 13:14:33
|
|
|
Ну вот поэтому и интересно, что официальным письмом ответит фон на петицию за подписью конкретного должностного лица! Неужели пропустят этот бред особенно с оговоркой что действует с 18.09.2018 г.!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.12.2018 14:43:15
|
|
|
Состоялся круглый стол В ГБ с Капыльской. Она подтвердила позицию.
Опять повторила письмо и все. И никакого обоснования этой позиции как не было, так и нет. Все голословно. «Потому что гладиолус». Интересно, было ли хоть одно возражение от редакторов?
Лариса Капыльская пояснила, что разъяснение применяется при назначении пособий после 18 сентября 2018 г. Ранее назначенные пособия не пересматриваются. По мнению специалиста фонда, разъяснение касается менее одного процента работников.
Если есть закон рб, то он есть с даты его принятия, а не с даты разъяснений (одного человека, причем это разъяснение субъективно и ухудшает нормы применения закона).
Ну вот поэтому и интересно, что официальным письмом ответит фонд на петицию за подписью конкретного должностного лица! Неужели пропустят этот бред? особенно с оговоркой, что действует с 18.09.2018г.!
____
Фонд - заинтересованный субъект в этой ситуации.
Есть Закон о НПА РБ. Где регламентирован общий порядок принятия и изменения Законов РБ.
Есть положение о границах компетенции правления фонда.
И вот (ссылка на ГБ) чтобы «сохранить лицо» в условиях уже разгоревшегося скандала (из-за беспрецедентного расширительного толкования Закона) специалист фонда вбрасывает странный, по сути дезавуирующий, обходящий собственное «разъяснение», вариант выхода из ситуаций, которые якобы незначительны - «по мнению специалиста фонда, разъяснение касается менее одного процента работников.»
«Следуя этому правилу, коммерческие организации, которые уплачивают взносы в бюджет фонда не реже одного раза в квартал, могут обеспечить вновь принятым работникам расчет и выплату пособия. Организациям НАДО ТОЛЬКО уплатить взносы за этих работников ДО болезни, так как уплата взносов до истечения квартала не противоречит законодательству.»
И «милостиво разрешает» не пересчитывать больничные и отчетность до 18 сентября. Действительно бред.
И, кстати, всё происходящее это юридический нонсенс и нездоровый прецедент, кода мнение одного специалиста фонда вольно или невольно подменяет собой Закон, явно искажая его нормы. Здесь не «петиции» нужны и не «круглый стол» с участием «журнала» и «автора мнения», а уже скорее постановление пленума Верховного суда РБ о правоприменительной практике, тем более что этот Закон - из чувствительной сферы социально-ориентированного законодательства Республики Беларусь.:)
Так что точка в этой странной истории с «мнением» еще не поставлена.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.12.2018 14:57:00
|
|
|
точка в этой странной истории с «мнением» еще не поставлена
почему-то уверена в обратном. с самого начала бадяги с петицией.
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
27.12.2018 10:01:35
|
|
|
всё происходящее это юридический нонсенс и нездоровый прецедент, кода мнение одного специалиста фонда вольно или невольно подменяет собой Закон, явно искажая его нормы. Здесь не «петиции» нужны и не «круглый стол» с участием «журнала» и «автора мнения», а уже скорее постановление пленума Верховного суда РБ о правоприменительной практике, тем более что этот Закон - из чувствительной сферы социально-ориентированного законодательства Республики Беларусь.:)
ВОТ! Это и есть зерно в целом и данной ситуации в частности
Поэтому и подписала петицию.
А что является первопричиной постановлений пленумов? По-моему, реакция общества на существующее положение дел.
Хорошо бы не закончилось все очередной канцелярской отпиской в ответе на петицию.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.12.2018 10:10:21
|
|
|
по всей видимости - уже всё закончилось.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.12.2018 10:15:05
|
|
|
еще есть Конституционный суд.
Мне, к примеру, лень туда обращаться (на что, наверное, и рассчитано). Но если б я попала под тот «незначительный процент населения», то прямиком бы пошла катать жалобы на Копыльскую, занимающуюся самоуправством
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.12.2018 10:54:28
|
|
|
Я так понимаю, что фонд сам себе вырыл яму, разрешив поквартальную оплату взносов. Ведь когда платили взносы помесячно, то бухгалтеры все, за исключением единиц, рассчитывали больничные одновременно с расчетом зарплаты и оплатой взносов. Проблем не было. Благими намерениями....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.12.2018 10:57:34
|
|
|
А что мешает платить взносы ежемесячно?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»