Насильственным путем в подъезде дома установили железную дверь и домофоны в квартиры :))) уже лет 10 назад. У ЖКХ есть общий код, по которому они открывают дверь в подъезде (без таблетки) для уборщиков и служб ЖЭСа У меня нет домофона Имею я право получить код, по которому открывать дверь без таблетки? Прописана и проживаю в этом доме
А полагаю, народу просто некуда слить свою агрессию. Так на многих топиках. Выбирают жертву и не стесняются в выражениях. Воспитанность куда то испаряется и пошла вакханалия,оскорбления.Только несколько человек ответили по существу о том, что право автор действительно такое имеет.
Беларусь
:)))ха16.02.2013 12:19:16
А характер у них другой, да, это и злит стадо. -------------------------------------------- Как и Вас «стадо»:)))
Одна ли злость вызывает раздражение у нас в подобных случаях? Отвечу - еще и страх как, например, страх, если вдруг будет принято решение о свободной торговле оружием. Вы считаете, что сегодня можно это разрешить? Я считаю - ни в коем случае, ибо перестреляется треть населения. Первые жертвы появятся в семьях и в транспорте.:)) Почему страх - потому что наши индивидуумы специфические, они не ограничивают свою свободу носом другого индивидуума, или того же «стада». На уровне физиологической реакции у многих ярко выраженное стремление засунуть свой нос в чужие права. Они паразитируют даже на законах, все: и снизу, и сверху. Отсюда недоверие к правам других - как бы эти права по моим правам танком не прошли :))) И не надо превозносить автора и тех кто с ними. Налицо обыкновенная непридусмотрительность, или элементарное упрямство. Хотела бы предъявить права на код, исходя из своих убеждений - предъявила бы 10 лет назад. А тут клюнуло - вспомнила про права. Конституцию учить наизусть начнешь, когда прижарит.:))) Так что не так уж далеки от истины и те кто вас зл..заставляет нелицеприятно отзываться о спорящих.
Беларусь
"Анонимно"16.02.2013 13:34:33
:)))ха 16.02.2013 12:19:16
А характер у них другой, да, это и злит стадо. -------------------------------------------- Как и Вас «стадо»:)))
Одна ли злость вызывает раздражение у нас в подобных случаях? Отвечу - еще и страх как, например, страх, если вдруг будет принято решение о свободной торговле оружием. Вы считаете, что сегодня можно это разрешить? Я считаю - ни в коем случае, ибо перестреляется треть населения. Первые жертвы появятся в семьях и в транспорте.:)) Почему страх - потому что наши индивидуумы специфические, они не ограничивают свою свободу носом другого индивидуума, или того же «стада». На уровне физиологической реакции у многих ярко выраженное стремление засунуть свой нос в чужие права. Они паразитируют даже на законах, все: и снизу, и сверху. Отсюда недоверие к правам других - как бы эти права по моим правам танком не прошли :))) И не надо превозносить автора и тех кто с ними. Налицо обыкновенная непридусмотрительность, или элементарное упрямство. Хотела бы предъявить права на код, исходя из своих убеждений - предъявила бы 10 лет назад. А тут клюнуло - вспомнила про права. Конституцию учить наизусть начнешь, когда прижарит.:))) Так что не так уж далеки от истины и те кто вас зл..заставляет нелицеприятно отзываться о спорящих. __ Страх о свободной торгволе оружием, это страх того же стада, которое даже не понимает, что такое свободная торголя оружием и зачем она нужна. Вы вот сами себе протичоречите, сперва - перестреляют, потом,как бы их права не переехали мои. Вот потому и не перестреляют, потому что оружие должно быть только у полноценного гражданина, а неполноценный будет понимать, что получит достойный отпор. А вообще, чтоб вы знали, право на оружие совсем другие цели преследует, как например, в той же Америке. Так, 99% даже не знают, что обеспечивается этим самым правом на оружие и зачем оно було придумано, в том числе и вы не знаете, скорее всего. Так что не нужно рассуждать и гадать, кто уого бы перестрелял. Не уподобляйтесь бестолочам, которые рассуждают не зная о чем. Это лишь ваше личное, причем ошибочное мнение, что кто-то кого-то перестреляет. А есть официальная статистика, что в тех странах, где есть право на оружие, уровень преступности в разы ниже, чем в тех, в которых его нет. И те страны, которые запрещают оружие, сталкиваются с резким ростом преступности и убийств, это тоже статистика. Вполне доступная, но наши соглаждане, как вот и вы, почему-то считают, что им виднее и они могут сделать выводы на основании каких-то непонятных своих осбвтенных умозаключений, которые не имеют ничего общего ни с наукой, ни с практикой, ни вообще с чем-либо, а являются просто заблуждениями, которые люди принимают за читую монету. Не нужно так, не скатывайтесь к глупости. Хотите рассуждать о правах, и о праве на оружие в частности, тогда сперва почитайте об этом хоть какую-то литературу, ну хоть чуть-чуть. Вы вот ведь ничго никогда об эхто не читали и знаете о праве на оружие из телевизоров и американского кино. Ну включайте же мозг хоть иногда, ну вы же взрослые люди, как вы можете делать выводы о чем-то, не имея ни крупицы знаний по теме? Ну подумайте, что вы знаете? вы изучали этот вопрос, вникали в суть? Признайтесь наконец, хотя бы себе, что ведь никогда не изучали эту тему, и вот теперь честно поставьте перед собой вопрос, а если я вообще не знаю собственно ничего об этом, чего стоят тогда мои выводы? может быть я заблуждаюсь? может сперва надо хоть немного узнать то, о чем я рассуждаю? Вот когда узнаете, вы поймете, как вы заблуждались.
Беларусь
"Анонимно"16.02.2013 13:42:06
«Анонимно» 16.02.2013 12:09:37
А полагаю, народу просто некуда слить свою агрессию. Так на многих топиках. Выбирают жертву и не стесняются в выражениях. Воспитанность куда то испаряется и пошла вакханалия,оскорбления.Только несколько человек ответили по существу о том, что право автор действительно такое имеет. __ Что такое воспитанность, скажите пожалуйста? Если человек не понимает о чем он говорит, пишет полную ерунду и заблуждается. Что должен сделать воспитанный человек: 1. сказать ему правду, что он пишет глупости, что заблуждается и не понимает ничего. 2. ничего не сказать или скзаать, да моложец, ты идешь правильнйо дорогой. __ вы считаете, что открыть человеку глаза на то, что он скажем так несколько неумен и рассужлает о вещах, которые не порнимает, это оскорбление? Видать вы считаете, что и двойка по математике в школе - это оскорбление ученику? Нужно поставить пятерку ну или девятку там, как сейчас, чтобы не дай бог не оскорбить и не обидеть ученика. И вырастет поитом из него тупое недалекое создание, оскобляющееся каждый раз когда ему говорят, что он туп как пробка. А он ведь дейтствительно туп, что тут поделать? продолжать ему говорить, что он умнейший человек во вселенной?
Беларусь
"Анонимно"16.02.2013 13:58:16
пишет полную ерунду и заблуждается ______________ все субъективно и нет абсолютной истины, почему кто говорит ерунду, а кто нет неизвестно.В данном случае прав был автор согл.законодательства. А это воспитанность? Вот выдержки и топика: - Ика понятно,она ущербная. -Глупая жанчына) -Автор, вы просто тупая несовременная тётка/дядька и стоите на своём тупом мнении
Ну и т.д.Все этого говорить о ВАШЕМ ВОСПИТАНИИ? Свора собак да и только...
Беларусь
"Анонимно"16.02.2013 14:04:47
«Анонимно» 16.02.2013 13:58:16
пишет полную ерунду и заблуждается ______________ все субъективно и нет абсолютной истины, почему кто говорит ерунду, а кто нет неизвестно.В данном случае прав был автор согл.законодательства. А это воспитанность? Вот выдержки и топика: - Ика понятно,она ущербная. -Глупая жанчына) -Автор, вы просто тупая несовременная тётка/дядька и стоите на своём тупом мнении
Ну и т.д.Все этого говорить о ВАШЕМ ВОСПИТАНИИ? Свора собак да и только... ___ в этом случае воспитанность никуда не испарялась, ее просто и не было вовсе никогда.
Беларусь
:)))ха16.02.2013 15:08:34
Ну подумайте, что вы знаете? вы изучали этот вопрос, вникали в суть? Признайтесь наконец, хотя бы себе, что ведь никогда не изучали эту тему, и вот теперь честно поставьте перед собой вопрос, а если я вообще не знаю собственно ничего об этом, ----- Я, как обыватель, а не распорядитель - кому оружие иметь , а кому не иметь должна полагаться на специалистов, которые этот вопрос изучают досконально. Я могу полагаться на их добросовестность??, получив информацию, что после перерегистрации охотничьего оружия его оказалось много больше на руках, чем было получено разрешений? У кого еще оказалось на руках оружие? и какие это люди? и где стреляют эти ружья?. Мне и это выяснять, что бы делать вывод - можно или нельзя? Право боояться и предусмотреть посягательства, это тоже мое право. Поэтому, сегодня, мне проще бояться, чем надеяться на то, что все права имеющиеся у наших граждан, будут реализовываться не в ущерб моим правам, а что еще хуже и вызывает страх, - моей безопасности. Человеческий фактор у нас раздолбайский, не внедрено в сознание, что права есть не только у него, они есть у всех. И принять насильственно установленную дверь, а также смириться с прослушкой моих вздохов:) - это тоже мое право. А также защищать свое имущество, в том числе дверь, свой подъезд от незваных гостей, которые, и-за непредусмотрительности отдельных жильцов, валом повалят - это тоже мое право. Не сумела вовремя понять последствия отказа от домофона, не сумеет предусмотреть результат от бездумного распоряжения кодом. Ей проще звонок на 9-й :)))этаж провести. Что касается оценок в школе- ваш пример- то Вы упустили важный момент - ставят 2 тогда, когда учили-учили, а он не выучил. За не пройденный материал двоек никто никогда не ставил.:)))
Беларусь
"Анонимно"16.02.2013 19:42:25
Поэтому, сегодня, мне проще бояться, чем надеяться на то, что все права имеющиеся у наших граждан, будут реализовываться не в ущерб моим правам, ______________________________ Вы гражданин и вы обязаны подчиняться и принимать коституционные права граждан, нравится это Вам или нет. В данном конкретном случае право автора законно. Кстати, кажется в 1996 году Вы голосовали за эту Конституцию и изменениями и исправлениями .
Беларусь
:)))ха16.02.2013 20:36:08
Вы гражданин и вы обязаны подчиняться и принимать коституционные права граждан, нравится это Вам или нет. В данном конкретном случае право автора законно. ------ В локальном доке насильника вполне может быть запись, что коды только для обслуживания. А право пользования собственником своим имуществом ей предоставлено - она получила таблетку. Если такой расклад не устраивает - можно поменять квартиру в доме с домофонной системой на квартиру с кодовыми замками входной двери. Там система защиты дверей от несанкционированного входа другая.
По поводу голосования согласна с Вами на 102,3 % Это же надо, перешагнула через титанический труд правовиков, денно и нощно вдалбливающих в мою тупую голову тонкости изменений.:)) Господин оппонент, на пустой земле редко вырастает желанныый овощ. Чаще бурьян и даже сорняк-вредитель.:))
Беларусь
"Анонимно"16.02.2013 21:31:20
:)))ха 16.02.2013 20:36:08
Вы гражданин и вы обязаны подчиняться и принимать коституционные права граждан, нравится это Вам или нет. В данном конкретном случае право автора законно. ------ В локальном доке насильника вполне может быть запись, что коды только для обслуживания. А право пользования собственником своим имуществом ей предоставлено - она получила таблетку. Если такой расклад не устраивает - можно поменять квартиру в доме с домофонной системой на квартиру с кодовыми замками входной двери. Там система защиты дверей от несанкционированного входа другая.
По поводу голосования согласна с Вами на 102,3 % Это же надо, перешагнула через титанический труд правовиков, денно и нощно вдалбливающих в мою тупую голову тонкости изменений.:)) Господин оппонент, на пустой земле редко вырастает желанныый овощ. Чаще бурьян и даже сорняк-вредитель.:)) __ Про насильника - не понял. В каком локальном доке? Вы хоть понимаете, что доки эти, это доки всех жильцов, что это они должны их принять и не большинством, а единогласно. По поводу прав, права ее были нарушены установкой двери и передача ей таблетки не восстановила этих прав. Даже передача кода его не восстановит. Вы просто не понимаете, какие права были нарушены, а рассуждаете. Поменять квартиру? да вы с ума сошли! В данном случае поменять квартиры должны те, кого не устраивает отстствие домофона. Совдеповское мышление, не рассуждайте, как невоспитанные и необразованные продавцы в магазине, да и вообще «колхозные» белорусские обыватели с их лозунгом: ня нравицца, валице атсюда. Логика у вас конечно ад: Но да, их же больше, потому они и правы. По вашей логике выходит один дурак - это пустое место, а когда дураков сотня, то это уже сила и ей нужно подчиниться?! вот потому кстати и нужно право на оружие. Оно может защитить вас от сотни идиотов в определенных случаях. А вообще, для общего развития вам пару подсказок, насчет права на оружение, вообще для чего оно существует это право. Вы ведь не знаете, а стоило бы знать, раз затронули эту тему. право это намного глубже и серьезнее, чем вы полагаете. Есть одна замечательная фраза, сказанная очень известным человеком: «Бог создал людей сильными и слабыми. Сэмюэл Кольт сделал их равными». Подумайте, в чем смысл этой фразы и почему американцы, да и другие демократические страны рассматривают ограничение права на оружие, как ограничение их прав и свобод, почему в США это конституционное право, которое многие отстаивают, несмотря на многие страшные инциденты. Думаете они дураки? вовсе нет. Вот почитайте об этом, потом порассуждаем, чего боятся, чего нет, и что дает оружие человеку. Оно кстати и дает вам право не бобяться, так как тот, кто хочет незаконно владеть оружием, он будет им владеть и ваши запреты вовсе его не испугают. А вот вы ничем от него не защищены. Исследования и очень серьезные, показывают, что ограничение права на владение оружия вами очень даже на руку преступникам и что чем более вооружено население, тем меньше преступлений. Это вам говорю вовсе не я, это реальная статистика, которую вы можете найти. А ваши слова - всего лишь ваши предположения, ни на чем не основанные. Насчет охотничьего оружия, я ничего не понял. В том-то и дело, что оружия в той же России, например, вообще неизвестно сколько, в США - тоже неизвестно, но намного больше это точно, так как граждане США имеют право на него, и пользуются этим правом. В течение года сотни тысяч людей защищают себя от преступников используя оружие. У нас вы такого права лишены. Почему? И вот вам немного интересных фактов, над которыми стоит задуматься: АВСТРАЛИЯ
В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов. __ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента. ___ ГЕРМАНИЯ
На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60% ___ ИРЛАНДИЯ
Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз. ___ ЛИТВА
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений ___ ЛАТВИЯ
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. ___ ШВЕЙЦАРИЯ, да-да, та самая Швейцария, Вы в курсе, что практически у каждого швейцарца, в этой миролюбивой и нейтральной стране, дома есть автомат.
При увольнении в запас из армии швейцарцы хранят оружие у себя дома. Руководство страны, население которой насчитывает шесть миллионов человек, не только разрешает владение оружием и его свободное ношение, но и приветствует его приобретение. На данный момент на руках в частном владении находятся около двух миллионов единиц огнестрельного оружия (оружие имеется у каждого третьего швейцарца), из которых 600 000 автоматических винтовок и 500 000 пистолетов. На военных сборах призывнику выдается винтовка М-57 и 24 комплекта патронов к ней для хранения дома. Также поощряется покупка пистолетов, особенно на распродажах излишков оружия, устраиваемых армейскими подразделениями. Пожилые швейцарцы, переходя в резерв армии, обязаны сдать М-57, после чего им выдается помповое ружье. Женщины не обязаны иметь оружие, но власти различными способами воодушевляют их на приобретение пистолета или винтовки. Таким образом, Швейцария является одной из самых «зубастых», в смысле вооруженности, стран Европы. Наряду с этим уровень преступлений с применением огнестрельного оружия крайне низок — настолько незначителен, что полицией даже не ведется статистика подобных преступлений. ______ вот такие вот факты, можете кончено с ними спорить и говорить о какой-то там своей боязни, но мне кажется это будет выглядить просто смешно.
Беларусь
"Анонимно"16.02.2013 23:57:28
Вы гражданин и вы обязаны подчиняться и принимать коституционные права граждан, нравится это Вам или нет === так граждане - это в гражданском обществе, а у нас его нет, как и не было, у нас есть электорат, челядь, вассалы и их главный феодал. Конституция у нас предполагает свободу слова, собраний и еще много чего хорошего-то, давайте все вместе потребуем ее соблюдения?
Беларусь
"Анонимно"16.02.2013 23:59:29
подчиняться и принимать коституционные права граждан === подчиняться правам - это такой нонсенс в головах у нас, обычно обязанностям подчиняются, а права соблюдают...
Беларусь
"Анонимно"17.02.2013 2:12:53
«Анонимно» 16.02.2013 23:57:28
Вы гражданин и вы обязаны подчиняться и принимать коституционные права граждан, нравится это Вам или нет === так граждане - это в гражданском обществе, а у нас его нет, как и не было, у нас есть электорат, челядь, вассалы и их главный феодал. Конституция у нас предполагает свободу слова, собраний и еще много чего хорошего-то, давайте все вместе потребуем ее соблюдения? __ ну так гражданское общество - это с себя нужно начать, гржданское общество силой не вдолбишь в головы, оно из граждан состоит, т.е. из вас.
Беларусь
"Анонимно"17.02.2013 2:52:19
давайте все вместе потребуем ее соблюдения? _______________________ Это предложение дельное, кое кто это уже делает. Каждый на своем месте, отстаивая свои права. Это работа трудная, лекторат наровит по дверь нагадить, как автору собирались .. И никто не подумал, что нарушая ее права, каждый Вас может попасть в ситуацию, когда нарушат и ваши права. И ваше право на что-то, кому то будет мешать жить. И тогда все начнется сначала, только «бить» будут уже Вас и судя по этому потику - мало кто заступится за Вас. Эффект бумеранга. Свои гражданские права просто необходимо защищать, чтобы не было, как вы сами пишете:у нас есть электорат, челядь, вассалы и их главный феодал.
Беларусь
:)))ха17.02.2013 9:54:34
Свои гражданские права просто необходимо защищать --------------------- Что и сделали соседи автора, защищая свои права на безопасное проживание. Если вам не нравится слово большинство - то каждый, отдельно взятый, ( вспомнила, когда нам устанавливали дверь насильник - организация, устанавливающая дверь, обошел все квартиры дома и получил письменное желание на установку двери и домофона. От тех, кто позиционировал себя пустым местом, ни желания, ни согласия, ни нежелания получено не было. Автор оплатила установку двери - значит знала о компании, которая велась. Если она не позиционировала себя пустым местом и сделала письменный отказ от установки двери, но при этом не приняла меры по защите своих прав, значит по умолчанию согласилась на некоторые неудобства, связанные с отсутствием домофона. По истечении 10 лет, когда эти неудобства стали реально мешать комфортной жизни, автор одумалась и решила установить домофон. Я не знаю технологии, смутно помню, что для подсоединения нужна отдельная линия с ее соответствующими затратами. Возможно ошибаюсь, возможно насильник не прав, отказав в установки сегодня, или автор просто ужаснулась стоимости и стала требовать код ( этого мы не знаем) Если подзаконными актами насильника установлен перечень лиц, которым выдаются коды, и жильцы там не числятся, автору дорога в суд. Это мое ЛМ. Любителям порассуждать об общем и ни о чем могу сказать одно - читать и даже писать умеют все. Воспринимать в общем тоже, а вот применить - может лучше об этом поговорим?
Беларусь
Olga V17.02.2013 12:22:07
Что и сделали соседи автора, защищая свои права на безопасное проживание. *** Это с какого боку посмотреть... Мы, например, для безопасности проживания установили себе стальную дверь и поставили квартиру на охрану. А то, что меня осчастливили домофоном, меня лично не радует - чувствую себя изнасилованной. За дверь, кстати, мы не платили, в отличие от автора. Думали, это их остановит, так вот не остановило. Так что :)))ха, Ваши красивые слова как-то однобоко работают. Трудная это темка - защищать свои права, и начинать надо с того, чтобы пытаться не нарушать права других. Если кто-то в подъезде против установки доофона, ну значит не повезло - укрепляйте безопасность каждый сам себе, кому это надо. Будет дороже, зато никому не будет навязано ваше «право на безопасность». ПС. Кстати о безопасности - проведите эксперимент. Позвоните в любую квартиру по домофону, скажите, что вы забыли таблетку, а дома никого нет. Могу спорить, что вам кто-нибудь да откроет.
Беларусь
"Анонимно"17.02.2013 13:01:42
а дома никого нет. Могу спорить, что вам кто-нибудь да откроет. === Запросто. Все эти домофоны были пролобированы фирмами - изготовителями их и металлических дверей. По сути они ничего не дают, в смысле безопасности, я уже молчу про эстетику - такое ощущение что не в жилой подъезд входишь, а на склад какой. По нормальному - надо бы нормальные двери поставить, да консьержек посадить. И знаю что такие предложения были-то. Даже в 5-ти этажках можно было достроить перед входной дверью помещение для консьержки вместо кривых козырьков. И зарплату им можно было платить из тех самых непонятно куда уходящих средств на т.н. техническое обслуживаете, ну добавили бы еще, так хоть понятно на что. А так толку с этих металлических дверей с домофонами - ноль, подъезды как были в ужасном состоянии, так и остались, а кому надо - тот и без таблеток все равно зайдет
Беларусь
"Анонимно"17.02.2013 13:06:37
подъезды как были в ужасном состоянии, так и остались, а кому надо - тот и без таблеток все равно зайдет
...и консьержке под дых даст если чо...
Беларусь
"Анонимно"17.02.2013 13:08:21
«Анонимно» 17.02.2013 13:06:37 подъезды как были в ужасном состоянии, так и остались, а кому надо - тот и без таблеток все равно зайдет
...и консьержке под дых даст если чо... === консьержки все сидят с тревожными кнопками-то, как даст - так и сядет
Беларусь
"Анонимно"17.02.2013 13:11:14
консьержки все сидят с тревожными кнопками-то, как даст - так и сядет
ой ли! невыдуманная история, правда в Москве, недавно - бежала девушка, за ней отщепенец, она в подъезд, с криком помогите, он за ней, консьержка кнопку нажала, он увидел, пырнул сзади девушку, потом подбежал, пырнул консьержку, и смылся. Полиция приехала через 7 минут, и чо? Я к тому, что не панацея...
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»