| |
|
|
| |
|
|
 Fil
19.12.2013 9:14:41
|
|
|
Постановление Совмина № 115.
Внесены изменения в перечень выплат, на которые не начисляются взносы в ФСЗН и БГС.
Не облагаются только компенсации поименованные в главе 9 ТК, такие как:
- командировочные расходы (по проезду к месту командировки и обратно; по найму жилья; за проживание вне места жительства (суточные); иные произведенные работником с разрешения или ведома нанимателя расходы)
- компенсации в связи с переездом на работу в другую местность;
- компенсации за подвижной и разъездной характер работ, производство работ вахтовым методом;
- расходы по повышению квалификации и переподготовке, донорам, по медосмотрам, изобретателям/рацонализаторам;
- компенсация за износ транспортных средств, оборудования, инструментов и приспособлений, принадлежащих работнику.
Исключены:
- стоимость выдаваемых работникам билетов на детские представления и (или) кондитерских наборов их детям в связи с праздником Нового года;
- стоимость наград за призовые места на районных, областных, республиканских соревнованиях, смотрах, конкурсах и других аналогичных соревнованиях;
- единовременные выплаты и стоимость подарков работникам в связи с юбилейными датами их рождения (40, 50, 60 лет и последующие юбилейные даты), а также при увольнении в связи с выходом на пенсию;
- матпомощь работникам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет;
- зарплата, начисленная за работу в день проведения республиканского субботника.
P.S. Не понял исключения п.16 Доходы по акциям и другие доходы, получаемые от участия работников в управлении собственностью предприятия (дивиденды, проценты).
Это что? Если учредитель является работником предприятия, то его дивиденды облагать?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
LF
20.12.2013 10:42:54
|
|
|
Я думаю, что дивиденды НЕ облагаются ФСЗН и объяснил почему. Но раз они не названы в перечне, пусть начальство прямо так и укажет. Как в анекдоте «какой-такой зюйд-вест! Ты не умничай, а пальцем покажи».
Беларусь
|
|
|
|
ксюха
20.12.2013 10:45:52
|
|
|
Как то давно в высказываниях наших высших чиновников мелькала фраза «получение сверхприбылей» и что они до них доберутся. Вот наверное настало время делиться учредителям с государством сверх прибылями. Ведь предприятия с долей государства ведут отчисления в размере 50% от чистой прибыли в доход государства, а у остальных, если прикинуть по новому, то 12%+35%=47% еще плюс БГС, вот почти и 50% отдайте в государство. Государственный узаконенный рэкет. Мне очень хочется ошибаться в этом
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.12.2013 10:46:41
|
|
|
Нигде не написано, что выплаты по зарплате облагаются НДС. Будем на з.п. начислять НДС?
Беларусь
|
|
|
|
LF
20.12.2013 10:52:33
|
|
|
Уй, уважаемая Ксюха, натурально не извольте беспокоицца. Если государство положит глаз на частные сверхприбыли, они моментально уйдут в микроприбыли, а то и в миниубытки, шоб брать было не с чего. Думаю, что большинство здесь тусующихся бухгалтеров знает как это делается - строго в законных рамочках. Но если кто не в курсе, можно повысить квалификацию.
Даже на госпредприятиях быстро сообразили, чем чревато 25% независимо от рентабельности по указу 637. А ведь казалось бы казенные люди и премии в зависимости от показателей получают.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.12.2013 10:52:59
|
|
|
Вот наверное настало время делиться учредителям с государством сверх прибылями.
Учредители платят со своих доходов подоходный. А до этого они еще заплатили налог на прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.12.2013 10:53:18
|
|
|
Что в прошлом, что в этом перечне, не упомянуты и аренда у своего сотрудника, и продажа товаров своему сотруднику — и всех устраивали разъяснения, что на эти выплаты не надо начислять фсзн. А тут прям истерика, покажите в списке.
Беларусь
|
|
|
|
LF
20.12.2013 10:54:41
|
|
|
Нигде не написано, что выплаты по зарплате облагаются НДС. Будем на з.п. начислять НДС?
-----------------------------------
Вообще-то именно зарплата, наряду с некоторыми другими статьями как раз и формируют добавленную стоимость. Так что зарплата уже облагается НДС
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.12.2013 10:58:54
|
|
|
Однако, если вернуться на землю, то в этом перечне весьма желательно перечисление ВСЕХ возможные виды выплат, независимо от основания, не облагаемых отчислениями в ФСЗН – во избежание неправильного толкования, ошибок и нарушений, как со стороны плательщиков, так и со стороны органов ФСЗН. И просто из соображений здравого смысла (чтобы не провоцировать панику в обществе и на бухбае в частности) и гуманности (чтобы народ не волновался). Те же соображения должны были заставить авторов постановления № 1083 дать полный список необлагаемых выплат, а не отсылать к главе 9 ТК – за сто верст все поименованные там компенсации разгребать.
__
сарказм? но вот да. ибо краткость - не всегда сестра таланта. а лучшее (новая редакция), как известно, - враг хорошего.:-)
надо ждать официальных разъяснений (кстати - уровня Совмина, а не Фонда, наверное, если только Совмин не передоверил разъяснять базу обложения взносами самому Фонду), в т.ч. разъяснений по убранному пункту 16 - как в песенке группы «Несчастный случай» - «что ты имела в виду?»:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.12.2013 11:04:03
|
|
|
Уважаемые коллеги!
без паники! еще раз обратим внимание как звучит постановление:
- оно не исключает и не дополняет пункты прежней редакции, а излагает полностью в новой!
Поэтому не считаю целесообразным считать дивиденды - объектом для начисления взносов лишь потому, что их теперь нет в перечне...
давайте просто считать что их никогда и не было, как бы вы раньше расценивали данные выплаты?..
Беларусь
|
|
|
|
АЛЕНА
20.12.2013 11:12:03
|
|
|
«Анонимно» 20.12.2013 11:04:03
Уважаемые коллеги!
без паники! еще раз обратим внимание как звучит постановление:
- оно не исключает и не дополняет пункты прежней редакции, а излагает полностью в новой!
Поэтому не считаю целесообразным считать дивиденды - объектом для начисления взносов лишь потому, что их теперь нет в перечне...
давайте просто считать что их никогда и не было, как бы вы раньше расценивали данные выплаты?..«
А Вы кто? мы Ваши слова потом просто цитировать будем? Нужны ФАКТЫ и сейчас этот вопрос не однозначный. ВСЕ хотят конкретики,потомучто МНОГИМ НЕ СОВСЕМ ПОНЯТНА НЕОДНОЗНАЧНАЯ ТРАКТОВАКА!!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.12.2013 11:19:29
|
|
|
а если сотрудник продает предприятию мебель например. это же тоже выплата. но ее не придет вголову же никому облагать фсзн?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.12.2013 11:24:03
|
|
|
Что в прошлом, что в этом перечне, не упомянуты и аренда у своего сотрудника, и продажа товаров своему сотруднику — и всех устраивали разъяснения, что на эти выплаты не надо начислять фсзн. А тут прям истерика, покажите в списке.
давайте просто считать что их никогда и не было
__
а давайте!:-))
мы толчем воду в ступе. сказано же - подождите офиц. комментариев.
конечно, отсутствие в перечне не означает обложения того, что в принципе не подлежит обложению. но здравый смысл у сторон бывает разным. вот народ и взволнован привычно - хлебом не корми, дай «палямантаваць» по любому поводу. но это даже полезно - многие впервые изучат НПА.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Эд
20.12.2013 11:27:23
|
|
|
АЛЕНА 20.12.2013 11:12:03
А Вы кто? мы Ваши слова потом просто цитировать будем? Нужны ФАКТЫ и сейчас этот вопрос не однозначный. ВСЕ хотят конкретики,потомучто МНОГИМ НЕ СОВСЕМ ПОНЯТНА НЕОДНОЗНАЧНАЯ ТРАКТОВАКА!!!!
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Алена, облагай «фондами» DVD работающих учредов. Однозначно! :))
Беларусь
|
|
|
|
Юра
20.12.2013 11:30:41
|
|
|
Все читать некогда, дивиденды не будут облагаться.
Ответ лежит на поверхности, неужели не видите? :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.12.2013 11:32:44
|
|
|
Юра 20.12.2013 11:30:41 Все читать некогда, дивиденды не будут облагаться. Ответ лежит на поверхности, неужели не видите? :)
__
топик про то, что «очевидное - смотря чьими глазами глянуть».:-))
Беларусь
|
|
|
|
О_о
20.12.2013 11:33:22
|
|
|
АЛЕНА 20.12.2013 11:12:03
Проработав определенное время в гос органах могу вас заверить, ни один ревизионный отдел любого органа (будь то имнс, фсзн, бгс...) не сможет вам вменить на основании данного постановления сумму к доплате по дивидендам...
единственный шанс у них это сделать - на дурака... т.е. сказали ваши предположения мол «вот в прошлой редакции было, а в этой исключили данный пункт и исходя из такой логики мы вам за 2014 год досчитываем взносы!»
Бред!!! и как только вы со своей стороны начнете отстаивать свою точку зрения ссылаясь на конкретные НПА - любой проверяющий опустит голову с мыслями «ага, с этими не прокатило» и отступится!
и конечно не забываем про директиву № 4:
в случае неясности или нечеткости предписаний актов законодательства суды, другие государственные органы и иные государственные организации, должностные лица принимают решения в пользу субъектов предпринимательской деятельности и граждан!
- это к тому если этот вопрос вы до сих пор считаете неоднозначным
Беларусь
|
|
|
|
Эд
20.12.2013 11:33:33
|
|
|
Юра, он-то лежит на поверхности, но видят эту поверхность немногие. О юристах здесь уже высказались, сам знаешь как :)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.12.2013 11:38:29
|
|
|
Юра, бухгалтерам нужны ссылки на НПА, чтоб доказать некомпетентному проверяющему, что дивиденды не облагаются ФСЗНом.
Беларусь
|
|
|
|
О_о
20.12.2013 11:40:37
|
|
|
Уважаемые бухгалтера, это проверяющие должны найти ссылки на пункты НПА, чтобы доказать что оно облагается
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.12.2013 11:40:45
|
|
|
Юра, бухгалтерам нужны ссылки на НПА, чтоб доказать некомпетентному проверяющему, что дивиденды не облагаются ФСЗНом.
__
какие еще нужны ссылки, перечитайте топик. их есть.:-)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»