| |
|
|
| |
|
|
Главбуся
22.02.2010 11:10:52
|
 |
 |
Кто первый увидит док о переоценке ОС только за 2009 год (должно бытьПСМ) сбросьте сюда, пожалуйста, ссылочку!
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Надежда-Доту
03.03.2010 13:10:46
|
 |
 |
Надежда-ДОТу Дот, если вы новичок, то я повторюсь, что брать надо гр.13, которая означает, что все ОС, приобретенные до 1января 2009г умножаются на коэф. декабря 2008г. Мы и раньше так переоценивали. Разница в том, что периода с 1 января по 31 декабря 2008 г не учитывается, если у вас был ОС введенные в этот период. Например, вы ввели в действие ОС в апреле 2008г-индекс все равно берем декабрь2008г. Понятно? Если не понятно, то читайте инструкцию по переоценке и все будет ясно.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.03.2010 13:30:09
|
 |
 |
а в ведомости по переоценке ОС В колонке Амортизация (удельный вес % в первоначальной стоимости до переоценки) как посчитать?
Беларусь
|
 |
 |
дот-надежде
03.03.2010 15:25:29
|
 |
 |
спасибо большое, возможно я так и сделаю как вы советуете. но складывается впечатление, что с ситуацией с переоценкой, которая сложилась в этом году Вы сталкиваетесь сплошь и рядом...
Беларусь
|
 |
 |
Я тоже новичок
03.03.2010 16:09:29
|
 |
 |
Скажите, плиз, зачем тогда Минстат публиковал коэф. к декабрю 2007г. если нужно все равно брать гр.13 (декабрю 2008) независимо от того переоценивали мы на 01.01.09 иль нет??? Иль я что то не понимаю? Моя организация не делала переоценку на 01.01.09 - мне брать для переоценки на 01.01.10 - гр.13 ???
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.03.2010 16:10:53
|
 |
 |
ап ап ап
Беларусь
|
 |
 |
дот-тоже новичку
03.03.2010 16:12:19
|
 |
 |
Я тоже новичок 03.03.2010 16:09:29 Скажите, плиз, зачем тогда Минстат публиковал коэф. к декабрю 2007г. если нужно все равно брать гр.13 (декабрю 2008) независимо от того переоценивали мы на 01.01.09 иль нет??? Иль я что то не понимаю? Моя организация не делала переоценку на 01.01.09 - мне брать для переоценки на 01.01.10 - гр.13 ??? --------------- смотрите соседний топ СКЛИФа, там комментарий Минэкономики - однозначно гр.13, а публикация Минстата - это не приложение к инструкции
Беларусь
|
 |
 |
Пупсик
03.03.2010 16:37:20
|
 |
 |
Если ОС было модернизировано в 2009 году, для переоценки я ведь беру ст-ть с учетом модернизации?
Беларусь
|
 |
 |
ОК
04.03.2010 9:08:41
|
 |
 |
Стоимость переоценивается отдельно (если было до 01.01.09-коэф. на дек 2008г, модернизация-отдельно(см. Коэф месяца модернизации 2009)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.03.2010 9:20:28
|
 |
 |
Скажите, плиз, зачем тогда Минстат публиковал коэф. к декабрю 2007г. если нужно все равно брать гр.13 (декабрю 2008) независимо от того переоценивали мы на 01.01.09 иль нет??? Иль я что то не понимаю? Моя организация не делала переоценку на 01.01.09 - мне брать для переоценки на 01.01.10 - гр.13 ??? ---------------------------------------------------- Потому что изначально собирались проводить переоценку для тех, кто не проводил ее на 01.01.09 за два года, т.е понадобились бы коэф-ты гр 1-12. А 1 марта передумали и решили провести переоценку только за один год
Беларусь
|
 |
 |
Мка
04.03.2010 9:20:32
|
 |
 |
В общем, я преоцениваю: Все, чо поступило от....до 31.12.08 - коэффиц.декабря 2008г. Все, ччто 01.01.09-31.12.09 - к месяцу ввода. Лизинг-как и раньше.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.03.2010 9:32:42
|
 |
 |
Мка - переоценка правильно. Насчет лизинга не знаю, т.к. у нас его нет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.03.2010 9:42:17
|
 |
 |
а полностью самортизированное ОС какой коэффициент, 1 ? Коэффициент декабря отчетного года?
Беларусь
|
 |
 |
ОК
04.03.2010 9:44:22
|
 |
 |
А я думаю, что лизинг переоцениватьза 2008г тоже не надо. Был такой пример по лизингу в 2007г. Там за 2005г не было преоценки и, соответственно лизинг за 2005 не преоценивался.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.03.2010 9:45:30
|
 |
 |
полностью самортизированное ОС коэффициент- 1. ДА!
Беларусь
|
 |
 |
Марусечка
04.03.2010 9:46:29
|
 |
 |
Моя имха: раз в указе сказано, что переоценку надо проводить без учета периода 2008 года, то объекты лизинга за 2008 год переоценивать не надо. Что делать, если ОС были в лизинге до 2008 года, я не знаю. Также не знаю, что делать с суммовыми разницами, образовавшимися на субсчете «Прирощенная стоимость». У кого какие идеи?
Беларусь
|
 |
 |
Марусечка
04.03.2010 9:47:16
|
 |
 |
А я думаю, что лизинг переоцениватьза 2008г тоже не надо. Был такой пример по лизингу в 2007г. Там за 2005г не было преоценки и, соответственно лизинг за 2005 не преоценивался. _________________________
ОК, а можно пример в студию?
Беларусь
|
 |
 |
Вопросик
04.03.2010 9:56:40
|
 |
 |
На 01.01.2008 переоценка проводилась: часть ОС прямым методом, часть ОС индексным методом. На 01.01.2009 переоценка не проводилась. Можно ли на 01.01.10 : 1) применить снова метод прямой оценки по тем ОС по которым на 1.01.08 применялся прямой метод? 2.) применить метод прямой оценки по тем ОС по которым на 01.01.08 применялся индексный метод? Спасибо
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.03.2010 9:58:56
|
 |
 |
Маленький указик, а сразу столько проблем. Традиции надо поддерживать...
Беларусь
|
 |
 |
Красный Лис
04.03.2010 10:01:21
|
 |
 |
мое имхо по лизингу выкупленному в 2009г. переоценивается как обычно. так как в прошлом году оно не попадало по указ 116 от 27.02.09г.
Беларусь
|
 |
 |
Марусечка
04.03.2010 10:11:39
|
 |
 |
Красный Лис, я с вами согласна, но с парой вопросов: лизинг переоцениваем на дату выкупа объекта, так? (второй вариант: к декабрю 2008 года и на дату выкупа). Что делаем с суммовыми разницами? Закрываем на них глаза, т.к. 2008 год все равно в пролете? Даа, бредятина...
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

<< 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 >>
|
|
| |
|
|