Принимается весной новый Закон о бухучете. Давайте снова вернемся об ответственности бух., в случае проверок и обнаружения ошибок конт. органами и в случае увольнения с предыдущей работы. От этого зависит дальнейшая судьба бух.
и бухгалтеров разрешили не держать, большинство тот час же поизбавлялись от бухгалтеров, как от ненужного балласта ==== мы в стойле, нас держат, как баласт ненужный, мешаем мы бизнесу....
Беларусь
БТР19.02.2013 10:04:45
Да, большинство директоров не понимают зачем мы нужны, но иногда они оказываются правы. Помните, как бились ограничением цен/наценок. Материалы, инвентарь только на 5%, продукцию -регистрируем цены, крутим, вертим в опте, чтобы 30% не превысить. Я (каюсь) сама пыталась замучить дирика, чтобы хоть в целом по опту 100% наценка не была..А он такой простой парень(из строителей)говорит мне- не волнуйтесь, я найду как выкрутится. И что? Скажите -многих оштрафовали за завышение цен? и те, кто пытались быть законопослушными уже давно забыли о бизнесе или вспоминают сколько денег потеряли из-за напуганных бухов, а вы вспомните сколько времени(жизнь между прочим!)потрачено на обоснование цен и т.п. А ПРОСТОЙ ПАРЕНЬ - работает и в шоколаде. Я уже давно не спорю с «Васей Пупкиным»- он создал свой бизнес и возможно имеет право вести его как хочет. А насчет «стащи в интернете договор» -просто говорю - НЕ МОГУ НАЙТИ, час искала - не нашла.
Беларусь
Ktlb19.02.2013 16:03:21
Прочитала ВЕСЬ топик. Есть конкретное предложение - вопрос. Если все так хотят навесить ответственность за учет на буха, а он вел учет (а следовательно, производил налогообложение) в соответствии с рекомендациями, в которых есть ссылки на нормативную документацию, а в результате, допустим, любой проверки оказалось, что указанные рекомендации компетентных специалистов неверны, тогда, давайте разделим материальную ответственность с указанными спецами, и вопрос об ответственности отпал. Все начнут думать, что писать в журналах и говорить на семинарах, потому, что это может стоить денег. ВСЕ. Как вам такой поворот?