| |
|
|
| |
|
|
 Урфин Д
29.08.2008 14:06:54
|
|
|
Кто-нить слышал про последние изменения в области ценообразования импортных товаров? Мож есть номер документа?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
30.09.2008 16:42:09
|
|
|
Разъясните, пожалуйста, что есть КОНКУРС?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.09.2008 16:43:35
|
|
|
Уважаемый Владимир, если Вы такой уверенный в себе,и «умеете работать с законом лучше нас» то по чему в Ваших ответах на 99 вопросов по ценообразованию, вопросы начинаются- нужно ли переоценивать остатки на 14.09.08г. и заканчиваются этим же 99 вопросом. Где ясность и четкость в ваших ответах, или мы все такие тормоза?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.09.2008 18:29:49
|
|
|
Курс при формировании эк. обоснования берется на дату его составления. Из разъяснения понятно, у кого было 30% и осталось 30%, была коньюктура она же и осталась им можно не переоценивать. А вот у тех кто пострадал больше всего была коньюктура, а надо 30%, надо еще и по курсу пересчитывать. Столько людей их просило, что отмените пересчитывать остатки большие убытки нет даже никак не среагировали!!!! Ваши проблемы.Слов нет одни маты.
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
30.09.2008 20:15:10
|
|
|
2 Анонимно: Апчххи...! Простите, аллергия на анонимные и необоснованные наезды... Я дам вам 99 других вопросов по любой тематике, в которой еще никто толком не разобрался и ответить на все за 5 часов, по возможности так, чтобы нигде не ошибиться и не запутаться. Я ответил на все вопросы как мог, убрал только вопросы о том где я сплю, когда появлюсь и когда будут ответы. Если в чем-то я кардинально и фатально ошибся - дайте свой обоснованный вариант. Желательно с указанием реального отвечающего лица. Ну, и в те же временные сроки разумеется.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.09.2008 20:37:49
|
|
|
2 Владимир Несмашный
Такой реакции следовало ожидать. :(
Кто к нам с добром придет, тому за это и «отвесим».
Беларусь
|
|
|
|
Мбух
01.10.2008 8:52:34
|
|
|
Новости
Письмо Министерства экономики Республики Беларусь от 29.09.2008 № 12-01-09/5500 “Об отдельных вопросах применения постановления Министерства экономики Республики Беларусь от 10 сентября 2008г. №183”
http://w3.economy.gov.by/ministry/economy.nsf/All/97B5084804339CD0C22574D40021D4C1?OpenDocument
Беларусь
|
|
|
|
Uri
01.10.2008 9:30:29
|
|
|
«Анонимно» 30.09.2008 16:43:35
Уважаемый Владимир, если Вы такой уверенный в себе,и «умеете работать с законом лучше нас» то по чему в Ваших ответах на 99 вопросов по ценообразованию, вопросы начинаются- нужно ли переоценивать остатки на 14.09.08г. и заканчиваются этим же 99 вопросом. Где ясность и четкость в ваших ответах, или мы все такие тормоза?
----------------------------
А ответы Минэкономики? В них четкость и ясность? А люди за это ЗП получают! «Уважаемый», можете лучше, так сделайте!!!
---------------------------
Владимир! ОГРОМНОЕ ТЕБЕ СПАСИБО, что не потратил самое дорогое - время! и дал пояснения! А на выпады можно и не обращать внимание.
Беларусь
|
|
|
|
LSM
01.10.2008 9:43:07
|
|
|
Владимир, может глянете еще разок сюда?
LSM 30.09.2008 9:44:11
Беларусь
|
|
|
|
Репка
01.10.2008 10:15:09
|
|
|
Ребята, согл. Письмо Министерства экономики Республики Беларусь от 29.09.2008 № 12-01-09/5500 “Об отдельных вопросах применения постановления Министерства экономики Республики Беларусь от 10 сентября 2008г. №183” выходит, что платежи за импорт товаров, упакованных в тару включается в цену?? Правильно я поняла?
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
01.10.2008 10:23:35
|
|
|
Такой реакции следовало ожидать. :(
Кто к нам с добром придет, тому за это и «отвесим».
-----------------
Вот-вот.. за что боролся - на то и напоролся.. пришел к вам с добром, а получил как всегда по морде... За что вам таки мое скромное БЧС.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.10.2008 10:26:11
|
|
|
Люди! Первый раз пересчитываю остатки, не откажите в помощи: при другом курсе меняется только контрактная цена, а все остальные платежи берем по факту (там. пошлина, тамож. оформлен) ? Так ?
Беларусь
|
|
|
|
Nysha
01.10.2008 10:31:28
|
|
|
Владимир, спасибо вам огромное за предоставленную бесценную информацию и за проделанный труд !
Беларусь
|
|
|
|
Uri
01.10.2008 10:56:06
|
|
|
Ой. Читать « ...Владимир! ОГРОМНОЕ ТЕБЕ СПАСИБО, что ПОТРАТИЛ самое дорогое - время!...»
:)
==================
LSM и др. Шедевральная фраза «Субъекты предпринимательской деятельности имеют право реализовывать остатки ранее произведенных товаров или приобретенных товаров иностранного происхождения по ценам, утвержденным на момент продажи.» в БУКВАЛЬНОМ прочтении, а не в домыслах минэкономики означает только одно, что предприятие имеет право продавать товат по утвержденной им цене!!! и по большему счету неважно это ранее произведенный или импортированный товар или новый. Я подозреваю, что эта фраза должна была заменить фразу из 43-го - «Предприятия-изготовители имеют право реализовывать произведенную продукцию (товары) независимо от сроков изготовления по ценам, утвержденным на момент продажи.» и «В случае изменения курса Национального банка в течение срока действия утвержденных цен отпускные (розничные) цены не пересчитываются.». НО ПОЛУЧИЛОСЬ, как получилось!
Беларусь
|
|
|
|
КЭТ
01.10.2008 11:05:26
|
|
|
Такой реакции следовало ожидать. :(
Кто к нам с добром придет, тому за это и «отвесим».
-----------------
Вот-вот.. за что боролся - на то и напоролся.. пришел к вам с добром, а получил как всегда по морде... За что вам таки мое скромное БЧС.
____________________
Владимир, огромное Вам спасибо. А на мелких людей не обращайте внимание)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.10.2008 11:06:19
|
|
|
Люди! Первый раз пересчитываю остатки, не откажите в помощи: при другом курсе меняется только контрактная цена, а все остальные платежи берем по факту (там. пошлина, тамож. оформлен) ? Так ?
================================================
Предыдущие ответы не читала, но знаю, что на семинаре гоаорили о том, что услуги декларантов теперь не включаются, также как и услуги Белмагистраль транс могут включаться лишь частично.
Беларусь
|
|
|
|
Тарас
01.10.2008 11:06:49
|
|
|
Мы при пересчете остатков меняли курс и все платежи т.к. остатки у нас уже по последним приходам. У нас была коньюктура, а теперь 30%, как пересчитывать непонятно? Естественно будут большие убытки!
Беларусь
|
|
|
|
Лиза
01.10.2008 11:30:19
|
|
|
Вопрос к Владимиру (если посчитаете возможным высказать свое мнение):
1. по поводу договора комиссии, как Вы считаете, если в договоре комиссии предусмотреть, что доход от более высокой цены, по кот. может продать комиссионер, является собственностью комиссионера (ст.882 ГК), в чем нарушение 183 у коминента?
2. по поводу оформления накладных: импортер, сформировал цену, есть прейскурант и есть скидки (положение о скидках). При отпуске товара в графе 5 указывается скидки или нет? Мои предпопложения основаны на сравнии понятия отпускной цены по 43 и по 183. В понятии отпускной цены в 183 указано, что отпускная - ...цена... устанавливаемая (я так понимаю в прейскуранте)...? или все же можно сохранить прежний порядок заполнения ТТН. Речь не идет об оптовой скидке.
Беларусь
|
|
|
|
LSM
01.10.2008 11:59:47
|
|
|
Uri 01.10.2008 10:56:06
Я бы понял если бы они дополнили предложение фразой типа «по ценам на момент продажи с учетом пункта 12». Да и в том же комментарии почему этот азац «относится к ценам на товары, поступающие после 14 сентября 2008г.». Так что, после 14-ого значит могу приводить к одной цене даже с превышением? Бред какой-то, а не комментарий.
Беларусь
|
|
|
|
Uri->Лиза 01.10.2008 11:30:19
01.10.2008 11:59:58
|
|
|
По вопросу 2. - ни чего не изменилось по сравнению с 43-м.
По вопросу 1. Пример. Вы комитент поручили продавать товар по 100 р. и разрешили применять оптовую надбавку до 20% и вознаграждение комиссионера составляет 10% от цены 100 р. + все, что получит сверх этой цены. Комиссионер продал товар за 100 р. + 20% = 120 р. А далее получается следующее - в реализацию комитент поставит 120 руб. и обязан будет выплатить 30 р. ( 10 р. + 20р.), а утвержденная цена 100 р. Вот и получается нарушение! :( То, что комиссионер УДЕРЖИТ у себя эти 30 р. значения не имеет!
Беларусь
|
|
|
|
Uri
01.10.2008 12:08:48
|
|
|
LSM 01.10.2008 11:59:47
Uri 01.10.2008 10:56:06
Я бы понял если бы они дополнили предложение фразой типа «по ценам на момент продажи с учетом пункта 12». Да и в том же комментарии почему этот азац «относится к ценам на товары, поступающие после 14 сентября 2008г.». Так что, после 14-ого значит могу приводить к одной цене даже с превышением? Бред какой-то, а не комментарий.
--------------------------
(Про товар после 14-го) Этим они хотели сказать, что этот пункт не имеет цены на товар сформированные на основании 43-го, а он вступил в действие с момента вступления в силу 183-го и распространяется на товары цены на который сформированы на основании 183-го! Т.е. нам разрешили торговать по экономически обоснованным и помещенным в прейскурант ценам и это делать хоть каждый день. Но по другому мы торговать и не имеем права! :)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 3241-3260 3261-3280 3281-3300 3301-3320 3321-3340 3341-3360 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»