| |
|
|
| |
|
|
 Ирина
22.12.2023 9:56:10
|
|
|
Всех с пятницей. Грустно, сегодня директор сказал, что будем закрываться. Увольняю всех 29.12. Была хорошая подработка((
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2023 7:27:25
|
|
|
Доброе утро.:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2023 7:27:53
|
|
|
7:27
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2023 9:15:21
|
|
|
«Анонимно» 27.12.2023 21:47:40
Вы ещё раз подтвердили своим постом мое утверждение. За это вам спасибо. Дополнительно хочу добавить, что однобокое мышление, приведение в пример каких-то непонятных многих, какие-то якобы факты и события не делают ваш пост правдивым.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2023 9:50:48
|
|
|
Дополнительно хочу добавить, что однобокое мышление, приведение в пример каких-то непонятных многих, какие-то якобы факты и события не делают ваш пост правдивым.
_________________________
Ваш пост вообще не может в таком случае претендовать на истину, поскольку вы даже не приводите как пример «мнение тех многих». Ваше мышление только ваше, и оно еще более однобокое, нежели мое. Не находите?
А вот сегодня утром собираюсь на работу, включила беседу с умным человеком, философом. Ну и согласилась вот с чем (потому как тоже об этом думала, когда слышала высказывания современных дипломатов там и прочая ..) . Сегодня нет дипломатии и дипломатов, просто хейт. На законный вопрос народа, или журналиста, и т.д. можно вообще не отвечать (потому что вопрос неприятен, тебе придется признать, что собеседник прав, или оправдываться), просто тебе говорят, что ты неправ, ты ошибаешься, это не так. Без аргументации. Ты конечно в замешательстве от такого «ответа». Но твое замешательство никого не интересует.
Так и вы. «Ваше суждение однобокое». А ваше какое суждение на данную тему? Вы же вообще его не высказываете. Его у вас нет? Сказать, что надо посмотреть со всех сторон мало, давайте продемонстрируйте как это «посмотреть со всех сторон». Мы выслушаем вас.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2023 9:56:25
|
|
|
Ваш пост вообще не может в таком случае претендовать на истину, поскольку вы даже не приводите как пример «мнение тех многих». Ваше мышление только ваше, и оно еще более однобокое, нежели мое. Не находите?
Нет, потому что не помню, чтобы вы приводили какие-либо примеры или факты, а общо не принимается.
И расскажите, пожалуйста про свободу слова.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2023 10:01:08
|
|
|
Мы выслушаем вас.
-------------
Мне тоже интересно потому что вешать ярлыки на чужие мнения - это просто, а вот заявить свое...
Жду.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2023 10:02:01
|
|
|
Жду.
Про свободу слова?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2023 10:03:31
|
|
|
Нет, потому что не помню,
Вчера вы его припечатали вашим неприятием, не объяснив причину.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2023 10:05:47
|
|
|
Вот это ждем, со всех так сказать сторон объективно рассмотренное, с примерами, доказательствами и т.д.
«Сказать, что надо посмотреть со всех сторон мало, давайте продемонстрируйте как это «посмотреть со всех сторон». Мы выслушаем вас.»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2023 10:07:33
|
|
|
Жду.
Про свободу слова?
Нет расскажите мне что в посте который вы назвали однобоким и обвинили автора в отсутствии критического мышления не так? Там приведены конкретные факты и отношение автора к ним. Вы раскритиковали не объяснив зачем. У вас иной взгляд на те примеры? Какой?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2023 10:09:17
|
|
|
На законный вопрос народа, или журналиста, и т.д. можно вообще не отвечать (потому что вопрос неприятен, тебе придется признать, что собеседник прав, или оправдываться), просто тебе говорят, что ты неправ, ты ошибаешься, это не так
_________
Во , в точку. Пример. В США скоро выборы. Ну рейтинги двух главных претендентов озвучены в СМИ, У Байдена журналистка спрашивает почему по его мнению рейтинг Трампа выше. Ответ в духе времени: Вы не там смотрите.
Это ответ президента? Это ответ хейтера.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2023 10:09:28
|
|
|
кто ломает топики? зачем?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2023 10:16:34
|
|
|
Это ответ президента? Это ответ хейтера.
Вот и *это расползается по всему пространству, люди считают достаточным иметь свое разностороннее мнение, но его надо глубоко запрятать в какие то собственные недра, а оппонентам просто навешивать первые попавшиеся под руку ярлыки, обвиняя их в однобокости, отсутствии критического мышления, ауры не того цвета и прочих вымышленных недостатках.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2023 10:25:08
|
|
|
«Анонимно» 27.12.2023 22:06:16
Ну да, гены родительские тоже. Но я имела в виду то, что ребенок не станет тем, кем хотелось бы родителям. Он будет другой, он будет собой, как бы родители ни старались что-то из него выстругать.
---
Конечно, ведь дети - это совершенно другие люди, отличные от родителей. Ничего из них выстругать нельзя по своему желанию, в лучшем случае что-то подкорректировать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2023 10:26:05
|
|
|
Ответ в духе времени: Вы не там смотрите.
Это ответ президента? Это ответ хейтера.
--
Это ответ президента, потому что истинные рейтинги в СМИ не выдают.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2023 10:27:48
|
|
|
Это ответ президента, потому что истинные рейтинги в СМИ не выдают.
________
Тогда вопрос в вашем стиле. А на основании чего вы решили, что в СМИ истинные рейтинги не выдают? Где доказательства, обоснования? Расследования? Почему так однобоко мыслите? Это неправда.
Нравится такой ответ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2023 10:30:47
|
|
|
Конечно, ведь дети - это совершенно другие люди, отличные от родителей. Ничего из них выстругать нельзя по своему желанию, в лучшем случае что-то подкорректировать
Да, это подтверждают те кто на практике детей уже вырастил. Но так приятно когда вдруг в беседе или в каком то действии вдруг видишь результат своего осторожного «стругания» :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2023 10:33:56
|
|
|
Это ответ президента, потому что истинные рейтинги в СМИ не выдают.
В США??? В демстране???
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2023 10:37:25
|
|
|
Помните в КВН? Почему? Потому что гладиолус. Так и сегодня.
А я все жду когда России дадут возможность (юридически законную) ознакомиться с расследованием подрыва Северного потока. Во где суперхейт. Не дадим и все. Дипломатия.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.12.2023 10:38:54
|
|
|
У вас иной взгляд на те примеры?
Да, так как они однобоки. Почему? Прочитайте «Анонимно» 28.12.2023 10:09:17
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»