Уважаемые юристы, а также просто потребители! Посановление СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 7 апреля 2004 г. № 384 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ ОТДЕЛЬНЫМИ ВИДАМИ ТОВАРОВ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ» (зарегистрирован в НРПА 12.04.2004 №5/14061)25) гласит: «п.25 .... Товары передаются покупателю в упакованном виде без взимания за упаковку дополнительной платы. Исключение составляют продовольственные товары, предварительно расфасованные продавцом в полиэтиленовые пакеты без герметичной упаковки. По требованию покупателя продавец обязан передать такой товар в бесплатной упаковке.» У меня вопрос: почему в магазинах, причем крупных и уважаемых, гипермаркетах сплошь и рядом ПРОДАЮТСЯ кучи пакетов, а о бесплатной упаковке продавцы даже не в курсе? Недавно была очень отвратительная ситуация в магазине, когда я просто решила поинтересоваться у продавца по этому вопросу, а в итоге меня выставили полной дурой. Или я неправа? Хотя на той же Комаровке всегда дают пакет, без платы и вопросов. Почему на это смотрят сквозь пальцы? Неужели надо просто тупо платить?
В соотВ соответствии с требованием пункта 25 Правил осуществления розничной торговли отдельными видами товаров и общественного питания, утвержденных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 07.04.2004 N 384, товары передаются покупателю в упакованном виде без взимания за упаковку дополнительной платы. Исключение составляют продовольственные товары, предварительно расфасованные продавцом в полиэтиленовые пакеты без герметичной упаковки. По требованию покупателя продавец обязан передать такой товар в бесплатной упаковке. Вот Вам и ответ, уважаемый покупатель. Продовольственные товары, предварительно расфасованные продавцом в п/э пакеты, являются исключением из общей нормы, что, в свою очередь, не лишает права покупателя отказаться от такой упаковки, и обязанности продавца предоставить ее (бесплатной упаковкой является пленка, бумага, сетка (мерная из полиэфирных и тканевых нитей).
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»