| |
|
|
| |
|
|
 Дыпламаваны Б
29.02.2008 9:49:15
|
|
|
Скажите пожалуйста, может ли первый импортер повысить отпускные цены на товар, цены на который сформированы с учетом коньюнктуры рынка? Новой поставки такого же товара не было. Просто евро вырос.
Не оставьте без внимания!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Перепетуя
29.02.2008 18:05:04
|
|
|
pininfarina 29.02.2008 13:45:04
А что здесь задать мешает?
Кроме меня еще мнения будут ведь
__________________
Здесь задать ничего не мешает, тока не удается ответ получить :( Ну попробую еще раз. Не могу разобраться с ценами, на кот. делается отдельное экономич. обоснование. Получается, что можно таким образом сделать 158 различных цен, каждый раз в калькуляции меняя % надбавки? И,в отличие от положения о скидках , этот % ничем не обосновывать? Тогда в чем смысл такого экономического обоснования? Не понимаю.... Спасибо за помощь.
Беларусь
|
|
|
|
Перепетуя
01.03.2008 15:59:15
|
|
|
подтягиваю
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2008 21:23:06
|
|
|
Я уже столько бьюсь с этим вопросом, сил больше нету. На консультации господин Крыжанович сказал одно - нельзя повышать понижать отпускную цену, затем этот же господин на семинаре сказал другое. В итоге в голове каша. Сказать сказал, потом другое сказал -вот такие высоко квалифицированные кадры работают в К. по ценообравании
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2008 11:51:25
|
|
|
hjk
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2008 0:35:02
|
|
|
вверх
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-Перепетуя
03.03.2008 9:13:30
|
|
|
Тогда в чем смысл такого экономического обоснования? Не понимаю....
================
Ну вы даете! А как же ценовикам тогда нас штрафовать, если из 100 тыс. бамажек, необходимых по Постановлению 43 у нас окажеться всего 99999?!
А в чем смысл ограничения 30%, на товары, продающиеся на производство? В лозунге - «Купляйте беларускае!».
Ведь именно из-за спекулянтов-импортеров себестоимость белорусских товаров так высока! Или в думаете по другому? Неужели за счет накладных расходов, львиную долю которых занимает з/плата управленцев?!!
ВЫ НЕПРАВЫ! 2 управленца на ОДНОГО рабочего себестоимость НЕ УВЕЛИЧИВАЮТ! Во всем виноваты импортеры!
:)))
Беларусь
|
|
|
|
Перепетуя-Хильда
03.03.2008 9:37:00
|
|
|
Хильда, со смыслом все поняла, чувствую себя не производителем, а естественно ехидной, гадкой при том, а по остальному:
«Получается, что можно таким образом сделать 158 различных цен, каждый раз в калькуляции меняя % надбавки? И,в отличие от положения о скидках , этот % ничем не обосновывать? » Спасибо!
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-Перепетуя
03.03.2008 10:00:31
|
|
|
А теперь серьезно.
Надо в положении записать возможность предоставления иных скидок (цен) достигнутых в результате переговоров с клиентом. Плюс ОБЯЗАТЕЛЬНО на применение данной цены распоряжение директора и калькуляция.
Это мнение Uri: http://buh.by/mes.asp?t=37547
ИМХО, распоряжение директора не нужно.
Беларусь
|
|
|
|
Перепетуя-Хильда
03.03.2008 10:13:56
|
|
|
Это я видела. Хильда, меня волнует технический момент - эта калькуляция, она что такое - та же, что и для расчетной прейскурантной, только с меньшей надбавкой, или еще какой «кецалькоатль»? Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
03.03.2008 13:00:31
|
|
|
Есть прейскурантная цена (на нее делается экономическое оборснование)
Есть цены по положению по скидкам (их не надо экономически обосновывать, т.к. само положение уже является экономическим обоснование)
Есть цены, не попадающие под положение, но отличные от прейскурантных. Тогда под эти цены нужно отдельное экономическое обоснование.
Т.е. эти «158 цен» все-таки обосновывать надо. Вы это спрашивали?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2008 13:03:31
|
|
|
Памажыце! Розничное предприятие закупает у импортеров и посредников товар, относящийся к прилож.6 Постановл. №43. Вопрос: наша(розничная) наценка максимум 30%, в совокупности, или может быть больше,т.к. товар относится к прил.6 Пост.43?
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
03.03.2008 13:16:51
|
|
|
Если товар в 6 Приложении - то хоть 1000%
Беларусь
|
|
|
|
maydew
03.03.2008 14:17:13
|
|
|
Наверное наличие 158 разных цен имеет смысл , если выгода при этом значительна, а в остальном только суета и головная боль бухгалтеру
Беларусь
|
|
|
|
Перепетуя-pininfarina
03.03.2008 15:18:26
|
|
|
Т.е. эти «158 цен» все-таки обосновывать надо. Вы это спрашивали?
_________________
Сударыня, это даже я поняла:). Я хочу узнать - КАК все-таки обосновывать? Это сделать таку-саму калькуляцию и показать в ней меньшую надбавку? Этого будет достаточно? Или может еще какую-то пояснялку-разъяснялку к ней приложить надо?
++++++++
maydew, а представьте ситуацию, которая банально проста: дирик договаривается в магазах, которые находятся на ОДНОЙ улице, платят одинаково и берут одинаковое количество товара, только в одном за 100 руб., во втором за 102, в третьем за 99, а в четвертом за 120. Вот какое тут, блин, можно положение о скидках придумать? Акромя тех самых 158 цен, блин, экономически обоснованных.
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
03.03.2008 15:23:31
|
|
|
Ну, конечно же, обычную калькуляцию! Ничего больше не надо.
Беларусь
|
|
|
|
Перепетуя
03.03.2008 15:49:12
|
|
|
Алилуйя!!!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-56
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»