| |
|
|
| |
|
|
 Интересно
22.05.2008 11:53:05
|
|
|
Народ, уделите минутку!
В организации недавно прошла проверка, прошло 2 недели, ГБ приходит письмо из прокуратуры с требованием возместить ущерб по акту проверки. Организация негосударственная.
Как часто такое происходит?
ЗЫ. Ущерб небольшой, 387 тысяч.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
23.05.2008 13:03:19
|
|
|
Господи, Эд, далось оно Вам! Ну написали мы : туда-то, от таких-то . Ходатайство. В ответ на постановление такое-то руководством проведен анализ результатов проверки тыры-пыры. Налоги уплачиваемые в бюджет составляют столько-то, нарушение при исч налогов столько-то процентов. Рукодством принято решение отнести штрафные санкции за счет прибыли , не взыскивая с ГБ, поскольку ГБ работает столь-то лет, далее какая пушистая. Еще всякого якого, хватит Вам?
Беларусь
|
|
|
|
Аноним
23.05.2008 13:22:16
|
|
|
А нашего ГБ посадили в СИЗО за кражу якобы телефона .Это было в прошлом году . Она находилась дома ночью и некому не звонила .Утром пришли органы и забрали .Обвинение кража телефона .Таксист свидетельствовал ,что он подвез девушку и она рассчиталась телефонам . И девушка очень похожа на нее. Так ели отбились. А вы говорите накладные правильно пишите . Может наша профессия не нужна ?
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
23.05.2008 13:35:16
|
|
|
Наша работа нужна, а вот «проверяющие и карающие» совсем обнаглели. Сидят на народной шее и все норовят выпороть нас нашими же руками.
Беларусь
|
|
|
|
Эд_ для_"Анонимно" 23.05.2008
23.05.2008 13:51:12
|
|
|
Понимаю, что мои вопросы могут вызывать раздражение. Я не отношусь к 98% верящих, поэтому и привязался к этому «ходатайству», исходя из того, что ходатайство – это просьба о чем-то.
У вас же не ходатайство, т.к. вы ничего в нём не просили.
(К примеру, УПК РБ: ходатайство - просьба, обращенная к органу, ведущему уголовный процесс.
Ст.135. Лица, имеющие право заявить ходатайства
Участники уголовного процесса вправе обращаться в орган, ведущий уголовный процесс, с ходатайствами о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу, обеспечения прав и законных интересов лица, обратившегося с ходатайством, или представляемого ими лица)».
------------
Так что у вас не «ходатайство», а какой-то «аффидевит» - т.е. клятвенное ручательство непонятного назначения.;)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.05.2008 13:51:25
|
|
|
Вот вам выдержки из kgk.gov.by
На контроле — выполнение Государственной программы «Сохранение и использование мелиорированных земель»
17 апреля 2008 года
В Гродненской и Гомельской областях полностью устранены нарушения, выразившиеся в самовольном занятии земельных участков
19 февраля 2008 года
Проверки показали, что производственные мощности предприятий–изготовителей плодоовощных консервов позволяют осуществить выпуск данной продукции практически под полную потребность внутреннего рынка. Однако, отечественные производители уступают зарубежным по вкусовым качествам продукции, внешнему виду, расфасовке и упаковке
21 января 2008 года
Принятая в ОСВОДе методика учета не позволяет оценить эффективность работы конкретной спасательной станции
16 октября 2007 года
Комитетом госконтроля проверены вопросы организации оздоровления и торгового обслуживания населения в местах отдыха
14 августа 2007 года
В день проверки в СПК «Авангард–Ельня» Хотимского района готовность зерноуборочных комбайнов к уборочным работам составила 50%, в СПК «Колхоз им. Александра Невского» Бобруйского района – 64%
18 июля 2007 года
Ну как вам корки )))
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
23.05.2008 14:06:05
|
|
|
Кто такие ДФР? Кого они едят?
Беларусь
|
|
|
|
Эд
23.05.2008 14:16:41
|
|
|
ДФР!
Департамента финансовых расследований (МО УДФР) Комитета государственного контроля Республики Беларусь (КГК РБ).
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
23.05.2008 14:22:49
|
|
|
Ну тогда им действительно д.б. стыдно заниматься такой фигней! Частные предприятия сами должны разбираться со своими работниками. Сумма уж больно сурьезная! Или может хоз. суды уже опустели и им заняться нечем?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
23.05.2008 14:30:04
|
|
|
В ДЭФе вообще зверье выслуживается
Не нужно так о всех ДФРовцах, а если вас хлопнули, то значит было за что, а то мы все такие белые и пушистые, а проверяющие просто звери, не смешите. Если реально на конторе не за что хлопать, пишут справки и т.д., знаю много контор, и не маленьких, у которых реально не к чему подкопаться, и никто их не дрю...т, даже ДФР. Посмотрите на свою работу, вместо того, чтобы всех зверьем обзывать. Что мешает правильно заполнить ТТН? ДФР мешает? Или специалисты ваши «замечательные»
______________
умница ты наша, ай-ай, ттн говоришь, вот когда тебе за неправильный адрес в ТТН или отсутствие Имени отчества дадут штраф в несколько тысяч долларов, тогда я на тебя посмотрю, не смеши людей, тоже мне нашли героев ттн-ки проверять.
Не несите бред, смешно слушать.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
23.05.2008 14:45:49
|
|
|
Эд, я так подозреваю, что такое вполне возможно. Несмотря на то, что взыскание ущеррба - это право постадавшего, может и прислали в рамках подъема рентаьельности нашего любимого хозяйства какую указивку требовать взыскивать ущерб, чтоб цифры были правильны. Требуют же в налоговой объяснять почему убытки и как из них выходить будут, даже если это реальные убытки и никто ничего нес крыл.
Так и тут.
Но еще раз для Бора кажись, какие бы там указивки не были, требовать возмещения - это право и ничего на директора в этом слуаче не напишут. Тут писать-то просто нечего, а вот за такие слова я бы написал на саого сказавшего, что мол угрожали, расписал бы как следует, чтоб знал что трындеть на работе. В моей практике было пару судов к инспекторам, которые слишком уж ръяно по квартирам ходили, так один товарищ, молодец, подал в суд, что мол нарушили его право на неприкосновенность жилища, а судъя и дело возбудила, во смеху было. Струхнули сильно, я до сих пор без улыбки не вспоминаю.
А вот недавно кого-то сроде и осудили за то, что иски подавали дурацкие о взыскании бзхозяйного имущества, которое на самом деле «хозяйное» было.
Так что заставить писать каки-то заявление никто не впраев, за это если какой умный дирик поднапряжется, можно и схлопотать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.05.2008 15:00:14
|
|
|
Эд, давайте не будем. Просто я не пишу все, о чем мы пишем в органы. Далее мы ходатайствуем об освобождении ГБ от уплаты поскольку тыры-пыры. Не цепляйтесь к словам, и так тошно...
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
23.05.2008 15:19:19
|
|
|
ну тут вы вообще загнули :)
Сначала просите взыскать, а потом освободить. Это вообще какой-то бред. Взыскание ущерба - это не штраф.
Либо вы дейтствительно что-то не то пишете.
Беларусь
|
|
|
|
Эд_ "Анонимно" 23.05.2008 15:0
23.05.2008 15:21:24
|
|
|
Ага, давайте не будем. Пишите в органы что угодно :)
Но на бухбае не наводите людям тень на плетень, не пугайте бухов.
Беларусь
|
|
|
|
бор
23.05.2008 15:36:58
|
|
|
У меня складывается впечатление что некоторые в это не верят, но это реальность и не дай бог, что бы Вас это коснулось, я давно об этом пишу и хожу слезы вытирать( у некоторых глав.бухов шторы, мокрые от слез, висят) Особенно надо быть настороже гос.предприятиям и с долей госсобственности. К ним гос-во иск предъявляет. Благодаря обсуждению появилась мысль, ЭД, если станет вопрос об возмещении ущерба, могу же я считать ущерб только в части доли госсобственности?. Как считать - придумаю.
И не только ГБ страдают, пару лет назад удалось перевести эту злую стрелку на нач. ПТО - 10БВ получил. ( а на ГБ за это же нарушение хотели 35 млн.повесить)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
23.05.2008 15:45:12
|
|
|
если есть доля собственности государства, тем более, если гос предприятие, то тут несколько иначе. Тут вполне понятна заинтересованность прокуратуры.
Но если организация полностью частная, то вмешиваться в ее дела прокуратуре нечего. Еще я понимаю умалишенного какого, которого машина переехала и некому за него постоять, но не коммерческую организацию. ЕЕ интересы определяет директор и собственник и взыскивать в ее интереесах ущерб не дело прокуратуры.
А про заставляют писать заявление уже писАли. Не имею никакого права. Вообще сама суть словосочетания «заставлять писать ЗАЯВЛЕНИЕ» абсурдна, так как заявление может быть только добровольным. Исключение очень редкие случаи, типа донесения о тяжком преступлении и т.п.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.05.2008 15:48:39
|
|
|
у Отморозков же показатели и все такое
Типо привлекли к ответственности столько то
Перечислили в бюджет столько то
Вот ини перед Зеноном и выслуживаются
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.05.2008 15:49:34
|
|
|
На испуг взяли директора и все...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.05.2008 15:54:03
|
|
|
Ага, на испуг - постановление-то номерное. Теперь отменять будут.
Беларусь
|
|
|
|
Эд - бор
23.05.2008 15:54:09
|
|
|
В стране есть «ИНСТРУКЦИЯ о порядке определения размера причиненного государственному имуществу вреда в связи с утратой, повреждением (порчей),недостачей при проведении проверок (ревизий)финансово-хозяйственной деятельности государственных юридических лиц»,
утв. МФ и Минэкономики 24.03.2003 № 39/69.
Она распространяется на юр. лиц и физических лиц действиями (бездействием) которых причинен вред гос. имуществу. Ею очень активно пользуются контролирующие органы. Так что ничего изобретать не потребуется.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2008 10:31:08
|
|
|
ИнТЕРЕСНО, чем закончилась эта история?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-61
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»