| |
|
|
| |
|
|
 NNS
23.07.2008 15:21:38
|
|
|
Подрабатывала в одной организации, но когда поменялся руководитель, решила и я уйти, потому что преемник обсолютно «недалекий» человек, который элементарных вещей не понимает. К примеру, В этом месяце налоги не уплатили так как он отказался их подписывать. Это нормально!!! Теперь он про меня распускает грязные сплетни, даже слетал в ДФР на меня жалобу писать, но ему ответили, что без конкретных фактов даже разбираться не будут. подскажите, как можно подать на такую дрянь в суд за клевету и реально ли что то выиграть. Дело не в деньгах , а хочеться наказать такую гадость!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Хрюня
24.07.2008 10:39:39
|
|
|
заказал аудит который за пять дней и 500-700$ написал Вам несоответствие занимаемой должности
--------------------------------
А если в учете все в шоколаде? Для таких выводов со стороны аудиторов нужны ОЧЕНЬ веские доказательства.
Беларусь
|
|
|
|
Случайный прохожий
24.07.2008 10:40:53
|
|
|
Во-первых, возьмите диктофон и записывайте все его ляпы. Далее записывайте все его действия и, если есть те, кто Вас поддерживает, пусть под этим подпишутся как свидетели. При наличии всех этих фактов можно бороться законно.
Беларусь
|
|
|
|
SVL
24.07.2008 10:47:00
|
|
|
Даже если Вас потом и восстановят по суду то ни одна нормальная контора Вас не возьмет (кому нужны склочники и сутяжники) а от фразы: «... уволили потому, что директор - идиот...» дюди вообще шараться будут. to Хрюня Вы то сами верите про шоколад при нашем законодательстве или коллегу подерживаете?
Директор кстати только пришел - наворочать ничего не успел - ему бояться проверок нечего.
Беларусь
|
|
|
|
Карма
24.07.2008 10:55:31
|
|
|
ни одна нормальная контора Вас не возьмет (кому нужны склочники и сутяжники)
__________________________________
А может наоборот? С большим удовольствием возьмут человека, умеющего защитить свою репутацию законными методами. А «склочники и сутяжники», думаю не совсем верное определение. В данном случае по-моему присутствует нормальное стремление защитить себя и своё достоинство, опровергнуть необоснованные обвинения директора, реабилитироваться.
А если не отстаивать свои права, то могут подумать, что и правдо рыльце в пушку и налоги считались неправильно и учет велся лишь бы как и прав был тот директор который везде и всякому говорил, что его бушка ничего не умеет.
Беларусь
|
|
|
|
SVL
24.07.2008 11:02:12
|
|
|
Не путайте, Карма, божий дар с яичницей. Права и достоинство надо защищать, когда Вам их ущемили. А нас..ть кому-то в кашу, пусть даже в ответ - совсем другая тема.
Беларусь
|
|
|
|
NNS
24.07.2008 11:12:25
|
|
|
В том то и дело, что ДФРа я не боюсь. В учете все нормально! Даже хочется , что бы проверили и дали заключение, а потом с этим заключением в суд!!!
Беларусь
|
|
|
|
SVL
24.07.2008 11:18:48
|
|
|
ДФР Вами заниматься не будет - не льстите себе. Кстати, Вы там бывали?
Беларусь
|
|
|
|
NNS
24.07.2008 11:22:03
|
|
|
Бывала, но по своей основной работе. Все закончилось благополучно!!!
Беларусь
|
|
|
|
Кнопка
24.07.2008 11:34:13
|
|
|
SVL, откуда стока негатива? Вы поддерживаете неуплату налогов, при условии подписанных деклараций? Глупо.
NNS, я вас понимаю. Обидно, очень. А вы не говорили с учредителем? Он, наверное этого гавнюка поддерживает, раз взял,да?
Беларусь
|
|
|
|
NNS
24.07.2008 11:39:39
|
|
|
Я думаю, что учредитель пока не разобрался, что это за гавнюк. Он пока весь в отдыхе и с делами будет разбираться думаю не раньше осени. Так что этот урод еще месяц как минимум по-директорствует. Просто очень обидно, за всю своя работу , а стаж у меня безмалого 18 лет, такого дерьма не встречала!
Беларусь
|
|
|
|
маняша
24.07.2008 11:47:39
|
|
|
Зачем Вам гадости ему делать?
На него и так сейчас посыплется.
Налоги не уплатить - шуточное ли дело?
Беларусь
|
|
|
|
VV
24.07.2008 12:03:42
|
|
|
А сдайте уточненные - к уплате на немыслимые суммы. Пусть полежат требования на картотеке, счета арестуют.
Пока разберутся - уйдите в отпуск или на бюллетень, ручки потирайте.
Беларусь
|
|
|
|
NNS
24.07.2008 12:10:46
|
|
|
Уточненные уже сдать невозможно, потому что он их просто не подпишет. А руки я и так потираю , потому что уже уволилась, только вот документы некому передать, я работала дома. А нового бухгалтера он не спешит брать.
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
24.07.2008 12:20:18
|
|
|
«это «счастье» обошлось в 400у.е» - чета странно, обычно ж судебные издержки на проигравшую сторону навешивают?
Беларусь
|
|
|
|
Toha
24.07.2008 12:23:44
|
|
|
SVL 24.07.2008 10:28:01
Ну вы загнули, эти ребяты даже по делам в полмиллиона работают - важна формулировка. А вообще было бы желание. Что касается вашего высказывания «ДФР Вами заниматься не будет - не льстите себе» так вот есть директива №2 и Закон «Об обращениях граждан»
Я не сторонник даких обращений, но против таких вот заявлений
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.07.2008 13:28:03
|
|
|
Действительно, почему судебные издержки на проигравшую сторону не повесили?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-56
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»