.нпт - Пьеро 05.08.2008 12:23:46 --- Так и знал, что Вы отступите. Крыть-то нечем, одни слова. Не публичный? Смех в зале. Трудно доказать, что Сол-н был стукачом. Но гораздо труднее доказать, что он им не был. Тем более в свете документальных доказательств и свидетельских показаний. Здесь не религия и не стоит вопрос веры. Факты - вещь упрямая.
Для Пьеро-Рак кусачий 05.08.2008 12:58:17 Почему Вы считаете уместным здесь устраивать допрос? --- Почему Вы увидели здесь допрос? Человек сказал «А», я предложил ему сказать и остальные буквы, чтобы поиметь представление. Он же надул щеки и отказался сорвать покровы. ,-) Посему есть мнение, что сказать-то было нечего.
LF 05.08.2008 12:41:06 --- Да-да, вокруг нас постоянно враги и шпионы, следят за нами круглые сутки. Читая Ваши высказывания, пришел к вы выводу, что Вам всегда плохо жилось - и тогда, в ненавистном вами «совке», и сейчас, при «диктаторском режиме». Но может быть, виноваты в том не времена и не общественно политический строй? А ну как есть смысл в себе причины поискать?
Лёличка 05.08.2008 13:22:52 --- Хорошего и радостного в жизни уже ничего не осталось. Апокалипсис близок. Мы все умрем. Все очень плохо. Выход только один - фонарь-веревка-лестница.
Беларусь
Склиф- Пьеро05.08.2008 13:56:50
А читать Солженицына приходилось?
Беларусь
Лёличка05.08.2008 14:00:33
Для взрослых барышень порекомендуйте к прочтению что-нибудь, и чтобы непременно «радосного и хорошего», пожалуйста.
Беларусь
Лёличка05.08.2008 14:03:15
Пьеро 05.08.2008 13:51:42 Лёличка 05.08.2008 13:22:52 --- Хорошего и радостного в жизни уже ничего не осталось. Апокалипсис близок. Мы все умрем. Все очень плохо. Выход только один - фонарь-веревка-лестница. ___
Так чего же Вы ждете, мой оголтелый недруг?
Беларусь
.нпт - Пьеро05.08.2008 14:10:20
Пьеро 05.08.2008 13:51:42 .нпт - Пьеро 05.08.2008 12:23:46 --- Так и знал, что Вы отступите. Крыть-то нечем, одни слова. Не публичный? Смех в зале. - Пьеро, я и не собирался с Вами много спорить, просто не вижу особого смысла и время у меня ценно и достаточно дорого, да и не почувствовал в Ваших речах твердой уверенности в Ваших взглядах пробежав топик, блаблабла не в счет. Так что у Вас все впереди ещё, и возраст Христа и новые знания. - А публичность мне не нужна, на моя работа, ни личность в пиаре не нуждается, это моя личная жизнь.
Беларусь
Главбуся05.08.2008 14:17:22
Ой, Пьеро разбушевался! :))Игру в Плохиша затеял!Наверное, нечем заняться : (( Учит жить уважаемых людей! Впрочем, для него авторитетов не существует... Народ, не ведитесь на Пьеро, это у него игра такая :))
Беларусь
Грустный аноним05.08.2008 14:36:25
Патетично про страну, при чем не нашу - Беларусь, а Россию или развалившися СССР. Слезой счастья кто-то умоется, читая как Солженицын ослаблял мощное государство - СССР, и какое он г-но после этого. А что такое государство? Набор из чего - из простых обывателей - так им в основной массе трудно жилось в СССР и теперь не просто, или это правящие верха - так они упивались властью над низами и тогда и сейчас. Что такое власть - это возможность диктовать (навязывать) свои решения другим. В идеале эти решения должны приниматься в общенародных интересах т.е. интересов большинства населения. На практике - кол-во несогласных с решениями принимаемыми в яко-бы их интересах возросло в СССР так, что пришлось в массовом порядке лагеря для их изоляции организовывать, потому как тот, кто не согласен с решениями принимаемыми по менению принимающих их в интересах народа (а это никогда не могло ставиться под сомнение в стране строящей бешенными темпами «коммунизм») может быть только врагом народа. Что такое то государство про которое писал Солженицын, кого он ослабил? Уж никак он не мог нанести вред своим согражданам. Его судьба забросила в тот пласт жизни, который оказался пропитан самыми ядовитыми и низменными проявлениями человеческой сущности. Наделенный талантом и силой духа он смог не только пережить то, что выпало, но и описать это. Ясное дело то, что он пережил наложило на его мировозрение определенный отпечаток, он писал то - чему сам участником был - получилось жестко, грубо местами - в общем далеко не гламурно и театрально. Солженицын своим творчеством мог только ослабить власть властьимущих, узурпировавщих право решать за народ что для него хорошо, а что плохо не спрося собственно народ об этом. Кто после этого будет его пытаться уничижать? Да, фигура далеко неодназначная, потому что пытался он выжить разными способами и при этом не стать скотиной. Ясное дело что никаких добрых чувств к государству в виде власти безраздельно распоряжаться его судьбой ( и судьбой любого гражданина) он не испытывал, и именно против безоговорочной диктатуры государства была направлена его деятельность. Пьеро, ваша реакция говорит о том, что у вас в детстве были проблемы с мамой, вы - недолюбленный ребенок, ребенок, который не получил от родителей нужной энергии любви, нежности, защиты и внимания, а потому во взрослой жизни так хочется иметь гипотетическую опеку в виде «сильного» - лучше очень страшного для всех врагов государства, глядя в которое как в увеличительное стекло вы сами увеличиваете свою значимость в собственных глазах - однако это иллюзия, потому что вы так и останетесь маленьким просто обиженным человечиком, а Солженицын - великой фигурой в истории, нравится это кому-то или нет.
Беларусь
Солоха05.08.2008 14:42:51
Грустному анониму респект!
Беларусь
"Анонимно"05.08.2008 15:35:03
Хорошего и радостного в жизни уже ничего не осталось. Апокалипсис близок. Мы все умрем. Все очень плохо. Выход только один - фонарь-веревка-лестница. ==== Мы все, кто раньше, кто - позднее умрем, все, однозначно, и проблема не в том, что мы все умрем, а в том, что мы пока живы и в том, как мы все живем и зачем, не затем же в самом деле, чтобы просто в конце-концов умереть!
Беларусь
МОХ05.08.2008 15:42:49
К сож. не читал. Но отношусь к нему, как к символу человека с тяжёлой судьбой, который всё сделал от него зависящее, чтоб история дала свой урок. А краснопёрые писатели, про то, как закалялась сталь повествующие, неудивительно если так о его трудах отзывались.
Беларусь
"Анонимно"05.08.2008 15:50:05
мдя..
Беларусь
tasha05.08.2008 21:37:08
Дохтер, а Вы к какой колонне примкнули: «за» или «против» Солженицына? читая одного посетителя на сайте по теме СССР всегда складывается впечатление, что он в другом каком-то СССР жил свои младые годы.
Беларусь
LF > Главбуся05.08.2008 22:43:12
Ох уж эти игры патриотов. По разметанию лапши со своих мохнатых ушей по мордасам окружающей среды...
Беларусь
Пьеро05.08.2008 22:48:42
Склиф- Пьеро 05.08.2008 13:56:50 А читать Солженицына приходилось? --- Камрад, я как-то привык писать о том, о чем непосредственно в курсе. Читал, причем много лет назад. В родительской квартире - увесистое собрание сочинений и вообще большая библиотека, так что много читать привык с детства.
Лёличка 05.08.2008 14:00:33 Для взрослых барышень порекомендуйте к прочтению что-нибудь, и чтобы непременно «радосного и хорошего», пожалуйста. --- Девушка, я сам ни разу не барышня. Глядя на то, что читают сегондя таковые, желание рекомендовать что-то совершенно отпадает. И потом, мне думается, что не человек выбирает книги, а книги выбирают/находят человека, те или иные, в зависимости от его текущего уровня развития, духовных и интеллектуальных потребностей.
Лёличка 05.08.2008 14:03:15 Так чего же Вы ждете, мой оголтелый недруг? --- Пропускаю вперед наиболее рьяных. Вот Вас, к примеру.
Главбуся 05.08.2008 14:17:22 Ой, Пьеро разбушевался! :))Игру в Плохиша затеял!Наверное, нечем заняться : (( Учит жить уважаемых людей! Впрочем, для него авторитетов не существует... Народ, не ведитесь на Пьеро, это у него игра такая :)) --- Вся жизнь - игра! Любимое занятие - провоцировать и раскрывать людей. Здесь это настолько увлекательно!
.нпт - Пьеро 05.08.2008 14:10:20 Пьеро, я и не собирался с Вами много спорить, просто не вижу особого смысла и время у меня ценно и достаточно дорого --- Хотите уйти красиво? Уходите. Бросать в спину ничего не буду. ,-)
Грустный аноним 05.08.2008 14:36:25 --- Мама у меня - замечательная, самая лучшая. Была, есть и (надеюсь) будет еще долго. А Ваша заочная постановка диагнозов говорит как раз о Вашей ущербности. Мне не нужна опека государства - давно привык заботиться о себе сам и ничего у него не просить. И уж тем более, обид ни на кого не держу. Даже на Вас, за бестолковый пост с личным выпадом в мой адрес. ,-)
МОХ 05.08.2008 15:42:49 К сож. не читал. Но отношусь к нему, как к символу человека с тяжёлой судьбой, который всё сделал от него зависящее, чтоб история дала свой урок. А краснопёрые писатели, про то, как закалялась сталь повествующие, неудивительно если так о его трудах отзывались. --- Поделись - если сам не читал, чего сюда писать? Писать о том, о чем не имеешь представления? На «красноперых писателях» выросло сильное, мужественное поколение. Способное созидать и побеждать. А кто вырос на С-не? Гнилая интеллигенция, способная только молоть языком?
tasha 05.08.2008 21:37:08 читая одного посетителя на сайте по теме СССР всегда складывается впечатление, что он в другом каком-то СССР жил свои младые годы. --- Читая одну девушку, любящую изъясняться обиняками, складывается впечатление, что для нее настоящая, прекрасная жизнь - она где-то там и не сейчас. Мне же почему-то было хорошо и в союзе, и сейчас тоже здорово. Просто по-разному хорошо - тогда и сейчас.
Беларусь
.нпт - Пьеро05.08.2008 23:39:42
.нпт - Пьеро 05.08.2008 14:10:20 --- Хотите уйти красиво? Уходите. Бросать в спину ничего не буду. ,-) -- Пьеро, Вы все таки меня не поняли. Почитав пару Ваших постов в этом топике, я понял что у Вас реально нет своего твердого мнения в теме, которая обсуждалась, так блаблабла, не более того, так что тут вообщем то и нечего с Вами обсуждать далее. И не обижайтесь, Вы а то время были не в том возрасте чтобы пропустить атмосферу того советского времени и жизнь через душу и сделать какие то личные выводы. Все что Вы говорите по этой теме, Вы почерпнули из печати,каких то раговоров, чьих то мнений, короче эфимерной информации, это обрывки чужих впечатления о том периоде жизни страны, а не Ваши. Вы же не будете утверждать, что впечатления пионера и комсомольца (если успели вступить конечно) являются истинной картиной того мира? Я бы с интересом, по стариковски, посудачил на енту темку с LF или Главбусей (извините, но примерно представляю их возраст), о столах заказов на Новый год, о купонах, талонах на сигареты белье и посуду, об исходе, о странных инспекторах по кадрам, о Чернобыле, Новороссийске и прочем Может по этому м Вы не можете понять Солженицына, что время СССР, это не Ваше время?
Беларусь
МОХ06.08.2008 8:58:48
Академики, политики, творческая интеллигенция, пришедшие проститься с писателем - это всё гнилушки, как выразился Пьеро. Тока вот Д.Пучков откудо там ( с опер бая или откуда) - это догма.
Беларусь
Дохтер06.08.2008 9:20:36
tasha 05.08.2008 21:37:08 О мертвых либо хорошо, либо никак. Мне понравился «Архипелаг Гулаг». Читал в возрасте 30 лет. Что касается личности. См. первую строчку.
Беларусь
Ника_А06.08.2008 9:23:29
нда... некоторые, не способные подняться сами, предпочитают опускать других. Легче ведь думать что Иванов кроме того что успешный, талантливый и т.п., например, педик, так вроде и свое существование не так глазик колит. Особенно если вдруг кто спросит, а что ты сделал что бы кого то осуждать? да и вообще сделал ли чего?
Беларусь
Главбуся-МОХ06.08.2008 9:33:59
И еще Проханов,кроме Пучкова ...
Беларусь
"Анонимно"06.08.2008 9:37:55
Пьеро 04.08.2008 18:21:43 ну просто так 04.08.2008 16:48:20 --- Страна была великой во всех смыслах. Что касается личности Сталина, то здесь однозначно судить, конечно, нельзя. Но есть старая поговорка: «Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой». Нельзя быть слабым, и тогда руководство это хорошо понимало. И только Солженицын наматывал сопли, пространно рассуждая о ее надобности в СССР. Государство стало слабым, когда к власти пришли слабые люди. Абсолютно без понимания, что и как надо делать. Мямля Горбачев, алкоголик Ельцин и прочие кто помельче. Все бросились ср.ть на свою историю и лобызать перед западом.
«Анонимно» 04.08.2008 16:48:28 --- Писатель отражается в своих трудах как в зеркале. А вы пытаетесь разделить автора от произведений. Солженицын вроде как претендовал на документальность в своих произведениях, а не трудился в жанре дешевой фантастики. Впрочем, жизнь не особо сильно его мучала. Дожил в достатке до глубокой старости, тихо-мирно умер у себя дома в постели. В отличие от тех, на кого он «стучал» в свое время. ________________________________________
1. Сила государства определяется не наличием атомной бомбы. Государство может быть сильным и без нее. Может быть сильным и с сохой. Государство сильно своим народом, духом народа, волей народа, культурой народа и т.д. и т.п. 2. Государство слабо если оно из страха развалиться или еще хуже, просто так, уничтожает свой народ. Уничтожает за взгляды, мысли, высказывания и т.д. и т.п. 3. Сталин. Человек, который убил хотябы одного человека - не может быть великим. Он ничего не сделал для своего народа, так как он допустил уничтожение своего народа, пусть даже и одного его представителя. 4. Солженицин - гений, великий писатель. И его можно уважать хотябы за то, что он - Фронтовик. 5. Соглашусь с уважаемой Главбусей. Не стоит слушать Пьеро. Почему? Да потому что - не стоит он этого. Хотябы в эти печальные дни.....
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»