| |
|
|
| |
|
|
 AZ
18.11.2008 8:56:56
|
|
|
Подоходный налог - 2009.
Проверь себя.
Тест с самопроверкой от Filа:
http://www.jukola.info/other/tests/tax1-2009.php
Комментарии размещайте внутри этого топика.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
NomadSoul->Fil
19.11.2008 9:21:18
|
|
|
Хороший пример. Усложним. :)
Сотрудник в первом месяце получил 1498000 ему применяем вычет 250000. Сотрудник во втором месяце получил 15010000. Вычет во втором месяце нужно применять? Мне непонятно. Варианты:
1) Да, применяем, потому что сумма з/п второго месяца больше 15000000.
2) Нет, не применяем, потому что его сумма з/п за месяц равна (1498000+1501000)/2=1499500
Я склоняюсь к первому варианту, так как не сказано, что должна оцениваться среднемесячная з/п. А Вы как думаете?
Беларусь
|
|
|
|
NomadSoul
19.11.2008 9:23:28
|
|
|
читать не 15010000 и 15000000 а 1501000 и 1500000. лишний нолик написал. :)
Беларусь
|
|
|
|
NomadSoul
19.11.2008 9:50:44
|
|
|
Вообще если подумать логически, то совокупный доход за год при исчислении подоходного налога в 2009 году считать не надо, так как единая ставка 12%. Значит и при предоставлении вычета нужно учитывать только доход за месяц.
Получается, не стоит соглашаться на з/п 1500000 вместо 1499000. :) Дурдом.
Беларусь
|
|
|
|
Бухгалтер
19.11.2008 9:54:24
|
|
|
У меня 4 неправильных... Это много?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
19.11.2008 10:35:59
|
|
|
2 NomadSoul
Доход берётся не нарастающим с начала года, а месячный.
Поэтому при расчете подоходного налога в текущем месяце зарплата предыдущего не учитывается.
Подоходный 2009.
1. З/плата 1498000
Подоходный (1498000 - 250000) * 12% = 149760
2. З/плата 1501000
Подоходный 1501000 * 12% = 180120
Беларусь
|
|
|
|
NomadSoul -> Fil
19.11.2008 10:47:08
|
|
|
Ага, спасибо. Всем в АВТОДОР!!! (в смысле в ПВТ). :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.11.2008 13:48:01
|
|
|
Бухгалтер 19.11.2008 9:54:24
У меня 4 неправильных... Это много?
Так там есть файлик с выдержками. Тест наверное для того чтобы ознакомиться с изменениями в налоге.
Беларусь
|
|
|
|
Борис
19.11.2008 21:58:30
|
|
|
Сделали вроде хорошее дело по упрощению, а вот ложку мерзкого дегтя в виде этих 1500000 оставили. И нафига это было делать? Тем, кто получает больше 1500000, эти копейки ничего не решат, а вот гемора бухгалтерам, программистам и всем, кто к этому причастен будет куча.
Кроме очевидного ляпсуса, что 1501000 хуже, чем 1499999 возникает масса вопросов, что делать с больничными, отпускными, другими переходящими суммами, куда их относить, к какому периоду? Опять сделали, говоря математическим языком нелинейную зависимость, так мало того еще и с точкой разрыва, что вообще нонсенс. Видимо кто-то не удержался и в популистских целях вставил свои пять копеек, испортив хорошее дело.
Беларусь
|
|
|
|
NomadSoul->Борис
20.11.2008 9:14:48
|
|
|
Скорее всего, отпускные и больничные должны относиться к тому месяцу, в котором они начислены. Но вообще ответ на этот вопрос нужно будет искать в новой инструкции от ИМНС. Которая, как всегда, выйдет в марте, а действовать будет с января. :)
Беларусь
|
|
|
|
Борис
20.11.2008 21:51:01
|
|
|
Более логично (если это можно назвать логикой), считать не в котором, а за который, поскольку иначе получается то пусто, то густо и работник наказывается за болезнь и уход в отпуск. А если считать по своим месяцам, тут же появляются перерасчеты. И опять таки, а что с совместителями, где справедливость? На двух работах по лимону вычет есть, а на одной нету.
Короче, службу завалили, линейную шкалу подоходного так и не ввели. Все, как всегда, экономия на спичках.
Беларусь
|
|
|
|
NomadSoul
02.12.2008 15:07:50
|
|
|
Борис, поддерживаю.
Чем дальще в лес тем толще партизаны.
Материальную помощь-то все равно необходимо за год считать, ведь льготируется она как и раньше, до 150 базовых величин в течение налогового периода.
Все же склоняюсь к мысли, что доход надо учитывать с начала года и отпускные необходимо учитывать в тех месяцах на которые они приходятся (а не в котором начислены). В общем как и было до изменений, только ставку применять 12 или 15 процентов. Только вот с этими дурацкими 1500000-ми не совсем понятно как поступать. Нет уверенности в том что надо подсчитывать именно то что начислено в месяц.
Например, если сотруднику начислены:
1. Оплата по окладу за часть января - 600 000
2. Отпускные январские 600 000
3. Отпускные февральские 400 000
Итого в январе начислено 1 600 000. Вычет как бы не применяем. Но если брать без февральских отпускных то 1 200 000, и вычет применяем.
Думаю, что сейчас Fil скажет, что не надо учитывать то, что часть отпускных приходится на февраль, но я не разделяю его уверенности. :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.12.2008 15:10:24
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Оля
02.12.2008 15:47:34
|
|
|
а вычеты на детей в каком размере?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
02.12.2008 15:53:10
|
|
|
NomadSoul 02.12.2008 15:07:50
Думаю, что сейчас Fil скажет, что не надо учитывать то, что часть отпускных приходится на февраль, но я не разделяю его уверенности. :)
____________________
Я тоже не разделяю гипотетической уверенности Filа. :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.12.2008 15:55:22
|
|
|
Оля 02.12.2008 15:47:34
а вычеты на детей в каком размере?
_________
По ссылке, кроме теста, еще есть маленький файл с ответами на вопросы.
Беларусь
|
|
|
|
NomadSoul
02.12.2008 16:28:32
|
|
|
Ситуацию с мат. помощью тоже не продумали, если теперь на новую работу справку с предыдущей нести не надо. На старой работе получил мат. помощь 150 б.в. и на новой 150 б.в. и все ок, налогов не платим! :)
Беларусь
|
|
|
|
Оля
02.12.2008 16:57:50
|
|
|
файл прочитала, а про детей ничего не нашла
Беларусь
|
|
|
|
Клэр
02.12.2008 17:18:55
|
|
|
Про детей - это статья 13 :) Стандартные налоговые вычеты. Теперь они в рублях, а не в базовых.
Вот что меняется:
7. В статье 13:
в пункте 1:
подпункт 1.1 изложить в следующей редакции:
«1.1. в размере 250 000 белорусских рублей в месяц при получении дохода в сумме, не превышающей 1 500 000 белорусских рублей в месяц;»;
в подпункте 1.2:
часть первую изложить в следующей редакции:
«1.2. в размере 70 000 белорусских рублей в месяц на каждого ребенка до восемнадцати лет и (или) каждого иждивенца.»;
в части пятой:
в первом предложении слова «двойном размере» заменить словами «размере 140 000 белорусских рублей на каждого ребенка в месяц»;
в четвертом предложении слово «двойном» заменить словом «таком»;
в частях шестой и седьмой слова «четырех базовых величин на каждого ребенка за каждый месяц налогового периода» заменить словами «140 000 белорусских рублей на каждого ребенка в месяц»;
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
02.12.2008 17:47:17
|
|
|
так в Законе есть определене момента получения дохода, зачем Инструкция.
кстати, насечт вычетов, выходит, что их как раньше давать за весь год тоже нельзя. Например, пришел работник в середине года, вычеты только с серелдины года.
Опять по итогам 2009 года года куча народа попрет в налоговую, хотя, это не такой вопрос, как было раньше, многие вычеты не давали, аврала скорее всего не будет.
Беларусь
|
|
|
|
NomadSoul
02.12.2008 22:32:16
|
|
|
-> Юрий
Определение момента получения дохода:
1. Для целей настоящего Закона, если иное не предусмотрено пунктами 2 и 3 настоящей статьи, дата фактического получения дохода определяется как день:
1.1. выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета плательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, – при получении доходов в денежной форме.
Судя по этому определению, подоходный налог нужно считать 10-го числа текщего месяца за прошлый месяц. :) Так что инструкция ИМНС служит для того, чтобы налоговые агенты знали как правильно закон реализовывать на практике.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-72
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»