уважаемые главные бухгалтера...все ли вы ведете учет драгметаллов??...а если ведете, то ведете ли учет в таких предметах как мышки, калькуляторы и прочая мелочь??
«Анонимно» 25.06.2009 12:08:07 Ну, какие шансы, что проверяющие отстанут от бедных мышек? __________________________ Никаких. Первое штраф. Второе представление на гл.буха об отсутсвии организации бухучета. Третье полная проверка остального учета, уже другими проверяющими. Наивные вы, если думаете, что просто штрафом все закончится. Ну если очень повезет, то могут дать время на исправление ошибок и наведение порядка. А потом все равно пункты 2 и 3.
Беларусь
"Анонимно"25.06.2009 12:29:37
для малых и микро- предприятий с парой офисной мелкоты (комп, мышка и т.п.) это «законодательство по ДМ» - полный идиотизм и бред, впрочем, также как и с учетом «отходов» в офисной корзинке и с ТЭР с парой ламп на потолке... это всё надуманный бред. нормативка по учету всего этого ориентирована на крупные предприяти, где действительно этот учет необходим, но никто же не хочет упрощать реально учет на микроуровне. а против логики ЕАП не попрешь «закон плох, но он закон»... но он (такой тупой закон) - таки плох....-)
Беларусь
ЕАЛу25.06.2009 12:30:01
ну почему учет не организован? Организован - есть внутренний акт о том, что в мышах нет драгметаллов. А пункт 3 уже проходили, причем без пункта 2. И я говорю не про наивную надежду на избежание штрафов, а про гарантированную государством презумпцию невиновности, которую я не видела ни когда приходили ценовики, ни когда приходила налоговая и КГК... В гробу, наверное, лежит эта презумпция лет как 10....
Беларусь
"Анонимно"25.06.2009 12:38:42
В гробу, наверное, лежит эта презумпция лет как 10. __ ога, тока уже двадцать...:-) госсобственность - преобладающее обстоятельство, отсюда и нормативка, рассч. на нее, ну, и штрафов хочется и занятости для тех, кто это придумал - даже если нет никакого «золота» в преславутой мышке и затраты на учет того, чего нет в натуре, превышает все разумные пределы и бессмысленен изначально...:-)
Беларусь
"Анонимно"25.06.2009 12:42:05
проще всего просто продать «драг. металлы» дирику __ ога...:-)
Беларусь
"Анонимно"25.06.2009 12:43:18
А мы, как и Fil, продаем своим сотрудникам. Ставим на учет чуть дороже, чем стоимость ДМ, чтобы не инкриминировали потом реализацию ДМ , а не имущества.Тем более, что продавать тоже нужно не ниже стоимости ДМ на момент продажи. Со сдачей вопрос тоже есть, потому что мы учитываем ДМ по документам, а их фактическое наличие может быть другим, Потом эти акты составляют и вообще много шума из ничего. Легче продать и не париться, тем более, что если предприятие небольшое, то всеми вопросами занимается бухгшалтер и никакую комиссию или специалисто особо не привлечешь. Поэтому, если можно сделать проще, то так и надо делать.
Беларусь
Вадим25.06.2009 12:51:06
А скажите, пожалуйста, БелВТИ и РУП «МХЛДМ» - это одно и то же или нет?
Беларусь
Кица манюня25.06.2009 13:27:55
А если упрощенка, 8% без учета, эти ДМ тоже учитывать надо
Беларусь
"Анонимно"25.06.2009 13:36:15
Народ, как у Вас ещё силы на драгметаллы остаются?
Беларусь
"Анонимно"25.06.2009 13:59:28
51. На отечественные изделия (самолеты, станки с числовым программным управлением и так далее) со сложными электрическими схемами при отсутствии данных о содержании в них драгоценных металлов, в том числе и в ранее существовавших перечнях отраслей экономики бывшего СССР, импортное оборудование и изделия, в том числе коммутирующую электроаппаратуру (пускатели, реле, переключатели, автоматы и тому подобное), на которые отсутствуют данные о содержании драгоценных металлов, допускается определять их количество на основе аналогов с учетом силовых, электрических и других характеристик изделия комиссией из числа компетентных в данных вопросах работников организации (обслуживающего персонала), назначаемой приказом по организации. Результаты работы комиссии оформляются актом, утверждаемым руководителем организации, ссылка на который дается в учетных документах. Определение количества драгоценных металлов в изделии, приборе производится на основании спецификаций, электрических схем и других данных технической документации путем суммарного подсчета количества драгоценных металлов, находящихся в изделиях радиоэлектроники, электроаппаратуры, деталей, покрытых драгоценными металлами (волноводов, переходных элементов и тому подобного), входящих в схему электроснабжения и управления. При этом комиссия организации должна учитывать силовые характеристики (силу тока, напряжение, мощность и другое) электрооборудования, принцип его работы, другие характеристики. На изделия с наличием элементов радиоэлектроники, не имеющих данных о содержании драгоценных металлов, конструкция и техническая документация (электрические схемы) на которые не позволяют комиссионно определить состав и номенклатуру используемых в них радиоэлементов, а данные об аналогах отсутствуют, в акте комиссии указывается: «Находятся драгоценные металлы, содержание которых будет определено после списания». Прочитал донный пункт постановления Минфина РБ от 15.03.04 г №34 и задумался - если, допустим, в справочнике РУП МХЛДМ о содержании драгоценных металлов в импортной технике (3-я редакция) указано содержание драг. металлов в кондиционере только двух производителей, то кондиционеры других фирм мы можем приходовать анологично? Или, как 2-й вариант, не определять драг. металлы, а в акте указать «Находятся драгоценные металлы, содержание которых будет определено после списания». Как вы думаете, можно ли так?
Беларусь
Веснушка25.06.2009 14:06:05
данные брались из разных источников, последний раз на сайте Несмашного
Беларусь
Вадим25.06.2009 14:25:53
Спасибо
Беларусь
"Анонимно"25.06.2009 14:32:05
Нам аудитор сказал, что есть приложение в котором описан перечень ОС, при списании которых никакие ДМ никуда сдавать не нужно...
Беларусь
Белая рысь25.06.2009 14:36:20
да.....к единому выводу нашими общими обсуждениями так и не пришли......
Беларусь
БТР25.06.2009 14:40:45
В бухгалтерии учет веду драгметаллов в ОС, которые есть кол-во в паспорте или дал поставщик. В акте комиссии пишем фразу как ранее указали - кол-во которых будет определено при списании. ОС не списываю, а продаю по дешевке работникам. Кассовых аппаратов к счастью не было.В мышах и проч тварях (предметы в обороте) заставила учет вести главного инженера (отправила на семинар, где четко разъяснили, что ответственный инженер, а не бух). Он сделал пару тройку табличек, что-то ведет для статистики и ВСЁ. Штрафов никогда не было...пока. Может надо готовиться...
Беларусь
Юха25.06.2009 14:49:32
«Анонимно» 25.06.2009 14:32:05 Нам аудитор сказал, что есть приложение в котором описан перечень ОС, при списании которых никакие ДМ никуда сдавать не нужно...
Пусть аудитор подскажет какое приложение с перечнем ОС имеется? А то такой огород нагарадили с ДМ. Был же раньше отчет в статистку годовой о наличии ДМ, может тогда и было какое постановление по учету. А то как в рекламе «У Вас есть порошок...? тогда мы идем к Вам».
Беларусь
ЕАЛ25.06.2009 14:50:31
Анонимно« 25.06.2009 14:32:05 Нам аудитор сказал, что есть приложение в котором описан перечень ОС, при списании которых никакие ДМ никуда сдавать не нужно... _______________________________________________ Если Ваше ОС чисто деревянное(стол, шкаф) или Металлическое (сейф, гараж) или стеклянное (ваза), то не нужно. А я Вам скажу то, что сказал главный инспектор КРУ Минфина »Все что втыкается в розетку, не говоря уже об изделиях из драгметаллов, как то посуда и проч, должно стоять на учете«. А про Приложение слышу впервые за последние 10 лет, что есть такое, интересно к чему это Приложение. Из всего есть только »Перечень деталей, извлечение драгметаллов из которых экономически не выгодно«. Но на учет их ставить все равно надо. Просто не надо сдавать после списания, а просто уничтожать составляя соотвествующие бумажки.
Беларусь
"Анонимно"25.06.2009 14:51:04
Нам аудитор сказал, что есть приложение в котором описан перечень ОС, при списании которых никакие ДМ никуда сдавать не нужно...
Но, помойму в этом перечне только какие-то древние микросхемы, кот. не имеют к компу никакого отношения.
Беларусь
"Анонимно"25.06.2009 15:00:04
ПМФ от 03.04.2009 N 43 новая редакция Перечня комплектующих, узлов и деталей оборудования, приборов, др. изделий, лома и отходов, извлечение драг. металлов из которых экономически нецелесообразно, утв. ПМФ от 31.07.2007 N 120.
Беларусь
ЕАЛ25.06.2009 15:02:32
Хорошо когда один комп. :-)))))))))))))))))))))))) А вот когда этих ОС больше многих тысяч и ТМЦ такого же порядка.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»