Сняла с себестоимости реализованных работ стоимость ТМЦ, приобретенных предприятием у ИП-единщика Считаю, что данные ТМЦ должны быть включены в бухгалтерскую себестоимость, но исключены с налоговой Основание: ТМЦ приняты на баланс предприятия без надлежащим образом оформленных первичных документов. Предприятие протестует. А как у вас с этим?
А про зарплату можно поподробнее - если зарплата не превышает указанной в процентовке, значит она начислена по сдельным расценкам, утвержденным нашим правительством по нормам Минстройархитектуры. Заметим, что она выплачена работникам в полном объеме и правильно обложена налогами. Откуда же простите ПРИБЫЛЬ у этого предприятия. Так вы всех строителей разорите.
Беларусь
Uny25.06.2009 13:21:31
>>>Одно из условий - наличие бумаг, подтверждающих факт приобретения материала установленной формы. В бухгалтерском учете свои условия,... ------------------------ Серьёзно?? Т.е. для бухучета наличие «бумаг, подтверждающих факт приобретения материала установленной формы» необязательно???... Однако... Я-то думал, что единственным условием для бухгалтерского учёта как раз таки является надлежащим образом составленный первичный документ. А документ - он либо есть, либо его нет. А налоговый учет, в свою очередь, основывается уже на данных бухгалтерского учета, «...отраженных в первичных учетных документах и регистрах бухгалтерского учета...», проводится «...посредством проведения расчетных корректировок к данным бухгалтерского учета...», и при этом основаниями для проведения расчетных корректировок являются нормы актов налогового законодательства, которыми установлены объект налогообложения, и порядок определения налоговой базы по конкретному налоговому платежу, и (или) порядок исчисления налоговых платежей. Осталось найти нормы налогового законодательства, по которым необходимо снять ваши материалы с затрат.
>>>Проверяли и налоговая и комитет по труду и ФСЗН приходил. Замечаний нет ----------------------------- При таком исходе трёх проверок заказывать аудит - форма извращения.... (ИМХО)
>>>У вашего директора я точно бы доказала, что не зря им деньги потрачены на аудиторскую проверку. ----------------------------- А Вас что-то смущает в чеке с заправки??... ПодЕлитесь соображениями??...
Беларусь
Uny25.06.2009 13:25:23
>>>по сдельным расценкам, утвержденным нашим правительством по нормам Минстройархитектуры -------------------------------- Ну, вообще-то сдельные расценки наше правительство не устанавливает, это должно делать предприятие в своих ЛНА. А то, что установлено МАиС, установлено лишь для целей ценообразования....
Беларусь
Автор25.06.2009 13:25:27
Я тоже не хочу такого аудита.Ассистент,Вас не с ментовки уволили? :). --- Вам разрешаю списывать материалы в себестоимость даже при отсутствии ТТН на приход. Отобьетесь.:( Но интереса ради полистайте авансовые отчеты, внимательно, с анализом, спорю-удивитесь!:)))
Беларусь
БТР25.06.2009 13:38:16
Uni, это в теории, а на практике в строит. организации на все виды работ сдельные расценки не всегда разрабатывают, но более лояльные проверяющие, чем автор этого топика -например, госконтроль и налоговая, всегда принимают во внимание расценки по процентовке и если объемы и колво рабочих человеко/дней нормальные то НИКОГДА СДЕЛЬНУЮ ЗАРПЛАТУ с затрат не снимает. Позвольте она же людям выдана реально -какая прибыль?
Беларусь
Зебра25.06.2009 13:38:21
Так,понятно,очередной развод. Уходим,народ, отсюда. Это нас в четверг вместо пятницы развести захотели...Тем более что нормальные люди после 3-х проверок аудит не заказывают. Он не нужен ни по какому зак-ву после налоговой, ФЗСН плюс комитет.Не тратьте попусту время! Ответьте лучше страждущему знаний !
Беларусь
"Анонимно"25.06.2009 13:38:58
я точно бы доказала, что не зря им деньги потрачены на аудиторскую проверку. Проверим??? :))) __ корона не жмет?
Беларусь
"Анонимно"25.06.2009 13:49:35
Зебра - автору: Вы занимаетесь непонятными домыслами, которые не входят в Вашу компетенцию __ хорошо сформулировано, однако...:-)
мне лично, «ассистент», уже жаль потраченного времени на этот схоластический спор. И совсем уже непонятно - зачем вы вышли с этим постом в эфир - чтобы сказать «ай ноу хау» невнятными фразами, тогда зачем и что хотели услышать в ответ? да и слышите только себя, это плохо.
Беларусь
Автор25.06.2009 13:54:22
Ага, Зебра у себя уже что-то нашла! :) Ишь как злится! Можете идти исправлять ошибки, подождем:)
корона не жмет? -- Нет! Украшает и добавляет доход.:)
БТР пишет: то НИКОГДА СДЕЛЬНУЮ ЗАРПЛАТУ с затрат не снимает. ------ автор пишет: за счет премии и приработка, которые следовало начислить за счет прибыли
мы о разном говорим
Беларусь
Автор25.06.2009 14:04:03
мне лично, «ассистент», уже жаль потраченного времени на этот схоластический спор. И совсем уже непонятно - зачем вы вышли с этим постом в эфир - чтобы сказать «ай ноу хау» невнятными фразами, тогда зачем и что хотели услышать в ответ? да и слышите только себя, это плохо. = Мне тоже очень жаль, что вам жаль вашего времени, если необходимо восстановить потерю, напишите, может смогу чем помочь. Как сумела, так и разворачивала тему, пытаясь разобраться в проблеме, которая возникла. Результат получила благодаря ответам и ссылкам, за что огромное СПАСИБО участвующим. Методы, однако, у всех разные, простите за мой...
Беларусь
"Анонимно"25.06.2009 14:04:35
Автор 25.06.2009 13:54:22 Ага, Зебра у себя уже что-то нашла! :) Ишь как злится! Можете идти исправлять ошибки, подождем:) корона не жмет? -- Нет! Украшает и добавляет доход.:) __ да уж, исчерпывающе характеризует... библейское - «не мечите бисер». заигрались Вы, автор, в «ассистента». the end ибо скучно.