| |
|
|
| |
|
|
 Что делать?
18.02.2010 12:01:16
|
|
|
Если стоимость доработки товара превышает 30%, то я автоматически становлюсь производителем?
Или по усмотрению?
Смысл вопроса: покупаем товар, красим, кое-что доделываем, продаем. Код ТН ВЭД не меняется, но стоимость доработки зашкаливает.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
19.02.2010 18:07:44
|
|
|
так и учет (налоги с базы) разнится
торговля (если доработка товара) - ВД, налоги с ВД
производство (если всё же производителем считать) - выручка, налоги с выручки
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
19.02.2010 18:13:31
|
|
|
Производитель - изготовитель. Разница?
***
Вот и я все словари перерыла. Остановилась на том, что инфу надо черпать из ПСМ 1817. Если то, что вы делаете, относится к продукции собственного производства, то производитель; если относится к продукции, подвергнутой достаточной переработке, то изготовитель. Если ни то, ни то, и ПСМ 1817 не про вас, то доработка и вы торговец :))
А насчет ваших формул, так об этом подумаю завтра :))
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
19.02.2010 18:21:09
|
|
|
Поскольку я изготовитель, веду учет как производство и пусть меня за это расстреляют, так задрали... У меня это капля в море другой выручки - самая мелкая деятельность, кроме нее еще есть 4 вида.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
19.02.2010 18:28:47
|
|
|
Для Анонимно 18:07. У нас все под 8% от выручки (грешны оптом).
Для Olga V. Применительно к Указу №285 я все равно не вижу разницы между производитель и изготовитель.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
19.02.2010 19:44:28
|
|
|
Применительно к Указу №285 я все равно не вижу разницы между производитель и изготовитель.
***
Я так на вскидку не вспомнила, что это за указ :(( А вообще, я все о том же, только путанно и не могу видать донести мысль - все упирается в вопрос, для чего это надо. Видите, вы тоже пИшите - применительно к указу 285 то-то и то-то... А применительно к чему-нибудь другому, будет другой вывод... Опять бред, надо встречаться за круглым столом :))
А что за указ все-таки ?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
19.02.2010 23:15:55
|
|
|
№285, согласно которому юр.лица производители (и/или услуги) без бух.учета с книгой могут индексы не соблюдать, цены не регистрировать, экономическое обоснование не составлять.
Так вот приминительно к №285 разницы не вижу. Да и вообще, приминительно ко всем постановлениям не вижу.
Приведите пример, чтобы я сообразила о чем вы. Хотелось бы уже придти к логическому концу.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
20.02.2010 9:29:33
|
|
|
№285, согласно которому юр.лица производители (и/или услуги) без бух.учета с книгой могут индексы не соблюдать, цены не регистрировать, экономическое обоснование не составлять.
***
Нашла указ на право.бай, но такого в нем нет (?), и вообще он касается ИП.
А пример чего привести ? Если чем производитель отличается от изготовителя ?
Беларусь
|
|
|
|
Ириша
20.02.2010 15:23:53
|
|
|
285 - про ИП единщиков, это вообще не по теме
Про УГГР - с этим шутить не надо!!!! Реализация без УГГР (при обязательной) - 100№ конфискация выручки. Меня проверяли. Плавали-знаем(
Беларусь
|
|
|
|
Мысль
21.02.2010 22:53:47
|
|
|
Не хотите быть производителем обзовите все свои работы - предпродажной подготовкой и оставайтесь чистым торговцем.
Наценка не ограничена, так что проблем не будет.
Беларусь
|
|
|
|
Ириша
22.02.2010 9:57:16
|
|
|
мысль хорошая, но если опт и наценка все же ограничена 30%, то все это за счет наценки(
Беларусь
|
|
|
|
Автор
22.02.2010 19:11:41
|
|
|
Доработка чем-то отличается от предпродажной подготовки? В смысле наличия того же экономического обоснования?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.06.2010 21:10:28
|
|
|
Спасибо за ссылочку! Девочки, чем дело закончилось, это торговля или производство? Мне актуальней вопроса не придумаешь?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
10.06.2010 22:45:23
|
|
|
Указ Президента РБ №285 от 19.05.1999 «О некоторых мерах по стабилизации цен (тарифов) в РБ». Он касается всех, а не только ИП.
Будете смеяться, но я до сих пор в раздумьях.
Может на свежую голову попытаюсь сформулировать яснее. Смысл проблемы:
Покупаем товар. Красим его, кое-что доделываем и продаем. Товар подлежит гигиенической сертификации и этот сертификат у есть от производителя этого товара.
Если какая-нибудь контора признает нас в данном случае производителями, то потянется цепочка с получением сертификата, но уже нами.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.06.2010 23:01:47
|
|
|
Автор, а если товар не подлежит обязательной сертификации, то что можно расценить как торговлю? (никто не будет его требовать)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2010 8:33:44
|
|
|
Может ИЗГОТОВИТЕЛЬ-это когда производят продукцию из давальческого сырья (типа оказывают УСЛУГИ). Тогда изготовителю не надо гигиену делать.Собственник сырья её сделает(он же производитель). Выводы делаю из договоров подряда, где часто пишут Заказчик и Изготовитель.
Если код и наименование товара не меняется, то стоимость доработки больше 50% не сделает вас производителем, поверьте.Лучше волнуйтесь, чтобы те, кому вы платите деньги за ПОМЫВКУ И УПАКОВКУ оказались реально действующими предприятиями, а не ФИНИКАМИ. Отделяйте папуасов не от кокосов, а от фиников.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2010 9:09:55
|
|
|
Автор скажите, пожалуйста, как вы ведете учет - затраты куда на 44 или 26,25,20??Это у вас торговля или производство.Если торговля - то цена сырья+расходы на «доработку»+20%наценки+НДС; а если произ-во - то сырье+доработка+%рентабельности не ограничен+НДС.ДА???
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2010 10:16:09
|
|
|
?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
11.06.2010 11:38:32
|
|
|
Учет еще никак не ведется. Это сбор информации.
Анонимно 9:09 - схемы верны.
Но вот еще загвоздка: Прикинусь я производителем-изготовителем (как кому нравится). Воспользуюсь тем, что разрешено не обосновывать цену (УСН без НДС + книга). А кто-нибудь придет и скажет, что я никакой не производитель, а у меня просто доработка и, соответственно, это торговля. И накроют все мои продажи медным тазом.
..... Я вот сижу и думаю, начерта мне это производство. А не прикинутся ли мне - «ОКАЗАНИЕ БЫТОВЫХ УСЛУГ» по покраске?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2010 11:45:04
|
|
|
а автор чего, собственно? надо было обязательно влезать в старый топ, в своём продолжить ума не хватило?
Беларусь
|
|
|
|
не автор
11.06.2010 12:20:15
|
|
|
а автор чего, собственно? надо было обязательно влезать в старый топ, в своём продолжить ума не хватило?
___________________________
Зачем хамить, топ подняла я, а не автор. У меня ситуация аналогичная и хотела узнать как обстоят дела у автора. Если что-то не нравится и особо нервные проходите мимо.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-62
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»