| |
|
|
| |
|
|
бор
06.05.2010 10:30:20
|
 |
 |
Строители! Помогите вашими размышлениями. В ноябре заключили договор на установку окон ПВХ. Здание огромное, окон много, сумма большая. Источник финансирования работы - бюджет. У заказчика это финал работы и естественно 31 декабря 2009 г, после обеда, громадная сумма, под вынужденно подписанный акт выполненных работ от 31.12.2009 г, грохнулась на расчетный счет. «»Купить окна до 31 декабря 2009 г не удалось«». ТТНки получили с датой 14 января 2010 г. Как вы списываете материалы в таких случаях?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Красный Лис
06.05.2010 14:26:58
|
 |
 |
---Ольга 06.05.2010 14:23:02 Тогда могут поинтересоваться откуда у физ.лица стока окон.
Беларусь
|
 |
 |
Ольга
06.05.2010 14:34:06
|
 |
 |
Для себя копил,привлечь несколько физ.лиц (знакомых).Бухгалтер снимет с себя ответственность,а у директора ?.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.05.2010 17:16:19
|
 |
 |
ап
Беларусь
|
 |
 |
бор
07.05.2010 12:35:42
|
 |
 |
Принято такое решение: Процентовка за декабрь, но даты принятие нет нигде. Согласовав с заказчиком пишем на процентовке дату - 28 января. Выручка по отгрузке.Обнаружилось, что заказчик просит деньги чтобы сделать какую то наружную лепнину над этими окнами, т.е работа по объекту как бы продолжается. Бухгалтер уменьшает выручку 2009 года, пересчитывает налоги, делает уточненные за 2009 год. Выручка 2010 года увеличивается, дает уточненные за 2010 год. Окна со спокойной совестью списывает в себестоимость. Баланс не трогаем - будь что будет. Другого выхода нет похоже...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.05.2010 12:38:54
|
 |
 |
как будете платить налоги? Заложены ведь по ставкам 2009г, а выручка получается 2010?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.05.2010 12:40:34
|
 |
 |
НДС по ставке 20 однозначно, с/за нет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.05.2010 12:55:30
|
 |
 |
бор 07.05.2010 12:35:42 Баланс не трогаем - будь что будет. ________________ Ни одна налоговая проверка не интересовалась балансом,им бы так со строительством разобраться, за это я бы не переживала.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.05.2010 13:05:00
|
 |
 |
Предупридете директора, что его ждут ОЧЕНЬ большие неприятности. 1) Проверка госконтроля и КРУ- за завышение объемов и(или) стоимости материалов -штраф 200% (прочтите положение о проверках) 2) Сниму с затрат стоимость материалов и НДС - 100%. Потому что эти материалы должны были быть на отчете в декабре.Дата подписания акта здесь не причем-это только для налогообложения. Ведь у вас в акт за декабрь м-ц- и вопрос, что вы могли установить в декабре, если у Вас не было окон. Поверьте, прошла море проверок.
Беларусь
|
 |
 |
Ната
07.05.2010 13:08:27
|
 |
 |
У нас был такой же похожий случай с бюджетом, материалы пошли в экономию, так как получили по ТТН только в следующем месяце и списали тоже, но через 0,5 года пришла проверка из госконтроля и на всю сумму экономии сняла с нас объемы по этому объекту, да к тому же и штраф влепили, получается около 10 млн.руб. подарили государству и никого не волнует, что мы-то их использовали в строительстве.Так что надо думать, прежде чем подписывать наперед объемы.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.05.2010 13:10:20
|
 |
 |
Принято такое решение: Процентовка за декабрь, но даты принятие нет нигде. Согласовав с заказчиком пишем на процентовке дату - 28 января. Выручка по отгрузке.Обнаружилось, что заказчик просит деньги чтобы сделать какую то наружную лепнину над этими окнами, т.е работа по объекту как бы продолжается. Бухгалтер уменьшает выручку 2009 года, пересчитывает налоги, делает уточненные за 2009 год. Выручка 2010 года увеличивается, дает уточненные за 2010 год. Окна со спокойной совестью списывает в себестоимость. Баланс не трогаем - будь что будет. Другого выхода нет похоже... _____________________ Простите, но это бред сивой кобылы. Мой ответ 07.05.2010. 13:05:00. Единственный выход- это делается корректирующий акт за январь, со снятием объемов декабря и составляется на эти работы акт, но уже за январь 2010г.( Еще раз напоминаю не валите все в одну кучу.Дата подписания акта влияет только на налогообложение, а не на факт выполнения работ.)
Беларусь
|
 |
 |
Элис
07.05.2010 13:26:41
|
 |
 |
Мой ответ 07.05.2010. 13:05:00. Единственный выход- это делается корректирующий акт за январь, со снятием объемов декабря и составляется на эти работы акт, но уже за январь 2010г.( Еще раз напоминаю не валите все в одну кучу.Дата подписания акта влияет только на налогообложение, а не на факт выполнения работ.) __________________________________________________.. __-- Если бор сделает коорретирующий акт как вы пишете, то у бор вообще никаких объемов не будет в 2009 году ,а деньги она у бюджета забрала :) а то что вы писали до этого ,то так могет и быть .
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.05.2010 13:35:01
|
 |
 |
Принято такое решение: Процентовка за декабрь, но даты принятие нет нигде. Согласовав с заказчиком пишем на процентовке дату - 28 января. Выручка по отгрузке.Обнаружилось, что заказчик просит деньги чтобы сделать какую то наружную лепнину над этими окнами, т.е работа по объекту как бы продолжается. Бухгалтер уменьшает выручку 2009 года, пересчитывает налоги, делает уточненные за 2009 год. Выручка 2010 года увеличивается, дает уточненные за 2010 год. Окна со спокойной совестью списывает в себестоимость. Баланс не трогаем - будь что будет. Другого выхода нет похоже... _____________________ Для Вас, как для подрядчика считаю это вполне логичным выходом... А скажите, пожалуйста, что в платежке от заказчика написано в назначении платежа и как он поступит с затратами декабря(ваш акт выполненных работ), сумма думаю, приличная, доплачивать налоги придется, если, конечно у них не убытки...Просто интересен вопрос со всех сторон.
Беларусь
|
 |
 |
Я
07.05.2010 13:39:59
|
 |
 |
обычная ситуация.... сами частенько попадаем в такое...
Беларусь
|
 |
 |
Я
07.05.2010 13:51:59
|
 |
 |
только мы в случае «такого» дела....
поступаем строго по двум вариантам:
1. Если заблаговременно - то просим поставщиков зарезервировать или выписать заранее ттн - соответственно они тож заранее «комплектуются»... и нет тогда проблем.
2. Если это за «1-2 дня до сдачи» или вообще задним числом - то как бы мы не любили наших Заказчиков - посылаем их далеко в лес и с песнями.... Лучше пусть они голову ломают - если им надо... Или мы чуть позже деньги получим - но все будет состыковано правильно в бухучете....
По вашему вопросу - я так понимаю - руководство просто «пожадничало» - захотело сразу и много денег Сейчас.... с настроением «потом как-нить разберемся»....да и опомнились как-то поздно, май на дворе.... Предложенных вариантов МАССА - многие имеют право на жизнь - но любому мало-мальски грамотному контролеру и человеку будет сразу видна вся эта химия, шитая белыми нитками. Ну а дальше - обычная песня...Закроют глаза на это дело - «понимая ситуацию» (по человечески), Закроют глаза - тупо за деньги или еще как....Ну а если глазки закрывать не захотят - то судя по сюжету - могут довольно болезненные финансовые последствия случится для предприятия....Особенно учитывая что в сумме акта - стоимость окон должна составлять где-то 80-90%....
П/с Скажу честно - многие так и работают (не только в этом вопросе, а вообще) - «бабки сейчас - а потом кривая вывезет, как-то срастётся»... как показывает опыт, часто и у многих - прокатывает такая «общая схема работы» - но часто и попадают под раздачу нормально...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.05.2010 14:22:05
|
 |
 |
ЭТО БЮДЖЕТ, а значит обязательно попадете под раздачу.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.05.2010 14:25:38
|
 |
 |
на материалы декабрем сделайте неотфактурованную поставку- Акт прихода без документов.цена/сумма из ТН января (типа по счету). а ТН январем не проводите.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.05.2010 14:36:14
|
 |
 |
Мой ответ 07.05.2010. 13:05:00. Единственный выход- это делается корректирующий акт за январь, со снятием объемов декабря и составляется на эти работы акт, но уже за январь 2010г.( Еще раз напоминаю не валите все в одну кучу.Дата подписания акта влияет только на налогообложение, а не на факт выполнения работ.) __________________________________________________.. .. __-- Если бор сделает коорретирующий акт как вы пишете, то у бор вообще никаких объемов не будет в 2009 году ,а деньги она у бюджета забрала :) а то что вы писали до этого ,то так могет и быть . __________________________________________ Если будут корректирующие, то 1)не будет завышения объемов и санкции уже не применяются 2)проиндексируете сумму как аванс-получатся копейки(это будет сумма несоразмеримая с теми потерями,которые вас ждут). 3) себестоимость будет реальная- не снимут с затрат и с НДС 4) Ваш ответ говорит только о том, что вы не работаете в строительстве. Корректирующие акты- это нормальное, предусмотренное законодательством и ничем не наказуемое в строительстве.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.05.2010 14:39:19
|
 |
 |
Я бы написала кучу объяснительных и перенесла объёмы на январь.Лучше самому признать ошибку,чем ждать пока её найдут при проверке.Штраф за пользование бюджетными деньгами могут и не насчитать,а вот за завышение стоимости- точно влепят!
Беларусь
|
 |
 |
Элис
07.05.2010 14:57:53
|
 |
 |
4) Ваш ответ говорит только о том, что вы не работаете в строительстве. Корректирующие акты- это нормальное, предусмотренное законодательством и ничем не наказуемое в строительстве. _______________________________________________ Счас не рабтаю ,да , но что такое акты и счем едят их я в курсе ?
Беларусь
|
 |
 |
Владимировна
07.05.2010 15:04:05
|
 |
 |
Единственная засада - проверяющие могут провести встречку если акт декабря подписан январем. И у вас он проведен январем, а у заказчика декабрем - плохо. С другой стороны, могут и не сверять. У меня при проверке переходящие с года на год акты сверили. Без встречной, по актам сверки.А вот корректирующие акты - это может быть неплохим выходом. Только ведь бюджет может корректировку и не подписать. Хоть с их стороны тоже присутствует нарушение правил приемки.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-69
|
|
| |
|
|