Создаем предприятие, в уставе прописано, что при совершении крупной сделки (от 25-59 % стоимости активов и т.п.) требуется решение учредителей (протокол и все такое). Предприятие новое, активов крайне мало, следовательно нужно протоколом закреплять каждую сделку. Попросила это убрать из устава, говорят, так надо по законодательству. Неужели все так делают??? Ведь это на практике невозможно???
Юрий, Закон неплохо соблюдать, спору нет. И решение учредителей его не отменит, не столь я наивен.
Вопрос в том, что будет если директор нарушит этот Закон? Если учредителей это нарушение не обеспокоит - ничего. Ведь нарушение данной статьи не влечет за собой автоматически недействительность сделки. Она всего лишь МОЖЕТ БЫТЬ признана недействительной.
Решение собрания, предлагаемое мной, и есть индульгенция директору от учредителей. Свеобразная гарантия того, что они не уволят директора за самоуправство и не подадут потом в суд с иском о недействительности сделки. ______ не уверен, что это можно рассматривать как индульгенцию.